May 15, 2005


「你何時背棄理想的？」，電影中，主角麥特戴蒙這樣問過保險公司委託的大律師；
這學期我選修了廣博中的講座課程，歷史世界的呼喚，授課老師是黃俊傑。
它常常告誡我們，人往往在30歲時就變成年少時的相反人格。
─這兩個畫面，最近總是不停地在我腦子裡浮現。

馬克思、切格瓦拉、雷震、李敖、殷海光、台大哲學系事件中的人物...
他們給了我批判的精神、反抗的典範、左翼思維、自由主義。
─但他們也給了我無奈。

滿口理想、滿口批判政府、滿口對社會的指控，
讓我時常覺得，在我的生活圈圈中，我像個瘋子、像個邊緣人。
「阿~說那些沒用啦」、「政治很黑啦」、「你跟我說幹麻？」...
一句句冷漠的回應就像冷水潑向我的怒火。
是阿，何必呢？我這樣說有用嗎？干我屁事？干我親朋好友屁事？

周五的行政法，程明修老師也發了很大牢騷。他覺得唸法律，尤其像他唸公法的，更覺得唸了沒啥用。政府不像政府，總統不像總統。

他是綠的，很綠很綠。
「不罵不會進步阿。」另一個支持綠色的老師也有這樣的感慨。

唸法律，不就是為了錢。幹麻跟錢過不去？
好好唸書，好好考試，考個律師，進有大公司大財團當大客戶的大事務所，
不就有像雪花般飄來的鈔票？
勞方被剝削？管他，誰叫他不好好唸書跑去當黑手。
生活貧困？理他勒，誰叫他誰不嫁，嫁個殘障老公，還生個智障兒子。
這社會就是這樣不公這樣分配不均，就是這樣強凌弱眾暴寡，
這政治就是要這麼黑，就是要官商勾結。

正是因為這樣，乾脆把立委減半，更好讓財團操縱；
正是因為這樣，改成並立的單一選區兩票制，好消滅少數與弱勢聲音，
整天哭哭啼啼機機歪歪的，吵死了，掃興！難看！
兩黨制豈不好？統獨其實只是旗幟，兩黨其實一樣都是勾結財團，
剩下兩黨談起法案更容易了，不會一堆黨談不攏，大家投起票也容易了。

改革？別鬧了，偉人先生。公平？別鬧了。
正義？唉唷先生，您真的別鬧了。
一起加入剝削的行列吧，都唸那麼多書、付那麼多學費了，
何必去跟那些下人站一起呢？

乖乖唸書，找個好工作，組家庭，安安穩穩過生活，
奢華主義的消費生活在未來等著呢！
阿？以後兒女問起為何這社會是這麼不公怎麼辦？
笨阿，不會說嗎？「乖乖唸書，..笨阿，不會說嗎？『乖乖唸書，..』」