August 20, 2006


看著小孩的照片讓我想到，台灣這片土地究竟需要怎樣的一部憲法法典？上一代做的決定，由下一代承擔。所以我們這代的人絕對要為後代著想。中華民國憲法濫死了，不合時又不合用。所以我們需要新的憲法，由台灣人民自己訂做一個符合人民真正利益的憲法！總統兼負元首與制憲推手的大任，為台灣打拼，他的苦心有誰能夠了解？沒關係，我們就算不能親身體會那份辛苦，但我們還是要相信他的判斷。
對於那些以施明德為首的叛亂集團，我和總統一樣感到遺憾。施先生長年為台灣人民奮鬥，今天卻要台灣人民流血街頭。我要嚴正警告他們不要再進行擾亂社會安定的活動。要總統下台就要照憲法規定，照法律規定來，怎麼可以搞體制外活動呢？一個民主國家出現群眾、暴民在街頭遊走，是民主開倒退車。

憲法是人民基本權利的保障，雖然現行中華民國憲法有規定人民的集會遊行自由，也並不表示就可以拿這規定無限上綱要總統下臺。總統是憲法的守護者，豈能藉由區區一個集會遊行自由推翻他？更何況這是中國人制定的憲法，不合台灣這片土地之用。當初大陸時期的制憲者根本沒有想到今日的情況。不肖份子會鑽憲法漏洞，說人民可以用集會遊行自由叫總統下臺。這是不對的，根本是體制外的行動。所謂體制很簡單，就是憲法與法律，而體制外自然是指憲法與法律並未規定的。憲法有說人民集會遊行自由的行使程度可以濫用到叫總統下臺嗎？法律有說人民可以上街頭叫總統下臺嗎？這是根本沒有規定的。不要聽那些憲法根基不好的人亂講。

未來台灣國憲法，絕對要尊重憲法守護者的意見。現在如此，未來台灣國憲法也是如此。台灣國是社會安定的國家，不容許體制外的活動。憲法上的集會遊行自由，僅限於不關政治的活動。相信總統絕對是擔心到這樣無限上綱的情形。人家說一個先知往往遭到家鄉眾人的反對，最近反扁就是這樣的情形。台灣人犯了因人廢言的錯，不該因為總統的一些小錯就否定了他對於體制內體制外的見解。權利不得濫用，集會遊行權利當然也是如此。