2006-07-25 23:49:15吳思鋒
是非題大於選擇題
陳水扁總統該不該下台，政壇學院民間各自表述本為理所當然，但最讓人受不了的說詞有兩種：
1、民進黨做不好，難道換國民黨執政會更好嗎？
2、阿扁如果下台，換呂秀蓮做總統情況會更好嗎？
這兩種說詞的背景都是民進黨內部承認這一連串有關於第一家庭的弊案，確實大大傷害了民進黨本身。而兩種說詞的情況轉換亦皆為現實邏輯上具備合理性的推斷演變。
可是這兩種說詞卻也表示出一種政治操作式、相對逃避主義的心理。它或許是非常政治正確的敘述，但卻是非常不正確的政治語言。
事實是，如果我們真認為陳水扁總統應當於此時下台，如果我們真能發揮民眾輿論的力量促其下台或者讓停止進步的民進黨結束執政；那麼即使是國民黨合法地輪替、呂秀蓮出任總統又有何妨？又有何懼？
因為在那個時候，我們已經了解自己的力量已經從國民黨威權時代、遞進民主時期正確而自由地釋放；我們已經了解什麼是我們想要的，而我們確實能夠藉由自己的力量結束任何執政者的貪腐。
這個時候，台灣的民主才是具有絕對價值的民主。
別讓政客把所有問題變成選擇題，「是非題」才是國家試卷的王道﹗
1、民進黨做不好，難道換國民黨執政會更好嗎？
2、阿扁如果下台，換呂秀蓮做總統情況會更好嗎？
這兩種說詞的背景都是民進黨內部承認這一連串有關於第一家庭的弊案，確實大大傷害了民進黨本身。而兩種說詞的情況轉換亦皆為現實邏輯上具備合理性的推斷演變。
可是這兩種說詞卻也表示出一種政治操作式、相對逃避主義的心理。它或許是非常政治正確的敘述，但卻是非常不正確的政治語言。
事實是，如果我們真認為陳水扁總統應當於此時下台，如果我們真能發揮民眾輿論的力量促其下台或者讓停止進步的民進黨結束執政；那麼即使是國民黨合法地輪替、呂秀蓮出任總統又有何妨？又有何懼？
因為在那個時候，我們已經了解自己的力量已經從國民黨威權時代、遞進民主時期正確而自由地釋放；我們已經了解什麼是我們想要的，而我們確實能夠藉由自己的力量結束任何執政者的貪腐。
這個時候，台灣的民主才是具有絕對價值的民主。
別讓政客把所有問題變成選擇題，「是非題」才是國家試卷的王道﹗
上一篇：李遠哲一點都不肥！
下一篇：唱衰《笑敖年代》，兼談沈富雄
小馬哥也被起訴了
小馬哥適用的是選擇題
還是是非題?
wowwow
新聞台文章修復之後
沒想到這篇有三則回應(另一則暫且不算)
釦子和一座島嶼的可能性都說得很好
選項背後的深層意義的確需要思考探究
我自己書寫此篇的角度是
不同黨派的政客乃至表面上無黨無派的學者
當自己的立場因為現實的違逆而逐漸崩塌之時
往往會搬出”選擇題”混淆民眾的視聽
一方面維護黨
一方面鞏固基本教義派
(一大部分因為這些人不會跑票)
這些都是自私而且蒙眛的
同時在這個相對主義傾向的時代
所謂的絕對價值似乎已然隨風而逝
造就的就是
一棟偷工減料的危傾大樓
至於愛護
我的看法是
一個人如果自愛
不用怕沒人愛護他
而且
愛護也有很多種表現的方式
誰能說
一位母親掌摑她的小孩就是不愛小孩呢?
謝謝二位的回應
話題打此為止吧
to 路人
如果你是來探測我的
那大可自行收拾包袱打道回府
如果不是
麻煩你把問題問清楚一點
我不清楚你問題的脈落
還有
甚麼叫
小馬哥"也"被起訴了