2006-07-25 14:46:27吳思鋒

李遠哲一點都不肥!

近來,中央研究院通過優遇條款,讓獲得諾貝爾獎或相當之全球性殊榮者,得聘為特聘研究員,且不受六十五歲的年齡限制,然而,此一新舉措卻引來部分學者與媒體批評,甚至媒體質疑此一條款是為李遠哲量身訂作,引發自肥譏評。
── 〈今周刊500期〉

〈今周刊〉第500期的焦點新聞,再度聚光於近年飽受批評爭議的李遠哲。無可否認,李遠哲回國任職中研院之後,的確造成一股吸引力;否則以台灣並不健全的學術環境、相對並不優渥的待遇,如果加上現今動不動「泛政治化」的畸形現象,很難創造説服力。

曾聽一位從事學術研究的科學領域的博士生說,我們與大陸之間有學術交流的機制,但台灣派去的總是二流學生(地理偏遠、台灣自傲的心態);大陸派來則一個比一個認真,而台灣給予他們的待遇竟然扣稅之後只剩不到三分之二,其他如第三世界的科學研究人才來到台灣也受如此待遇。

泛政治化的恐怖不在於任何事件背後政治目的之揭穿,而是無中生有的將一切事物「強迫性」披上政治的外衣。不只李遠哲,國際知名的李昌鈺同樣深受此害。

台灣簡直患上了泛政治化的強迫症。

根本上這已經脫離狹窄民族主義的範疇,進入到一種無止盡的被害妄想症、政治化強迫症以及其他精神官能症同步交纏的病症奇觀。

李遠哲那麼瘦,讓他肥一點,健健康康的有什麼不好!




全文可見:
http://www.businesstoday.com.tw/Web_Content/article.aspx
薛西 2006-07-26 01:28:21

to 風塵驕子

重看一次留言
發現我會錯意了
你的兩個疑問是很理所當然的
我也認為不管這條款是用甚麼方式通過
最好的做法可以是
1.等李遠哲卸任之後通過
2.任內通過,但李遠哲自願不拿

不過關於時機點的問題
如果要操作
任何時機都會被操作
台灣所謂的高道德標準
其實是一種低政治標準

不知道下一個被搞的會是誰?

薛西 2006-07-25 18:54:28

to 風塵驕子

都要別人奉獻台灣
強行灌輸愛國主義
自己卻不給相對的待遇條件
李遠哲被搞成這樣
申請國賠我都支持

凡事都有瓜田李下之嫌
這話的確
只是我們硬要避嫌避嫌
那甚麼瓜也不用賣了

風塵驕子 2006-07-25 17:59:39

我完全認同我們應該要以更好的待遇去對待世界上第一流的學者,這樣才能刺激台灣無論是在科技或是人文上更加進步。但是我卻有下列看法:
1.李遠哲擔任中央研究院院長超過十年,為何十年來不做?要等到距離退休不過三個月的現在做呢?
2.凡事都有瓜田李下之嫌,身為諾貝爾學者卻毫不避嫌,縱然這項政策是正確的,但是既然十年都沒做,何不等到十月李遠哲退休後,由新任院長簽字同意呢?難道會差這三個月嗎?