2004-03-14 22:57:06吳思鋒
記得與遺忘的時時刻刻《忘記我是誰》
這次的影評,我想從葛朗﹙帕布羅﹚未患失憶症﹙那是他刻意製造的﹚的假設情況來作感想之敘述。
「帕布羅」對照著葛朗改名之前的普遍小家庭生活,「葛朗」這個名字則代表拒絕∕否定帕布羅其後之「人工」的全新日子。葛朗必須借助隨時筆記才能記住所有看過遇過做愛過的人或事,他的失憶使每個遇見他的女孩都覺新奇。如果我們從前述的假設情況來思考,那麼葛朗的用意為何?拋卻過去的日子﹙可最後他仍舊與兒相認﹚?追求∕還原戀愛初始的新鮮誘惑?由於整部作品並未明顯見到葛朗在帕布羅時期的生活狀貌,因此我們從後者討論起。
戀愛一如生活,伴隨時間之前進戀愛也會理性地漸進演變,慢慢地從原始的第一眼衝動之熱情往前走向逐漸冷卻妥協的道路。但若藉「遺忘」去維持戀愛的新鮮﹙每一次都是第一次﹚,會否讓我們減少戀愛產生的煩憂,而單純聚焦於戀愛的最初本質?不過這問題自然也有矛盾之處︰除非對方主動隨著你,否則當他遇欲離之時又能拿出什麼阻止﹙不能記得的壞處﹚?葛朗好運交上了伊蓮,她也一直保有對葛朗的熱度與黏度。但伊蓮與葛朗還是因為某些因素分開了,最末導演設計他們於某停車場巧遇,葛朗看來遺忘了她,伊蓮也以為如此,結果……鏡頭結束於兩人的擁吻。
就像「東邪西毒」一樣的「記得∕遺忘」命題,我們以為這是不折不扣的選擇題,殊不知每一個表面簡單的選項,背後都包含選擇的原因與後果,那些過去未來讓選擇以及選擇的當下變得異常沉重難以下筆勾選。記得固然是種包袱;遺忘所隱藏的負重卻也不輕 -- 何況出自刻意忽略而非自然形成的「遺忘」,那是視而不見的自我壓制。好像「東京愛情故事」莉香和完治多年後偶遇的那一刻,何其強烈的一股擺蕩遊魂於記得與遺忘之間,時時刻刻天人交戰的憂鬱之內爆。
所以這是一則「真愛難尋」的寓言啟示?抑或一段藉「戀愛」之身進行「記得∕遺忘」之來往辨證?
「帕布羅」對照著葛朗改名之前的普遍小家庭生活,「葛朗」這個名字則代表拒絕∕否定帕布羅其後之「人工」的全新日子。葛朗必須借助隨時筆記才能記住所有看過遇過做愛過的人或事,他的失憶使每個遇見他的女孩都覺新奇。如果我們從前述的假設情況來思考,那麼葛朗的用意為何?拋卻過去的日子﹙可最後他仍舊與兒相認﹚?追求∕還原戀愛初始的新鮮誘惑?由於整部作品並未明顯見到葛朗在帕布羅時期的生活狀貌,因此我們從後者討論起。
戀愛一如生活,伴隨時間之前進戀愛也會理性地漸進演變,慢慢地從原始的第一眼衝動之熱情往前走向逐漸冷卻妥協的道路。但若藉「遺忘」去維持戀愛的新鮮﹙每一次都是第一次﹚,會否讓我們減少戀愛產生的煩憂,而單純聚焦於戀愛的最初本質?不過這問題自然也有矛盾之處︰除非對方主動隨著你,否則當他遇欲離之時又能拿出什麼阻止﹙不能記得的壞處﹚?葛朗好運交上了伊蓮,她也一直保有對葛朗的熱度與黏度。但伊蓮與葛朗還是因為某些因素分開了,最末導演設計他們於某停車場巧遇,葛朗看來遺忘了她,伊蓮也以為如此,結果……鏡頭結束於兩人的擁吻。
就像「東邪西毒」一樣的「記得∕遺忘」命題,我們以為這是不折不扣的選擇題,殊不知每一個表面簡單的選項,背後都包含選擇的原因與後果,那些過去未來讓選擇以及選擇的當下變得異常沉重難以下筆勾選。記得固然是種包袱;遺忘所隱藏的負重卻也不輕 -- 何況出自刻意忽略而非自然形成的「遺忘」,那是視而不見的自我壓制。好像「東京愛情故事」莉香和完治多年後偶遇的那一刻,何其強烈的一股擺蕩遊魂於記得與遺忘之間,時時刻刻天人交戰的憂鬱之內爆。
所以這是一則「真愛難尋」的寓言啟示?抑或一段藉「戀愛」之身進行「記得∕遺忘」之來往辨證?
上一篇:終點即是起點?《老爸的單程車票》