昨天晚上跟A男、B男和C女吃飯，A和B是創業家，C是房地產界人士，他們三個的共同處室都上過媒體：A和B還都上過鏡週刊--為了事業裡的糾紛，C則是電視台上拆解房市的名嘴。他們為何找C？因為他們想炒房地產。​

​

A呢，從大二開始創業做生意，公司做起來後，有大金主投資，接著把公司脫手，拿到千萬現金，緊接著把這筆錢投入第二次創業，二次創業跟合夥人起糾紛，被搞出董事會後負債幾百萬元，歷經還債後又開始創業，現在的事業逐漸上軌道，正在打造新的商業模式。​

​

B呢，與老婆創業成功，公司也賺很多錢，沒想到事業擴張後反而與老婆漸行漸遠，兩人關係生變後，B就....大家都猜得到發生甚麼事，劈腿了，然後被雜誌爆出來，新聞鬧很大。這種事媒體向來友善女方，於是B便帶著滿身傷痕退出公司並且離婚。​

​

我們很快便聊到創業，出乎我意外的是，他們沒有要談創業家精神，也沒要改變世界，A還奉送一個失敗創業家D的故事。​

​

D是軟體博士，十幾年前帶著一個很潮的點子投入硬體製造，在募資平台上搞得風生水起，也得到幾位上市公司老闆的投資，一切看起來頗上軌道。偏偏D犯了一個策略錯誤--他沒有反向投資生產方以避免軟體核心資源流出，以及兩個戰略錯誤--一是低估財務需求，產品製造比原比所想更花錢，二是雞蛋放在同個籃子裡，過於相信自家大股東，而沒有分散資金。一連串的偏誤，導致產品頻頻延誤上市時間，到最後無法出貨，股東抽腿，D為了賠付募資大眾，為了償還股東資本，負債八千萬。D於是隱姓埋名，開始瘋狂接案，為了還錢甚至接下黑道黃賭毒的軟體案，快速賺錢還債，從此淡出創業圈。​

​

D的故事讓大家不勝唏噓。根據兩位創業家的說法，他們已經洞察資本主義世界運作的邏輯，他們要擺脫為資本家作嫁的倉鼠人生，學習資本家的玩錢邏輯，他們要jump in一起玩錢，活得輕鬆自在。結論就是：他們不再把賺進來的現金流投入擴大事業，只為維持在某個程度就好，累積的資金要開始炒房地產 (嚴格說來是借銀行的錢炒房地產，用公司名義貸款投資，可以不用自己的錢，等房地產翻倍以後再脫手，賺到的全是自己的)；諸如B最近在買進老屋、進行改建，改完之後再拿去出租，賺取被動收入。​

​

說穿了，資本主義的邏輯是「套利」，做實業或事業的邏輯是靠生產產品進行交換，獲取金錢；用錢滾錢賺得才快、才多，靠產品賺錢太慢也太辛苦了。更關鍵的是，做實業或事業牽涉到太多人的因素，人心難測，只要人心出一點點狀況，事業或實業立刻崩壞，與其如此，倒不如專注在套利，先讓自己變有錢再說。到這裡，大家都知道為什麼要揪房地產專家吃飯了。​

​

延續這套資本主義邏輯，順帶討論了前陣子很風火的網家為何一蹶不振。結論是：詹先生是創一代，他是實業家的生產者生意人思維，MOMO富邦是富二代財團，是資本家思維，後者用既有的資金和優勢串起閉環，自成一個生態系，網家創業家思維絕對無法抗衡。​

​

昨天整場飯局最耐人尋味的其實是房地產專家。​

​

房地產專家跟我一樣是上班族，她在公司裡苦幹實幹多年，結果沒有升遷也沒有加薪，還被主管討厭，心情煩悶之於去唸EMBA，在EMBA裡從同學身上發現了資本主義遊戲的套利邏輯，從此大澈大悟：與其在意在公司是否被看重，何不利用她在業界資訊流通、橫跨產、官、學的角色，把自己弄成平台，搓合彼此需求，賺取雙方資訊落差的價差，也不失為一種套利模式。​

​

回家時，我問房地產專家，轉念可以一念之間，實際執行你怎麼開始？我沒問出口的是，你要怎麼訂出搓合成功的手續費？你怎麼跟對方開口？這些落地細節更重要吧....說不定哪天我也可以來照表操課，投入資本主義遊戲的洪流。​

​

「沒有」，答案真出乎我意外。​

「你沒有訂出手續費價格？」我問。​

「沒有，我是順手介紹給仲介，看他們隨喜，憑他們良心」，她說，「反正不上道的就沒有合作了。我是卡到一個關鍵位置，業務挺我，老闆也不能拿我怎樣，又可以自由不進公司，我享受這種自由度」。​

「所以你要的是『自由』？」​

「自由和影響力」，房地產專家說，「你說人生追求的是什麼？開好一點的車，住大一點的房子，打三通電話就能解決所有事，還有身體健康，錢還能多花到哪裡去？」。我心想，原來不是為了錢，說不出哪裡有點怪怪的。​

​

今天上午仔細想想，我發覺昨天飯局上的幾人--包括我，離資本主義還有段距離。距離不是來自實務操作，而是來自心態：我們不夠懂錢。所謂「懂錢」，指的不是得到錢這個結果，而是研究各種把錢變多、累積金錢的方法，對於金流的一切感興趣，對於驗證自己對金流的假設感興趣，也對花錢很有想法。而我們並不是。我們只是不爽被資本主義玩，想要掙脫這個枷鎖。也可能，他們對人失去信心，轉而想要跟世界索討其他做為補償。​

​

失之毫釐，差之千里。​

​

我也不知道我們的計畫最後會走到哪裡去，能夠學會多少資本家的套路--可能一點也沒有，倒也沒甚麼好擔心，畢竟時間會證明我們有沒那個屁股坐上金交椅，如果沒有，乖乖坐回原本的位置也沒甚麼關係。​

​

至於網家，我認同飯友們的結論和觀點，就連詹先生自己也認為自己低估了資本主義的力量，不過坦白說，我們的社會需要詹先生這種人，不管他之後如何，他的堅持告訴我們，資本主義大潮之下，你可以有不同選擇，甚至更多選擇，每個人知道自己在做甚麼就好。​

(昨天晚上吃海真私房菜，真是好吃，圖為滷味拼盤)