orangebach
或許我們的感覺量表單位有別、但程度一樣。
覺得誇張，主要是我覺得現場表現，樂團與Abbado是50/50，
沒有這個團，Abbado的「宇宙」(套用此樂評的話)也無以為繼。
可是此文把光環全留給Abbado，我是覺得不平衡啦。
這篇文章反映出這兩天現場多瘋狂。
尤其第二天，Abbado才上場就有人喊bravo；
布魯克納第五才結束，樂團的手還沒有離開樂器，現場就爆出掌聲，
這裡的古典音樂聽眾很少這麼熱情洋溢。
Abbado12年才來一次，下次來也不曉得何時，希望日後哪日因緣俱足，又可以聽見
他帶團演出。
klem
果然還是現場的朋友意見最準~ 還有就是, 再不喜愛阿巴多就快沒機會了(吧)?
orangebach
我讀過那篇了，我覺得好像太過譽了些，講得好像Abbado是布魯克納第一人一樣。
不過也是反映出當地人對於Abbado如此禮遇和如此喜愛，這是很罕見的。
orangebach
不會困擾，別這麼講。
這是個人一點小麻煩而已。
謝謝你。
Ming-Fen
很抱歉，給你困擾了...
下次見面再問你好了:)
take care,
orangebach
這就不得而知了，但是是個有趣的問題。
基本上是有個固定的body，叫做Mahler Chamber Orchestra
其餘再邀請而來。也可能一簽簽很多年，也不一定。
可是每個團每年都一定有流動率和挖角，這樣豈非每個團也都要加上年份？
我覺得Abbado看起來身體沒有很健康，老非常多，而且很瘦。不曉得會不會去米
國，但是若去米國，有機會要去聽。
Val
沒聽過LFO的現場，大概也很難在美國再聽到Abbado。不過我在想，像這樣的樂
團是不是會有嚴重的團員流動問題？每年之間的團員與演奏會不會有些微妙差
異？像葡萄酒一樣有好年壞年，所以是否需要加上年份，如LFO 2011？
orangebach
老友，
因你留言提及我的職業，抱歉我不想提及我私人的事情，
所以我略做修改，望你不介意。
筆記術，老實講我很差，也沒有勤做筆記的習慣，
就是興致來了會隨手寫而已，也不算日記。
我是個很糟糕的organizer，因為我寫字很慢，
所以大部分都直接用記憶的，筆記通常只有重點。
小說啊，沒在寫，哈哈，但一直有在看就是。
Ming-fen
老友，問個題外話，
你用什麼牌子得筆寫字，看起來很好用呢...
讀道你這些手寫稿，讓我不禁聯想到另一個話題
下回有空，分享一下你的筆記術(我很著迷這個話題)
你工作上需要寫筆記，
生活中你又勤寫各樣手札，累積下來，應該有一番筆記心得
好奇ing.
此外，小說有在寫嗎?
或許我們的感覺量表單位有別、但程度一樣。
覺得誇張，主要是我覺得現場表現，樂團與Abbado是50/50，
沒有這個團，Abbado的「宇宙」(套用此樂評的話)也無以為繼。
可是此文把光環全留給Abbado，我是覺得不平衡啦。
這篇文章反映出這兩天現場多瘋狂。
尤其第二天，Abbado才上場就有人喊bravo；
布魯克納第五才結束，樂團的手還沒有離開樂器，現場就爆出掌聲，
這裡的古典音樂聽眾很少這麼熱情洋溢。
Abbado12年才來一次，下次來也不曉得何時，希望日後哪日因緣俱足，又可以聽見
他帶團演出。