Only pause= stop?
一個月前，麵條心情不好，在聽完司馬遷的「勵志」故事後，心情還是不好，於是找我去辦哀鳳。
長久以來，我拒吃毒蘋果，可是把上網、打電話等各種資費方案左拼一下、右搭一下，竟然在相同基本費率的錢提下可以換一支免費的哀鳳四雞；這下子，白痴才會繼續拒絕。就在上周五，開始我的蘋果新生活。
昨天晚上，我把新買來的Prokofiev其中一張CD，透過iTunes，灌進哀鳳裡面的哀怕；坐在公車上，邊坐邊聽，邊聽邊坐。四十分鐘後我到站要下車了，拿起挨鳳一看，怎麼找都找不到stop，只能按下pause。好吧，那就pause吧。接著回到主畫面，接電話、簡訊..........但，哀怕還是停在pause。
我懸念著那個pause。我想要stop，中止我的懸念，可是找不到stop。
幾分鐘後，我在MSN遇上Francis，她是毒蘋果的支持者，資歷比我久得多。
「ㄟ，我問你一個蠢問題」。我說
「沒有問題是蠢的」。這就是Francis，喜歡莫測高深的回答。
「你有用哀鳳聽音樂吧？」
「當然，怎麼了？」
「我問你，要怎樣才能把音樂stop？」
「我通常都是pause，然後直接back to main screen，然後再回來」。
「我知道，我剛剛也是這樣。可是stop在哪裡？」
「哀怕沒有stop，哀怕只有pause」。
「沒有stop？可是我要stop，我不要pause」。
「pause久了還不就是stop？有甚麼不同？」
「就是有。stop是我可以控制，但pause並非操之在我」。
「我聽不出這有甚麼不同」。
我pause我兩的對話，轉問公司的蘋果教教主、賈伯斯信徒hata。
他聽了我的問題，走過來，「如果你要真的關掉，你可以這樣」，他按了兩下唯一的按鍵，螢幕上突然拉開神秘的一層布幕，底下出現一堆程式的小圖示，他一個個點掉，「這叫結束多工處理，這是程式完全關閉，你可以有多點空間，也比較省電」。
我叫回哀怕，哀怕還是停在pause狀態。「可是還是沒有stop」。
「它只有這樣，它沒有stop」。
信徒宣告了stop的終結。
「真的沒有stop」。我失望地跟Francis說。
「I TOLD YOU！」。 MSN那頭感覺得出她得意得很。
「可是怎麼會有東西沒有stop呢？」
「這就是事物的本質啊，萬事萬物都沒有stop的」又來莫測高深了。
「是啦是啦，可是我說的不是抽象層次的原理原則，我只要一個執行上、小小的stop」。
「only pause=stop」
「哪會等於？」
「就跟你說萬事萬物沒有stop，你要的stop也只是pause而已」。
「那是兩種角度兩碼子事」。
「解釋一下」。
「我同意萬事萬物都是起落起落，沒有開始沒有結束，是一個循環；但是我指的是生活面、可執行的stop。我可以喊停」。
「暫停也是停，不繼續向前不就停了嗎？」
「不是」。
「你比我還固執」。
「我是」。
「你只是不習慣」。
「是吧」。
我好像只能接受only pause=stop。
但，pause真的等於stop了嗎？
會不會有一天，pause取代了全部的stop，變成一個沒有stop的世界？
唉，不過就是隻phone...
orangebach
《夜之蜘蛛猴》是廣告文案，應該配著廣告看，可能比較對吧；這樣光看文字和安
西水丸的插圖，一頭霧水。
基本上呢，我覺得天吾是冗員一枚啦，除了在第一冊有幾場莫名其妙的床戲之外，
其餘此人不知所為何來。怎樣，失望了嗎？
不過該等你看完第三冊再問，還是你已經煩了？
Val
村上已經是個很彆扭的人了，他的極短篇更加任性，我猜那是在長篇寫作間的調
劑，娛樂自己多過娛樂讀者。
1Q84的天吾部分有不少對他自己寫作風格的解釋，基本上如果需要說明才能了
解，那不管怎麼說明都沒辦法了解。但也就是因為太過熱心於提供解釋與線索，使
1Q84失去他過去那種自行其是不鳥別人的獨特風格。
我應該要認真速速看完他的第三部的，卻還在到處嘮叨。
nobody
為什麼會有人想到把 pause從 stop中間分出來呢？
我想就跟大部份的發明最底層的原因一樣 -「懶惰」.
對了,我想和格主說當妳按 pause時,
技術上而言妳的哀鳯實際上 stop了.
(不太想講技術,因為我也不是專家而且太硬了.)
所以以後按下去後,請放心也無需掛心.
謝謝格主分享申辦哀鳯的經驗.
謎樣的二十八星宿
古早播放器材的情形已經由Val大大解釋得很清楚了，我想補充一下"古
代"錄音帶使用心得：以前的錄音機或錄影機使用磁帶，磁帶會滑過磁
頭，如果只按Pause，磁頭仍然停在讀取位置緊黏著磁帶，這對有磁性的
物質不太好(會互相影響磁性)，所以按Pause就真的只是Pause一下，不然
最好還是按Stop比較不傷磁帶。
orangebach
感謝你讓我不用問到賈伯斯就已經獲得解答。
我也認同哀系列音樂沒辦法讓聽者享受聲音。
但若是只要聽個音樂的型態，或殺殺時間，還ok啦。
BTW，兩周前我看完《夜之蜘蛛猴》，個人覺得村上的短篇或極短篇比中篇長篇還
難懂，大概看完十篇有八篇我不知道他在究竟寫甚麼，就只能抓個意思而已，不過
還是看完了。
Val
我覺得所有哀系列的類比（耳機）輸出都毫無希望，不管用多貴的耳機喇叭。這就
好像一隻猩猩不管怎麼化妝打扮都不會變成俊男美女。我不是說猩猩有什麼不好，
只是覺得不要期望它做超過能力的事。如果能輸出數位訊號倒還有點救，用個好的
外接DAC能脫胎換骨。不過哀系列只能放mp3和aac，效果還是要打點折扣。
Val
在並不很久以前，pause從stop分出來是要增進使用者滿意度，因為從stop到繼
續play需要比較長的時間，而且CD沒辦法回到原先停的地方，只能從頭開始聽，
就算是智慧型有記憶的DVD也要花額外的時間找回原來的地方。Pause基本上是把
機器保持在預備狀態，讓機械裝置在原處空轉，以備隨時繼續。
當時pause無法取代stop是因為不能讓機械裝置（像CD或tape driver的馬達）
長時間空轉。DVD通常有比較好的智慧型軟體，pause太久會自動stop，無智慧的
機器如果pause後忘了處理，可能會導致機械裝置故障。
硬碟雖然是有馬達的機械裝置，但是作業系統會控制好不讓它空轉太久，並且會預
讀下一小段資料進記憶體以增加效率，電腦上的CD/DVD也同樣受作業系統控制，
所以在電腦上聽音樂看電影不用擔心pause太久造成損壞，但是使用者自己stop
掉不聽的CD音樂還是能省電，增加電池使用時間。
Apple系列產品不使用硬碟而用昂貴的電子記憶，完全沒有需要轉動的機械裝置，
pause和stop只有使用功能上的差別而沒有機械上的必要性，stop就被和諧掉
了。
orangebach
不過我提醒一下，我仍覺得哀怕不是很好的音樂設備。
對我來說聽不久，然後很容易累，即便用很好的耳機也是一樣。
然後你就可能想要買哀鳳喇叭了....然後....就真的沒有stop。
orangebach
To Nobody,
我欣賞你對pause和stop的回答。有趣的是我想問的是反方向的問題。
那就是很久很久以前(不是很久很久以後)，為什麼會有人想到把pause從stop中間
分出來呢？
鐵定是基於技術上可以做到，又認為技術上有需要，才會這麼做的，我很好奇中間
的rationale是怎樣。感謝你的回答。
關於免費的哀鳳四雞，沒甚麼秘技啦。
我是中華電信的門號，直接辦0元的高資費方案啊。
然後把PC上網的3.5G門號給取消，直接連哀鳳上網，拼湊一下基本費率不就一樣
嗎？
不過前提是你每月的手機費用大概多少？
因為我常用手機撥市話打回家，每月的通話費超過一千元，
高資費方案可抵市話通話費，所以划算。
如果你每個月手機費很少，好比五六百，那辦高資費就不划算。
你還是得看自己通話費狀況來選擇為上。
手機的確要等，我忘記我等多久了，沒有那麼久，而且沒有白色。
對我ok啦，我不喜歡白色的電子產品。
你如果要辦我建議直接去系統業者處辦，不要隨便找通訊行比較好。
nobody
正想要辦一支哀鳯,但據某店家告知要等三個月.
更別提「免費」了.
能不能請格主介紹如何換到免費的哀鳳四雞?
(如發言所在地不當,煩請格主刪除此文.)
nobody
很久很久以後,
那時所有的播放器材都只有 pause.
那時有另一位創意家,他把 stop從 pause裏分了出來.
那時網路上又會開啟了另一段為什麼一分為二的對話了.
為什麼不合一呢?
我猜大概就像為什麼 LP没有 pause的原因一樣吧.
更正確地說應該是相反的原因.
一個是技術上没法做到,另一個則是技術上没有必要.
orangebach
To Sergei,
在這裡提問都會有人救你的，哈哈哈。謝Val不用謝我。
orangebach
To 28星宿，
從聲音的角度看，的確是都一樣。
可是你有沒想過，為什麼在哀怕出來之前的播放器材，都同時有pause和stop？
包括數位檔的播放器材，如mp3 player？
難道之前的人從來沒想過要把這兩個東西合一嗎？那為什麼不合一呢？
你可以不理我，雖然我最近還在想pause和stop的問題，可是已經有很多人說我無
聊--當然我不覺無聊啦，所以你可以ignore我。
sergei33
感謝orangebach & Val
看來我還是乖乖的繼續用 WMA lossless好了..若差易不大的話.
目前還沒啥動力吞下毒蘋果= ="~
Val
AAC和WMA在相同bit rate之下效果應該差不多，但是都比mp3好。它們全都是
lossy compression（破壞式壓縮，也就是無法解回壓縮前的狀態），所以不要
試圖把一種lossy格式轉成另一種，即使提高bit rate也不會改進音效。
我偶爾聽AAC，但不聽WMA，純粹是因為使用iPhone，無關音質。比較這兩種格式
音質差異的吊詭之處在於如果你的硬體和耳朵真能讓你分辨出兩者的差別，你大概
不會執著於格式，因為兩者應該都無法讓你滿意。
好像不是什麼有用的回答。
謎樣的二十八星宿
我猜想蘋果為了簡潔設計而融合了這兩個功能，這樣可以讓操作面板更簡
單好用。畢竟pause與stop按下去之後效果是一樣的：都沒聲音了。
Mingus
過一陣子，會習慣的。
orangebach
To Sergei33,
歡迎上浮，感謝你支持半年。也很有意思的聯想。
不過可能要讓你失望了，我我我係....電腦白癡啊，而且嚴格來說不用各種數位壓
縮檔聽音樂的。不過我猜，毒蘋果的格式應該有比較好吧。
看看有無人客能幫你解答這個問題。歹勢歹勢。
sergei33
恩 潛水半年上浮一下.....要是真的萬事萬物都沒有stop....那秦始皇應該很高興請他去幫忙"暫停"他的生命衰老
btw...問一下版主,最佳品質的iTunes ACC格式有沒有比 M$ Media player的wma格式好呢?
Val
中午看你這篇時差點笑出聲來。你的懸念有村上春樹式的偏執。
感謝，閱讀中。
orangebach
看起來有點「菩提本無樹，明鏡亦非台」的味道，所以「本來無一物，何處惹塵
埃」？
雖然pause可以取代stop，仍然覺得stop很重要。朋友說那是我習慣的問題，只是
感受不是事實。
不曉得你是否對1Q84的電子版是否有興趣，網路上已經可以下載來看，一共三大
本，是中國譯者翻譯(我看過幾本，部分用語有中國腔，但還ok)，不是賴明珠。雖
然用電子閱讀器看一千多頁鐵定是個torture，不如直接博客來網購。還是提供你
做參考：(此連結為三集完整版)
http://www.verycd.com/topics/2869913/
此為賴明珠翻譯的台版，但是只有第一冊，不用閱讀器，直接.pdf檔：
http://www.verycd.com/topics/2835597/
忘記問，如果你對網路下載這種行為有潔癖(我有些朋友有)，就忽略以上資訊，沒
問題。
Val
You want the stop button probably because you want to stop
something, like a disk which iPhone doesn't have, from
spinning.
Albert Einstein, when asked to describe radio, replied:
"You see, wire telegraph is a kind of a very, very long
cat. You pull his tail in New York and his head is meowing
in Los Angeles. Do you understand this? And radio operates
exactly the same way: you send signals here, they receive
them there. The only difference is that there is no cat."
《夜之蜘蛛猴》是廣告文案，應該配著廣告看，可能比較對吧；這樣光看文字和安
西水丸的插圖，一頭霧水。
基本上呢，我覺得天吾是冗員一枚啦，除了在第一冊有幾場莫名其妙的床戲之外，
其餘此人不知所為何來。怎樣，失望了嗎？
不過該等你看完第三冊再問，還是你已經煩了？