2010-06-09 15:29:09
orangebach
一場音樂的絮聒
如果你跟我一樣，連續三周度過下雨天的方式，都是屁股黏在椅子上工作，那今天下午大辣辣的在辦公室裡打混，也會如此坦盪盪。
今天下午我在辦公室自己的位子上，看了大概兩小時的YOUTUBE。不知是解脫的快感，還是偷閒的竊喜，就覺得光明正大地在辦公室裡看著網路上鋼琴家彈琴，用耳機非常仔細地聽，有種神入之感。
●關於蕭邦第一號鋼琴協奏曲
一開始是聽一下蕭邦第一號鋼琴協奏曲的版本，我好久好久沒聽到這曲子，尤其在把一整套富蘭縮瓦蕭邦送掉之後，蕭邦的鋼琴協奏曲與我絕緣，家裡一小排蕭邦都是獨奏曲，沒想到自己真是偏執的可怕。YOUTUBE喚醒我對此曲的記憶，我也滿好奇，很久沒聽，家裡一片沒有，為什麼對這曲子還是這麼熟？連在哪個階段偏執過這首曲子也不復記憶，沒想到自己同時健忘的可怕。
我得承認我頗喜歡李雲迪。他在2000年蕭邦鋼琴大賽奪冠後的演出，就是演奏第一號鋼琴協奏曲。過去聽他CD的獨奏曲，隱隱然覺得他的蕭邦有東方詩意，不是西方的poetry，而是唐詩三百首中俯拾皆是的悠然意境。2000年這個現場演出，已經有超出十九歲少年的演出水準，我非常驚訝李雲迪對於flow的掌握能夠如此熟練與恰如其分，尤其第二樂章的慢板，蕭邦旋律的優美flow，加上他獨有的東方情調，真是美。
李雲迪的蕭邦第一號鋼琴協奏曲第一樂章上：http://www.youtube.com/watch?v=CPL0hVbvIQ0
----------------------------------------------第一樂章下：http://www.youtube.com/watch?v=uG7CvIjHQi4&feature=related
----------------------------------------------第二樂章：http://www.youtube.com/watch?v=uUqq-fO5lYY&feature=related
----------------------------------------------第三樂章：http://www.youtube.com/watch?v=LYGqnxI1Kpo&feature=related
買一送一：
李雲迪比賽現場(第二號詼諧曲)：http://www.youtube.com/watch?v=yo82ipPkTRY
曾經一度非常喜歡此曲，現在的感受與過去頗有出入。一則仔細聽來，蕭邦這曲子的結構有點問題，二十分鐘的第一樂章頗為尾大不掉，尤其前面長達四分鐘左右的樂團序奏，美則美矣，但聽上四分鐘是疲倦了；有趣的是，魯賓斯坦有個1961年版本，樂團實在超讚的(New Symphony Orchestra of London, Stanislaw Skrowaczewski, Conductor. Recorded at Walthamstow Assembly Hall, London June 8 and June 9, 1961) ，前面的序奏力道均勻卻不無聊，凝聚力十足，配上魯賓斯坦的優雅線條，是個絕配。
魯賓斯坦版本第一樂章上(無畫面)：http://www.youtube.com/watch?v=nP_VQ63o_JI&feature=fvsr
魯賓斯坦版本第一樂章下(無畫面)：http://www.youtube.com/watch?v=OqrG4kructA&feature=related
魯賓斯坦版本第二樂章上(無畫面)：http://www.youtube.com/watch?v=p7cjYu1Bncc&feature=related
魯賓斯坦版本第二樂章下(無畫面)：http://www.youtube.com/watch?v=N_7Gt845yyg&feature=related
魯賓斯坦版本第三樂章(無畫面)：http://www.youtube.com/watch?v=n2Zilt_B1rk&feature=related
二是我竟然忘記找找米開蘭傑利是否有彈此曲，但偏執又發作了，仍然直覺地認為如果米開有彈，應該是我第一版本。他的蕭邦實在太正了，找不出甚麼來描述他的蕭邦(儘管他彈來彈去就那幾首)，音色美得恰到好處又帶有點神經質，自然的flow中又顆粒分明，就像夏天來一碗椰汁西米露，裡面帶著一點點芋頭丁.....
今天確認過米開蘭傑利的確沒有錄蕭邦第一號鋼琴協奏曲，所以附一個他彈的貝多芬第一號鋼琴協奏曲：
http://www.youtube.com/watch?v=4QL-45tXRp4
●費爾茲曼的巴哈
眼睛看到他彈巴哈，跟聽的是相當不一樣的感受。
費爾茲曼彈琴十分輕鬆自由，且情緒相當內斂，指下流瀉出來的音符充滿晶瑩剔透的感覺。看他彈巴哈第二號鋼琴組曲，聽久就會越來越專注，然後便可體會其中隱隱流動的情感與話語。顧爾德的巴哈是個精緻的二維空間，費爾茲曼的巴哈是有生命力的三度空間。
費爾茲曼巴哈組曲第二號(上)：http://www.youtube.com/watch?v=30d-TGuuw1k&feature=related
費爾茲曼巴哈組曲第二號(下)：http://www.youtube.com/watch?v=7tyujhHYrvc&feature=related
不過他的蕭邦倒是普普，又令我想起ROSEL的莫札特。費爾茲曼的蕭邦有點緊，以致於flow不開，第一號敘事曲的高潮段落過於羞澀。
費爾茲曼蕭邦第一號敘事曲：http://www.youtube.com/watch?v=tKNh4_ttfP4&feature=related
●小兵丁行進變成閱兵大典
VOLODOS這些年頗受矚目，今天晚上跟朋友吃飯聊天我才提起VOLODOS這個名字，他就跟我說「土耳其進行曲」。
一點沒錯。莫札特K331第三樂章的土耳其進行曲，如同小兵丁玩具一樣可愛的曲子，在VOLODOS手下簡直成了一場閱兵大典。他把土耳其進行曲改成一個繁複又對位的卡農，我想應該是一個不管聽幾次都傻眼的獨一無二版本(李斯特再世嗎？)，速度比較慢，從頭到尾猶如大軍壓境，可是當你發覺他右手彈著正常的旋律，左手卻在重覆先前K331的主題，偏偏兩個還滿搭的，頗為神奇。不過當然，莫札特就死在裡面了....
VOLODOS的K331土耳其進行曲：http://www.youtube.com/watch?v=vuUK5c4gC9w&feature=related
這種文章寫來是種任性的驅使，並沒有那麼顧及「廣大」粉絲的觀感，也沒特別意圖想要感染甚麼，就是單純下筆就寫。那最後的結尾呢？
就是今天為慶祝舒曼兩百歲生日或者其他任何甚麼理由，諸如掙脫痛苦枷鎖，也可能是揀便宜，購入ROSEL的鋼琴協奏曲全集十張、八百三十四元，此為第一喜；唱片行逛到一半發覺昨日買下的韓德爾Trio Sonata，竟然好像貼錯標籤，硬試比今天看到的便宜三百元，真想仰天長笑(呆子一樣的古典音樂CD迷最大的luck就是買到貼錯標籤的CD！)此為第二喜；ROSEL的舒曼A小調鋼琴協奏曲彈得真好，此為第三喜。
結論是：能夠眼睛裡只有音樂，做任何一件與音樂相關的事情，是渺小的我所能擁有的極大福份。
今天下午我在辦公室自己的位子上，看了大概兩小時的YOUTUBE。不知是解脫的快感，還是偷閒的竊喜，就覺得光明正大地在辦公室裡看著網路上鋼琴家彈琴，用耳機非常仔細地聽，有種神入之感。
●關於蕭邦第一號鋼琴協奏曲
一開始是聽一下蕭邦第一號鋼琴協奏曲的版本，我好久好久沒聽到這曲子，尤其在把一整套富蘭縮瓦蕭邦送掉之後，蕭邦的鋼琴協奏曲與我絕緣，家裡一小排蕭邦都是獨奏曲，沒想到自己真是偏執的可怕。YOUTUBE喚醒我對此曲的記憶，我也滿好奇，很久沒聽，家裡一片沒有，為什麼對這曲子還是這麼熟？連在哪個階段偏執過這首曲子也不復記憶，沒想到自己同時健忘的可怕。
我得承認我頗喜歡李雲迪。他在2000年蕭邦鋼琴大賽奪冠後的演出，就是演奏第一號鋼琴協奏曲。過去聽他CD的獨奏曲，隱隱然覺得他的蕭邦有東方詩意，不是西方的poetry，而是唐詩三百首中俯拾皆是的悠然意境。2000年這個現場演出，已經有超出十九歲少年的演出水準，我非常驚訝李雲迪對於flow的掌握能夠如此熟練與恰如其分，尤其第二樂章的慢板，蕭邦旋律的優美flow，加上他獨有的東方情調，真是美。
李雲迪的蕭邦第一號鋼琴協奏曲第一樂章上：http://www.youtube.com/watch?v=CPL0hVbvIQ0
----------------------------------------------第一樂章下：http://www.youtube.com/watch?v=uG7CvIjHQi4&feature=related
----------------------------------------------第二樂章：http://www.youtube.com/watch?v=uUqq-fO5lYY&feature=related
----------------------------------------------第三樂章：http://www.youtube.com/watch?v=LYGqnxI1Kpo&feature=related
買一送一：
李雲迪比賽現場(第二號詼諧曲)：http://www.youtube.com/watch?v=yo82ipPkTRY
曾經一度非常喜歡此曲，現在的感受與過去頗有出入。一則仔細聽來，蕭邦這曲子的結構有點問題，二十分鐘的第一樂章頗為尾大不掉，尤其前面長達四分鐘左右的樂團序奏，美則美矣，但聽上四分鐘是疲倦了；有趣的是，魯賓斯坦有個1961年版本，樂團實在超讚的(New Symphony Orchestra of London, Stanislaw Skrowaczewski, Conductor. Recorded at Walthamstow Assembly Hall, London June 8 and June 9, 1961) ，前面的序奏力道均勻卻不無聊，凝聚力十足，配上魯賓斯坦的優雅線條，是個絕配。
魯賓斯坦版本第一樂章上(無畫面)：http://www.youtube.com/watch?v=nP_VQ63o_JI&feature=fvsr
魯賓斯坦版本第一樂章下(無畫面)：http://www.youtube.com/watch?v=OqrG4kructA&feature=related
魯賓斯坦版本第二樂章上(無畫面)：http://www.youtube.com/watch?v=p7cjYu1Bncc&feature=related
魯賓斯坦版本第二樂章下(無畫面)：http://www.youtube.com/watch?v=N_7Gt845yyg&feature=related
魯賓斯坦版本第三樂章(無畫面)：http://www.youtube.com/watch?v=n2Zilt_B1rk&feature=related
二是我竟然忘記找找米開蘭傑利是否有彈此曲，但偏執又發作了，仍然直覺地認為如果米開有彈，應該是我第一版本。他的蕭邦實在太正了，找不出甚麼來描述他的蕭邦(儘管他彈來彈去就那幾首)，音色美得恰到好處又帶有點神經質，自然的flow中又顆粒分明，就像夏天來一碗椰汁西米露，裡面帶著一點點芋頭丁.....
今天確認過米開蘭傑利的確沒有錄蕭邦第一號鋼琴協奏曲，所以附一個他彈的貝多芬第一號鋼琴協奏曲：
http://www.youtube.com/watch?v=4QL-45tXRp4
●費爾茲曼的巴哈
眼睛看到他彈巴哈，跟聽的是相當不一樣的感受。
費爾茲曼彈琴十分輕鬆自由，且情緒相當內斂，指下流瀉出來的音符充滿晶瑩剔透的感覺。看他彈巴哈第二號鋼琴組曲，聽久就會越來越專注，然後便可體會其中隱隱流動的情感與話語。顧爾德的巴哈是個精緻的二維空間，費爾茲曼的巴哈是有生命力的三度空間。
費爾茲曼巴哈組曲第二號(上)：http://www.youtube.com/watch?v=30d-TGuuw1k&feature=related
費爾茲曼巴哈組曲第二號(下)：http://www.youtube.com/watch?v=7tyujhHYrvc&feature=related
不過他的蕭邦倒是普普，又令我想起ROSEL的莫札特。費爾茲曼的蕭邦有點緊，以致於flow不開，第一號敘事曲的高潮段落過於羞澀。
費爾茲曼蕭邦第一號敘事曲：http://www.youtube.com/watch?v=tKNh4_ttfP4&feature=related
●小兵丁行進變成閱兵大典
VOLODOS這些年頗受矚目，今天晚上跟朋友吃飯聊天我才提起VOLODOS這個名字，他就跟我說「土耳其進行曲」。
一點沒錯。莫札特K331第三樂章的土耳其進行曲，如同小兵丁玩具一樣可愛的曲子，在VOLODOS手下簡直成了一場閱兵大典。他把土耳其進行曲改成一個繁複又對位的卡農，我想應該是一個不管聽幾次都傻眼的獨一無二版本(李斯特再世嗎？)，速度比較慢，從頭到尾猶如大軍壓境，可是當你發覺他右手彈著正常的旋律，左手卻在重覆先前K331的主題，偏偏兩個還滿搭的，頗為神奇。不過當然，莫札特就死在裡面了....
VOLODOS的K331土耳其進行曲：http://www.youtube.com/watch?v=vuUK5c4gC9w&feature=related
這種文章寫來是種任性的驅使，並沒有那麼顧及「廣大」粉絲的觀感，也沒特別意圖想要感染甚麼，就是單純下筆就寫。那最後的結尾呢？
就是今天為慶祝舒曼兩百歲生日或者其他任何甚麼理由，諸如掙脫痛苦枷鎖，也可能是揀便宜，購入ROSEL的鋼琴協奏曲全集十張、八百三十四元，此為第一喜；唱片行逛到一半發覺昨日買下的韓德爾Trio Sonata，竟然好像貼錯標籤，硬試比今天看到的便宜三百元，真想仰天長笑(呆子一樣的古典音樂CD迷最大的luck就是買到貼錯標籤的CD！)此為第二喜；ROSEL的舒曼A小調鋼琴協奏曲彈得真好，此為第三喜。
結論是：能夠眼睛裡只有音樂，做任何一件與音樂相關的事情，是渺小的我所能擁有的極大福份。
所以某個部落格阿宅是對的，
Rosel/Schumann Piano CTO is great ?!
說起來今天我應該聽Schumann度過的才對，
可惜我還是選擇了Poulenc。
坦白講，ROSEL除了莫札特的SONATA，
其他都水準上演出。
相較於有人對於時期的劃分很敏感，我自己對風格、型態、派別的劃分異常小
心，的確有將ROSEL劃分為純正德國血統的代表的傾向，我自己選擇看他的特
質，那就點出這個特質就好，是否要點出門派地位才夠精準，我倒是持平。在我
看來，劃分風格會比劃分時期更危險。
阿宅老大對於ROSEL的觀點與結論，我同意；不過本人無法有同等激情論調，我
持保留態度。
你明天該聽一天舒曼幫他補過生日。以上