昨天走路踩進行人道上一個洞，右腳扭傷，現在右腳包成一個大包子。



(七年級生，你叫我在腳上寫字然後拍照，這點子會不會太鳥了些？週二去看醫生可能會被罵！)

朋友說，你走路不看路的喔？
當時我在想事情。
你在想甚麼事情這麼入神？
正在想最近思考好一陣子的問題：愛情小說。

聽到我想愛情小說這件事情想到摔進洞裡，大概沒有人不想笑的。(笑吧笑吧....)

為什麼最近會思考愛情小說這件事呢？因為我覺得寫愛情小說很有市場。
我的退休創業計畫，麵條的房子頭期款，leeping到德國留學費用，Francis回台灣定居，以及你的他的誰的小孩教養費、旅行支出....搞不好都可因著愛情小說而美夢成真。

先來定義一下愛情小說。愛情小說，基本上是中性的詞，如果只走大眾市場路場，愛情小說就成為言情小說，如果走小眾市場，愛情小說也可成為文學作品。一個愛情小說要成功，大致有幾個要點：

一、一定要純愛。純愛，就是為愛往前衝，中間就算隔著太平洋、喜馬拉雅山都要往前衝。這個部分必須要非常大，大概佔了八成左右吧。盡量沒有其他枝節擋住。

二、男女主角中間的背景差距要無解，但不能無奈。無解，可以鋪陳為淒美的愛情；無奈，就成了娘家。男女雙方是世仇=>無解，男女父母不喜歡對方=>無奈；男女雙方是(美女+野獸)、(小姐+流氓)=>無解，男女雙方是(學歷、收入等經濟差異)==>無奈。一定要無解，而且差距越大越好，好比《暮光之城》是吸血鬼與一般人，《胭脂扣》是人鬼戀，《在世界的中心呼喊愛情》是絕症與正常人。

三、男女主角一定要夠帥夠美，但是性格要特別。特別的意思是說，最好是不被一般人了解的性格，或者是人家看起來是這樣，但實際上是那樣，然後要有一些奇怪的行為，被稱為怪胎都可以。但不管行為多怪，長相一定要美好，而且要仔細描述美好的長相。連村上春樹的男女主角都是俊男美女的樣貌。

四、最重要的是，究竟怎樣才夠浪漫。就是這件事情讓我想得掉到洞裡。根據最近的訪談結果呢，「浪漫」可歸類為以下幾點：

a. 男女主角越不可能被想成一對越好。有可能彼此距離太遠，但也有可能彼此距離太近。張力越強，越浪漫。
b. 小事情引發的偶然。好比打錯電話？偶遇？一見鍾情？但是要自然，不能很刻意，那就很假，變不浪漫。
c. 彼此試探的曖昧要長，過程要苦中帶甜、甜中帶苦，彼此摸不清楚頭緒。這裡就頗為困難了--至少對我來說。
e. 爆點要夠爆、夠大膽，沒邏輯沒關係。瓊瑤小說的爆點是吻戲，現在言情小說的爆點大概都是床戲啦，當然也可以是別的，好比表白、牽手、突然心有靈犀也是可以。無論型式是甚麼，情緒要爆到滿出來，同時也要敢寫。這個其實也滿困難的。
f. 結局可悲可喜。喜劇結局，賣相比較安全，基本上大家看愛情小說不會太嚴肅，期待的都是王子公主大結局，所以暫不管品質如何，喜劇結局都ok。

悲劇結局，就見仁見智了，如果前面的鋪陳夠浪漫，悲劇就是浪漫的極致，令人吟詠，如果前面不夠浪漫，悲劇結局就讓人心想「死了算了」。愛倫坡曾經在一篇告訴人家怎麼寫小說的文章裡面提到，他認為最具吸引力且永恆不遍的故事主軸就是愛與死；當年讀到這裡頗為存疑，但最近思前想後，她講得真是太對了。的確，我們印象深刻的愛情故事大概都是悲劇、是苦戀，不過風險也的確很高。

我發覺愛情的普同性真高，幾乎沒有一個人講不出內心覺得最浪漫的愛情，而且都在很短的時間裡面就有答案，可見愛情多令人印象深刻。歸納出這些有的沒的後，朋友說我只有理論，而且沒有寫愛情小說的潛力，我的確也一點把握都沒有....無論怎樣，丟出些想法，才不枉走路跌到洞裡，而且，說不定你就是愛情小說大師。