2010-03-03 18:11:08
orangebach
關於巴哈就是一次笑八個哈
有點不知道要從哪說起。想來想去還是從動機開始好了。
我覺得認得七年級(其實是六十八年次以後)的好處是，他們對事物的觀察很有一套，以及表達的語言都是一種猛烈的奇異組合，好比之前出現的「擠霸昏」這種，又或者三不五十用「腦殘」形容不爽事物之類的。所以我很喜歡跟他們學習這種充滿時代感的表達方式。
有一個七年級的古典音樂同好，在幾個星期前，開始跟我「分享」(又或者說「八卦」)起他對於其餘同好部落格的看法，並且三不五時丟連結給我，要我馬上看然後跟他討論。在這樣的情況下，我「比較」仔細的去讀了同好的部落格--其實也沒幾個，風格迥異、各自不同，然後跟七年級生討論。在討論的過程中，我發覺每個人對各種部落格其實都有一套奇特的判準，相當私人的，所以我自然也有喜惡，也有衝動說三道四。
但與其刮別人鬍子，不如先刮自己的。掐指一算，自從2001年八月我開始寫新聞台至今，也快九年了，可也從沒把我對於新聞台/部落格的想法說清楚--當然，這是愈辯愈明的過程，到現在或許我才比較知道自己在這裡幹嘛。
九年前會開台的原因是我失戀了。因為不是第一次，因此沒有非常搥心肝，為填補突然多出的時間，我就開了新聞台。一開始文章都很短，大概都只有三五段，內容都還滿「感時花濺淚」的，喜歡寫聽情歌的傷感啊，對年歲漸增的慨歎啊，對於未來的渴望等等。後來有段時間日子過得還不錯，我記得有好幾年沒有更新文章，再更新的時候，就開始寫聽音樂的想法了，古典音樂和爵士樂，寫很多感官上的感動與感受，然後隨著工作的態勢一直轉變，我也一直轉變，內容就紛雜地包含了工作、家人、朋友、生活和食物，文章也越來越長。
去年有一段時間，我大刀闊斧整理全部文章，砍掉大約五十篇自認已經不像自己的文章，當然有些也是太隱私以及過分感時花濺淚的文章，留下比較完整一致的樣貌。我希望我的文章是接近我本人的感受與想法，而非過度浪漫的想像，所以在遣詞用句上會減少形容詞，如果我有用形容詞那也是當時心裡面想用形容詞所以用形容詞，不然大概只會讀到「好」、「很爛」、「不賴」這種東西，然後解釋為什麼我會說「好」、「很爛」、「不賴」或者「我喜歡或不喜歡」。
為了讓文章具備可讀性以及流暢感，也滿足本人小小在文字美學上的癖好，自然會有排列組合的穿插運用。同樣還是為滿足本人在文字美學上的癖好，本台絕對不會有配樂，也盡量沒有照片，偶爾有一兩個連結已是極限；倘若認為資訊提供度不足或不夠炫，那我也沒辦法，歡迎轉台。本人會去看別家部落格，但多數時間仍然留在本台，所以抱歉各位，感謝你們抬愛加我為好友，但本人至今尚未在旁邊把你們的部落格列成一排成為我好友，這是基於本人在版面美學上的癖好，並不喜歡旁邊有一大串小字，很亂。
我雖很要求要符合「做人做事的道理」，但在此發言百無禁忌。各位可以針對我提出各種不贊同、疑惑、挑戰以及指出我的錯誤，自然也可跳過我彼此交換不拘，長短不拘、篇數不拘；我只有一個小小的期望，就是大家都講真心話，因為我也說真心話，彼此不用討好，然後溝通、了解。
少數幾種狀況我會「比較」嚴厲些(當然每個人都覺得我很兇)：第一，無禮，諸如對於某些人事物過於情緒性的發言和針對性批評；畢竟這裡不是試場或打靶場，自沒必要拼個你死我活。更何況各位多焚膏繼晷地工作，好不容易偷閒，無論閱讀或留言都佔用自己滿寶貴的私人時間，自然要開心地笑八個哈後然後上床睡覺，何必要徒增情緒負擔、連罵八個幹，以致睡眠不足呢？這是我小小的建議。第二，提出不適宜的要求，諸如交換CD、買賣CD。我喜歡送朋友CD，也很喜歡朋友送我CD，除此之外，容我表達一句，我是不會換也不會買賣CD的。
我希望我的文字，既不違背思考下的真心話，也不會因為逐漸浮現某些風格和態度，而變成自以為是的教條或一家之言。這樣應不會被稱為「專業」或「深入」，當然離「大大」和「專家」也是越來越遠，不過我還是覺得為了誠實、自由、尊敬與開心，那真不算甚麼。如果有一天我逐漸走向自以為是的教條或一家之言，是朋友的請務必要出言教訓我，是過路客的務必請直接表達不爽。我銘感五內。
最後，本台所有文字，均為本人主觀意見，並非客觀標準，請按自己喜好，酌量使用；不愛使用，歡迎轉台。
PS：上述大概包含本人過去經常到別人部落格問的問題：請問你開部落格的動機是？你的部落格是怎樣的？為什麼會寫這些文章呢？這些問題經常被人視為我在挑釁，實際上我真的是有這些問題，所以我假設各位也會有這些問題。但弄成FAQ型態是又太笨了些，是而為文。
我覺得認得七年級(其實是六十八年次以後)的好處是，他們對事物的觀察很有一套，以及表達的語言都是一種猛烈的奇異組合，好比之前出現的「擠霸昏」這種，又或者三不五十用「腦殘」形容不爽事物之類的。所以我很喜歡跟他們學習這種充滿時代感的表達方式。
有一個七年級的古典音樂同好，在幾個星期前，開始跟我「分享」(又或者說「八卦」)起他對於其餘同好部落格的看法，並且三不五時丟連結給我，要我馬上看然後跟他討論。在這樣的情況下，我「比較」仔細的去讀了同好的部落格--其實也沒幾個，風格迥異、各自不同，然後跟七年級生討論。在討論的過程中，我發覺每個人對各種部落格其實都有一套奇特的判準，相當私人的，所以我自然也有喜惡，也有衝動說三道四。
但與其刮別人鬍子，不如先刮自己的。掐指一算，自從2001年八月我開始寫新聞台至今，也快九年了，可也從沒把我對於新聞台/部落格的想法說清楚--當然，這是愈辯愈明的過程，到現在或許我才比較知道自己在這裡幹嘛。
九年前會開台的原因是我失戀了。因為不是第一次，因此沒有非常搥心肝，為填補突然多出的時間，我就開了新聞台。一開始文章都很短，大概都只有三五段，內容都還滿「感時花濺淚」的，喜歡寫聽情歌的傷感啊，對年歲漸增的慨歎啊，對於未來的渴望等等。後來有段時間日子過得還不錯，我記得有好幾年沒有更新文章，再更新的時候，就開始寫聽音樂的想法了，古典音樂和爵士樂，寫很多感官上的感動與感受，然後隨著工作的態勢一直轉變，我也一直轉變，內容就紛雜地包含了工作、家人、朋友、生活和食物，文章也越來越長。
去年有一段時間，我大刀闊斧整理全部文章，砍掉大約五十篇自認已經不像自己的文章，當然有些也是太隱私以及過分感時花濺淚的文章，留下比較完整一致的樣貌。我希望我的文章是接近我本人的感受與想法，而非過度浪漫的想像，所以在遣詞用句上會減少形容詞，如果我有用形容詞那也是當時心裡面想用形容詞所以用形容詞，不然大概只會讀到「好」、「很爛」、「不賴」這種東西，然後解釋為什麼我會說「好」、「很爛」、「不賴」或者「我喜歡或不喜歡」。
為了讓文章具備可讀性以及流暢感，也滿足本人小小在文字美學上的癖好，自然會有排列組合的穿插運用。同樣還是為滿足本人在文字美學上的癖好，本台絕對不會有配樂，也盡量沒有照片，偶爾有一兩個連結已是極限；倘若認為資訊提供度不足或不夠炫，那我也沒辦法，歡迎轉台。本人會去看別家部落格，但多數時間仍然留在本台，所以抱歉各位，感謝你們抬愛加我為好友，但本人至今尚未在旁邊把你們的部落格列成一排成為我好友，這是基於本人在版面美學上的癖好，並不喜歡旁邊有一大串小字，很亂。
我雖很要求要符合「做人做事的道理」，但在此發言百無禁忌。各位可以針對我提出各種不贊同、疑惑、挑戰以及指出我的錯誤，自然也可跳過我彼此交換不拘，長短不拘、篇數不拘；我只有一個小小的期望，就是大家都講真心話，因為我也說真心話，彼此不用討好，然後溝通、了解。
少數幾種狀況我會「比較」嚴厲些(當然每個人都覺得我很兇)：第一，無禮，諸如對於某些人事物過於情緒性的發言和針對性批評；畢竟這裡不是試場或打靶場，自沒必要拼個你死我活。更何況各位多焚膏繼晷地工作，好不容易偷閒，無論閱讀或留言都佔用自己滿寶貴的私人時間，自然要開心地笑八個哈後然後上床睡覺，何必要徒增情緒負擔、連罵八個幹，以致睡眠不足呢？這是我小小的建議。第二，提出不適宜的要求，諸如交換CD、買賣CD。我喜歡送朋友CD，也很喜歡朋友送我CD，除此之外，容我表達一句，我是不會換也不會買賣CD的。
我希望我的文字，既不違背思考下的真心話，也不會因為逐漸浮現某些風格和態度，而變成自以為是的教條或一家之言。這樣應不會被稱為「專業」或「深入」，當然離「大大」和「專家」也是越來越遠，不過我還是覺得為了誠實、自由、尊敬與開心，那真不算甚麼。如果有一天我逐漸走向自以為是的教條或一家之言，是朋友的請務必要出言教訓我，是過路客的務必請直接表達不爽。我銘感五內。
最後，本台所有文字，均為本人主觀意見，並非客觀標準，請按自己喜好，酌量使用；不愛使用，歡迎轉台。
PS：上述大概包含本人過去經常到別人部落格問的問題：請問你開部落格的動機是？你的部落格是怎樣的？為什麼會寫這些文章呢？這些問題經常被人視為我在挑釁，實際上我真的是有這些問題，所以我假設各位也會有這些問題。但弄成FAQ型態是又太笨了些，是而為文。
下一篇：關於愛情小說