耳機之二DENON AHD2000與Grado RS1
今天心情奇差無比，最後決定要花錢洩憤，於是跑去聽耳機，而且我今天一定要買！
先說說上回沒聽到的DENON AH-D2000。去之前我在網路上面看了相關評論，對這支D2000可說是一面倒，而且普遍認為D2000與D5000價差高達一萬元，兩者其實差距不大，選擇D5000不如選擇D2000。今天直奔開封街指名聽了D2000，兩個字：「失望」；D2000和D5000差實在有夠多啊，那一萬塊差別是有道理的。
D5000的樂團表現已經差強人意了，D2000的樂團表現可說是痠軟無力，毫無力道可言；當然我今天帶福特萬格勒1951貝九去試，的確也是難度頗高，但第四樂章的表現真的是悶到極點，真是相當令人吃驚的失望。至於器樂，D2000只能說平平，與D5000那種煽情的動態感相比，實在是布衣釵裙，樸素卻無味，高頻甚至有點尖。最後人聲，我帶了上回忘記帶的韓德爾義大利清唱劇去試，這張唱片真是怎麼聽怎麼好聽，錄音也好，用D2000聽人聲倒是相當美妙，但有點美中不足的是，詠嘆調的美聲部分，有點小破(我以為我聽錯了~~)，不破的部分會有點限制，頗為可惜。總體而言，我認為D2000不宜古典，適合甚麼我也不知道。
接著試了Grado與D2000相同等級的耳機，型號不詳。樂團部分改善相當多，clarity也明顯好很多，器樂與人聲ok，但音色偏冷，然韓德爾義大利清唱劇的女高音是非常美妙清亮動人婉轉但無壓迫感的，即使是德國系女高音唱也具備同樣的優雅人文，這隻耳機聽起來還會偏冷，那就真的是冷了。
最後老闆拿出這支RS1。Grado RS1的檔次相當於DENON AH-D5000。就外型而言，同樣為木質耳罩，但不得不佩服日本人的商品設計，D5000深棗紅色的耳罩，打磨精細，帶起來就像耳朵上裝了兩個高級喇叭，相當有價值感。反觀RS1，木質耳罩部分較小(整個耳罩都較小)，而且沒有特別打磨，視覺上是粗糙的。就音質來說，RS1補強了DENON系列過軟的缺憾，樂團的clarity相當好，整體穩定度也高，均衡感很夠，我覺得是decent sound；如果真要挑，當然也就是這份decency，色染比D5000少許多，比較真實的聲音，但坦白講在器樂上自然也沒那麼煽情，所以細節足夠，但少點誘人氣息。
RS1的好處是，除了真實之外，音樂表現是較寬廣也較輕鬆的，但不至於痠軟無力或者窒息氣悶，在人聲上的寬廣輕鬆，聽起來就很輕鬆，不會擔心女高音唱破的風險。最意外的是協奏曲，RS1的協奏曲表現相當優異，樂團、器樂的搭配錯落有致，層次感均衡且自然，我還滿喜歡的。至於福特萬格勒1951貝九，唉，我懷疑根本不宜耳機，應回歸音響比較對味，以及用比較好的音源(今天姻緣真的頗差)，可能這張唱片才更能展現美貌。
最後我選的Grado RS1，原因是還滿期待一個decend sound的表現與可能性。
恭喜你已找到自己的路。
我覺得器材這種事情 各有各的好
環肥燕瘦 各有各的美
變數太多 真要講究講究不完
不是價錢 而是主觀價值
現在適合的倒也未必以後適合
只是都在當下看未來
努力長長久久而已
音樂和聽的方法還是比較關鍵
說穿了器材就是助興 情趣用品
對我來講是這樣啦
有人喜歡究極用品換這換那 錢太多請自便
至於RS1 我對象牙筷的未來充滿信心
我一直有個想法(還沒機會驗證他對不對)
我覺得耳機或喇叭要選個性不突出的
RS1具備了這個條件 但適切而均衡
今天用RS1聽了許美靜和平井堅 人聲真的是太動人了
牛刀殺雞果然是殺得漂亮又輕而易舉啊
我知道你對自己的耳朵很有信心
不過有耳機用來校準stereo也是滿必要的
若你需要象牙筷來校準或想試試看
抄你一句：不嫌棄的話，再找我了。
我也不知道找到沒有 但有路就先走吧
盡量要自己不要在森林裡想太久
想太久會不敢走就不走了
最後被獅子吃掉 白來一遭