2011-04-08 11:08:00Aistesia

《普遍詮釋學》文法的詮釋面向85.

85.第三實例。值得懷疑的是,被創造出來的次要的諸概念(secondary ideas)是否為有意圖的,並且人們如此一來要麼帶出太少要麼讀進去太多。

說明。每一個語詞固然和被思維的東西的統一體聯結,但事實是,根據一般的結合諸法則,語詞能夠藉由不屬於那個統一體的記憶而喚醒諸概念。每一次我們聽和讀時,我們是充滿了這樣的諸概念。它們大多數可以被視為僅僅是我們的主觀性的結果;這些[概念]並非是這裡所探討的東西,它們必須被擺脫。在其他諸概念的實例中,人們固然有原因去思考作家也擁有這些[概念],但它們是否也是作家想擺脫的那種諸概念,或者作家是否有意圖地將它們編織到表述當中,這仍然是不確定的。

 

註:

 

85-1.次要的概念到底是作家有意創造出來的,或者只是一種普遍的、流行的用語,這是一個不確定的問題。雖然根據這些概念所在的脈絡,或許可以提供一個較明確的答案,但是我們難免會帶著自己主觀的想法強加在這樣的概念上面。史萊馬赫認為這是必須擺脫的一件事情,換言之,過度詮釋是不被允許的。當然如何才不算是過度詮釋,這又是另一個問題了。