2006-10-15 20:57:07小鳳

巴士死火後的澳門

  一輛巴士在公路中“拋錨”,死火了,過了一段時間而車輛還沒有修理好,車上很快分化成兩類人。

  第一類是有需要又有能力自行離開現場的人,不管是有辦法截到順風車又或者請朋友開私家車來接自己,只要他或她真的以“乘客”心態自居,就可以先行離開壞車的現場。第二類人包括司機,熱心幫忙修理的乘客、沒有需要以及沒有辦法離開的人。當要離開的都離開了,巴士“死火”的現場,都有一個共同的心願,就是修理好車子繼續上路。於是,司機和熱心乘客在一同修理,又過了一段時間,發現他們之間自行解決不了困難,開始向偶而路過的汽車求救,也同時打電話請巴士公司、汽車修理公司又或是政府的交通部門來協助解決。

  結果,巴士公司、汽車修理公司和政府的交通部門都送了技術人員到意外現場,巴士終於修理好了。要開車的時候,留下來的乘客發現車輛的空間少了,人多了,因為送修車人員來的車輛早就開走了。巴士再往前走,眾人突然被路邊的一個招牌吸引,上面寫著:油田,開採權先到先得。巴士停下來了,司機和眾乘客發現油田內空無一人,認為這證明油田是屬於他們的。於是,他們決定留下來,開發油田。

  就在第一次開採的石油賺回來一桶金的時候,住下來的人開始爭吵。曾經熱心幫忙修理巴士的乘客,覺得他們應該分到最大的份額,因為他們從巴士“死火”開始,付出了太多。後來加入的專業修理人員振振有詞,認為全因為他們的技術,巴士乘客才可以脫離“死火”現場,才可能經過油田,所以他們的功勞最大,應分得最多。其他沒有幫忙修車的乘客,也覺得他們要分得一份,因為他們沒有背叛同巴士的其他乘客,即使“死火”也不離不棄,而且還曾經讓座位,給修理人員一同享用。最後,巴士司機發言,認為是他請來了修理人員,巴士才可以繼續上路,而且,如果不是因為大家都坐了那輛巴士,根本不可能遇上油田,所以那一桶金,應該由巴士公司來分配。

  如果上面的巴士是澳門,“死火”是澳門經濟低迷停滯不前的狀況,司機是政府,熱心乘客和其他乘客是大多數澳門人,修理人員是外資與外勞,今天的澳門,就是那個油田社會。賭權開放了,就像開發油田一樣,引來的,原來首先是付出與回報的問題,是成果分享的問題。

(澳門2006.之四)
原載2006年10月12日《澳門日報》
圖片來源:http://www.priz.co.uk/build/ldraw/london.bus.jpg
小鳳 2006-11-12 23:05:08

Sandro Go:
謝謝你的支持!還謝謝你一子留了這麼多回應。

Sandro Go 2006-11-11 16:08:37

在別人的blog上見到你這篇故事,使我反思,在網上一下子找到你的新聞台,看了几篇故事感覺都挺好的,所以以後會繼續支持!

小鳳 2006-10-24 00:46:31

頌:
我怎麼覺得你是很久沒見的老朋友呢?
好的,等著讀你的文章,也謝謝你讓我引用。