2010-04-30 10:42:58阿鋼

數位照片可否後製?

我知道這個標題,一定會引起許多人的意見與共鳴吧!這又跟上上星期五(4月16日pm14:00)的柯錫杰講座何干?請聽我慢慢說來吧。

話說阿鋼為了聽攝影大師柯錫杰的這場講座,我提前半小時到會場,果然小貓2.3隻!為什麼?這不是大師魅力不夠,因為這是中山大學海科院的通識課程,既是大學課程,又是非假日,大學生嘛;當然少有提前入場的盛況!

就算是這樣,一點也不會降低我的期待!這是余光中所開的講座,因此余老特邀攝影大師柯錫杰、舞蹈大師樊潔兮夫婦親臨現場開講,我想也只有余老能有此面子吧。當我進入演講廳,一頭白髮的柯老,早已經坐在台下了,真讓人肅然起敬!我趕緊找個好位置坐下聆聽這場講座,不一會;現場已經坐了一半。

 

 

柯老透過介紹其作品,娓娓道來影中瞬間之意,柯老年輕時期的他,因熱愛攝影,遠赴日本進修攝影,卻從紐約發跡,不滿於現狀,放空自己流浪南歐、北非幾個國家,這段窮困期間,卻能拍出許多簡單又充滿禪味的作品。課間柯老殷殷切切提醒後進晚輩,多看書充實知識與思考,對攝影的方式,自然會有深度呈現。

 

 

 

接下來樊潔兮老師的舞蹈亦相當精采,只是這部份非我本篇主題,因此略之。

 

兩位老師的精采演講,自然讓會後的「Q&A」時間不夠用,其中一位大陸籍學生問了柯老:您贊成數位後製嗎?頓時;我的耳朵開的更大,心裡面想著:吼!真敢問!

 

只見柯老相當輕鬆而堅定的說:「YES!」,轟……….當下的我猶如被雷打到;沒聽錯?!許多攝影界的老者,對於「數位後製」總是斥之以鼻!認為這並不可取,要後進不可猥褻了攝影。所以君不見所有的攝影比賽,總是將數位組標註「不可合成後製!」

 

可是已經82歲的柯老,卻持著如此顛覆的看法,真不愧是攝影界的老頑童啊!他也坦言他的攝影作品,會請助手們幫他完成色調、修圖等工作,他更強調攝影從早期的鹽銀底片、膠片的變化中,藥水、曝光、定影等種種過程,就是一種後製,而現在只是器材與型態上的轉變吧。這點看法與阿鋼的看法一致,既然有柯大師的加持,阿鋼的心魔也因此煙消雲散,這場講座果然超值。

不過;演講開始前,主持人提醒大家演講期間不得攝影、拍照,可是這位禿頭的老攝影同好,不顧大家異樣的眼神,卻是不斷的拍照!休息時間;主辦單位希望他能將照片刪去,他卻倚老賣老振振有詞說只是參考用。哀!為老不尊有夠丟臉!這真是最糟糕的範例。



秋謙 2010-05-16 22:51:38

嗚嗚嗚.....
註定聽不到的演講.....
(只能在這邊哀哀叫哀怨...)

版主回應
那下次一定要去聆聽
82歲的他
.............
真希望他才50來歲
2010-05-17 09:57:07
眼鏡 2010-05-03 17:46:13

你應該當場拿鞋子丟他禿頭
就像布希總統那個鏡頭
說不定阿鋼大就上CNN新聞..哈

版主回應
確實
我當時真想拿東西丟他

不過;上CNN新聞的事
還是等眼鏡大ㄟ一起來吧
哈.....
2010-05-03 21:21:03
cuckoobird 2010-05-03 09:15:32

Hi!
關於影像後製問題
的確是見仁見智
我個人覺得可以接受
合成、剪輯、編修各式各樣特效自由發揮
藝術創作無仿

不過如果是攝影比賽講求真實性
則另當別論
畢竟變造過後
移花接木
有失真實

問安囉

版主回應
哈.....
是啊,我也認同合成、剪輯、編修各式各樣特效自由發揮
藝術創作無仿

只要攝影比賽中有所規定
當然要遵守非合成與後製

只是若能再加上「數位後製類」
便能將數位攝影新型態
置於攝影比賽的項目之內
才是攝影界該有之氣度
2010-05-03 21:16:25