你拍的照片被他人翻拍後，盜印在商品上，算不算觸法？

這樣簡單的著作權法律觀念，難怪拍貓達人王瓊賢氣到向法務部長告狀！

若是我的話，也會氣到如此做吧！著作權法應該保護創作人的各種權益，除了給於各種獎勵外，還應包括作品被瓢竊、抄襲、盜用時，法律須主動保護創作者，並嚴懲犯罪者，方可讓創作人心無罣礙，專心在創作上才對！

有台北某檢察官在法庭上竟然反問王瓊賢：「包包不是妳設計、（賣家拍的）包包照片也不是妳拍的，告什麼？」，王驚訝爭辯：「包包印的照片是我拍的！」，檢察官竟然糾正王瓊賢說：「人家用相機翻拍就是人家的創作。」........註1。

如此讓創作者寒心的話，竟是出自於檢察官之口。身居高位者應該思後而言之，亦須不斷充實自己某部份不足的專業知識，若無，因知識不足導致觀念思想偏差，這種胡言亂語、是非不分的鬧劇，不知還要在台灣法界上演多少次？

我並不認識王瓊賢，可是看到這樣的新聞報導，對台灣法界實在是憂心忡忡啊，為什麼會如此想？因為讓我想到前幾天的報導「侵權太囂張 朱德庸告贏中國媒體」註2，中國幾乎是「無版權觀念」的地方，大到政府單位，如北京奧運開幕式「足跡煙火」的造假，上海世博歌曲的抄襲疑雲等，以及電視台盜用朱德庸漫畫作品，翻用至電視劇，難道就不用付版權費了嗎？！

抄襲歪風小到大陸的民間企業、與個人，如抄襲賓士車內外功能與景觀，就只有商標不一樣。如麥當勞的M商標，改成W後，也開一間外觀、色彩幾乎相同的炸雞店，目前大舉侵襲各國的山寨機等，許多案例不勝枚舉。

尤其是漫畫界，台灣漫畫家敖幼祥所畫「烏龍院」在大陸被盜印就算了，已經結束的烏龍院漫畫，竟然還有人假冒敖幼祥畫出續集？！台灣攝影照片被大陸網友收集後，大言不慚的發佈在大陸知名攝影網站上，還標明是自己的作品，遇到台灣原創留言抗議，給你個相應不理，台灣原創要大陸知名攝影網站取消該篇文章，網站網管竟然回說要創作者提出原創證明，甚至警告抗議者在網站上的不當留言，已經達成犯罪，要抗議者小心！

只要求提告(創作)者舉證，而不是雙方舉證。要浪費時間、精神上法庭，搞到自己精疲力盡，還不一定能贏，這就造成許多原創者放棄提告意願。大陸在面對抄襲案件是如此，而「王瓊賢」的案例卻是在台灣，希望台灣的司法，能給創作者一點期待與尊嚴。

註1「拍貓達人王瓊賢」http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32468191/IssueID/20100427

註2「侵權太囂張 朱德庸告贏中國媒體」http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/24/today-t3.htm