我有空時，都在聽吳淡如的人生實用商學院，

這陣子討論的議題是通膨。

昨天聽到吳淡如引用商周副主筆別被貨幣幻覺給綁架的文章

探討「如何用個人力量對抗通膨」

對我而言，生存在地球上，要認命工作才能活下來的人類，

都要嚴肅思考通膨問題。

廣播討論了幾個重點。

最後提出三招力抗通膨(嗯，這三招，也罷。)

    整個地球，消費者的消費指數皆創新高，

尤其我們拿了5000元的振興卷後，

整個台灣2300人，瞬間每個人多5000元，

等於全部的人多了5000x2300萬，

等於憑空多出(115000000000)元

這個過程也會造成通膨的升高。

    因為我們多了錢，而有限的物資卻在這過程中，漲了價。 

(是嗎？不一定吧！？)

通膨究竟是短期還是長期？

因為物流基礎建設的不足，變成全球供應鏈有斷貨的危機。

也因為運費的增加，導致物價節節升高。

目前我們台灣承受著大國印鈔票所造成的生活風險。

(所以民生小吃漲價的不少阿。)

經濟學家判斷台灣下半年的經濟會減速。

拿到振興券，導致台灣財政負債的增加

楊少強整理的主計處的物價漲幅，

美國九月消費者物價是9%

台灣目前的物價上漲率在政府官員手中的資料，

相較於他國是偏低的。

然而，陳南光認為台灣長期維持貨幣寬鬆的政策，

更要留意接下來產生的危機。

如何應對通膨呢？

楊少強主筆認為，對付通膨三招

1.拋棄貨幣幻覺，用漲得少的產品，ex 牛肉麵140元 水餃70元。

如果牛肉麵漲到145元，水餃漲到75元，

主筆好想是建議吃145元的牛肉麵，蠻奇妙的建議。

真的要省錢，就是要選擇自己煮。怎麼會建議吃牛肉麵，不吃水餃呢？

這種建議很容易被庶民批評吧。

不過，我不是看文章，而是聽吳淡如的人生實用商學院，理解楊主筆的思維

說不定文章不是這個意思。

2.調整固定收益的資產

現金為亡，現今在這個世道，有錢人想盡辦法找資金避險的地方，

窮人就沒辦法了，今天有飯吃就很幸福了，資金避險這議題也太難理解。

(這也是房地產持續上漲的原因)

3.欠別人錢，比借別人錢有利。

聽完這集，覺得這三招都不適用於我，不管通膨如何，

致富條件最簡單的邏輯，就是花的少，賺得多。

以上三招，都有可能因為操作錯誤，讓資產產生比定存更危險的事情。

而且這些年過去了，即便物價一直上漲，但是其實也不少東西，

因為時代的進步，持續變便宜。

今天剛好看到乾杯與小菜介紹一個氣炸烤箱的產品，

這個烤箱美輪美奐，先生推測一台要賣20000元，

我推測賣幾千元。

先生認為我都習慣把物品估便宜。

https://reurl.cc/q1YzRq

我不服，上網查，在愛買平台查到的價格是7990元，

沒想到在查下個平台竟然只要5490元。

我之所以感到吃驚，是在資訊不對稱的環境中，

像先生這類型的人類瞬間就買貴了。

{本人稱之為買貴基因，天生買甚麼，都會買得比別人貴。}

另一個吃驚點是，同個時間，不同平台就有2500左右的價差

但我最驚訝的點，是一年多前，乾杯與小菜分享的另一台氣炸烤箱，

比較貴也比較小，印象中是8500多元。

講到這，我就開始思考物價雖然持續上漲，但隨著人類文明的進步，

不少電器商品，一直推陳出新，創造出普羅大眾都用的起的價格。

印象中，小時候的冷氣又貴又耗電，

一台就要七八萬元，可是現在可以用更少的錢

買到更安靜更省電的產品。

先生說以前營業用的電冰箱要80000元，

前幾年我們換一台營業用冰箱只要24000元。

很多電器產品，一直推出更多庶民可以用得起的價格。

寫到這，固然知道通膨很可怕，但想想也沒那麼可怕。

兩方消長，唯一要進步的還是賺錢的能力。

一個月薪從22K元變成23K元的人會感受到通膨的威脅。

可是月薪220K元變成230K元的人，通膨對他的威脅幾乎不存在

因為他的薪資收入早就打敗9成9的普通打工仔了。

話說回來，通膨時代固然可怕，但人類一直在進步啊。

我突然有種感覺，有一派的人預言房價下跌，也一派的人卻預言房價上漲。

我的想法是未來一旦3D房屋列印普及，這個階段，房價將便宜如牛糞。

但是，我覺得土地不會下跌。土地恐怕還是會上漲的。

只是我不知道未來世界是如何切割土地商品跟房屋商品。

也許普通百姓擁有房屋商品，可是土地商品可能會被政府或者是財團所控制。

下個世代的煩惱，可能也不是我們這一代的人可以理解的呀。