小王子特展還挺有趣：國王的星球有城堡與西洋棋造景；酒鬼的星球有橡木桶與哈哈鏡（模擬喝茫時看到的景象），還聞得到酒香；愛慕虛榮的人星球有各種鏡子與帽子；燈夫的星球隨晝夜變化、點燈熄燈呈現不同風情；在商人的星球把帳單對著現場的平版電腦，螢幕中的帳單竟會幻化成小王子立體卡片，十分有趣；地理學家學富五車、「四壁圖書中有我」；地球就是與狐狸相互收服囉，還有金黃的稻穗。現場真的聞得到玫瑰花香，有展示手稿及各種版本的小王子，還有一本立體書和上面有小王子的法國鈔票。

夜讀─與聖艾修伯里的心靈交會
http://mypaper.pchome.com.tw/brsuny/post/1235330917

改版，搭配了這次華山文創園區小王子特展的照片！

Je Prends Note

Singer：Christophe Cerino
Album：Le Petit Prince

《小王子》中地理學家的段落原本並沒有給我太深的悸動，但音樂劇原聲帶中這滄桑渾厚的男音一出聲，就立刻攫住了我：也許是因為我也是一個「做紀錄」的人？且把漫長地域遷徙的寓言、恆河流沙的數目及星際旅人深深淺淺的喜悅與哀愁都寫在日記裡吧！


現在華山文創園區有小王子特展喔！不知霜霜有去看嗎？

經典童書現身大銀幕！《小王子》首支法國版預告上線！
http://hypesphere.com/?p=41485

這可是比誰更愛誰?

已在FB留訊息如下: (怕你沒看)
星期日的晚上, 送上這本中文書給八十分女生: 中等美女們. 晚安安~
web: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010585982

微霜 : 請先收以上這連結 全文版 我還沒找到, 讀了幾分開箱文網頁 但不是全部. 作者的FB: https://www.facebook.com/projectup
至於 小王子卡通 據悉明天 (星期二 三)在公視2台有 但我還要查證才知道是否屬實~ 這個版本是比較清楚的 有法文 中文切換版. 有疑問再連絡~ 以上.

微霜 : 先收看這個法文版的連結, 右手邊的影片就可以逐一收看~ http://www.youtube.com/watch?v=WdCBviFxJ-8

雖然守著youtue看電影有三個晚上, 但公視2台播出的小王子卡通 這兩天沒有了...些許失落 所以來這裡找! 呵呵 祝福夏日清涼 晚安安

ps. 梁祝看了兩遍, 加上一本有關八十分女生的電子書. 該拿身邊45歲左右未婚的女性朋友 怎麼好呢?

何真真- 遇見小王子- 那朵驕傲的玫瑰 / Chen-Chen Ho- That Proud Rose

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ciLXIYJgUlI

我愛微霜像愛小王子一樣

看不到不是盲目，是用心體會。我們睜開眼睛看到的或許只是物象浮華，會以利害關係作優先衡量。但，閉上眼睛，用心眼去看時，就能拚除浮華干擾，看見情感的本質。直接切入生命之心知。.....

微亦如，我們之前討論過的提問：

「如果明知道這個愛情很快就會結束，知道分離就是結局的話，我們是不是還要去談這份感情，去體驗已預見離別後的傷心呢?」

我曾以這提問，問過幾位朋友，得出的答案南轅北徹，但是從朋友的答案中，我輕易判讀出他們的情感特性，得出的結論是，這和「個性」有關。同時也牽連著生命的豐厚度。

再做一個小範圍的譬喻：「愛情」

「愛情」

看過的一詞「淹然」，有人雖遇見怎樣怎樣的好東西亦水滴不入，有人卻像絲綿蘸著胭脂即刻滲開得一塌糊塗........

http://www.facebook.com/?ref=home#!/album.php?aid=29380&id=100000678813833&fbid=150834324949194 小王子的欣賞和研究

霜霜過獎啦。

俗話說：「江山易改，本性難移。」江山，就是指環境，也是故事的發生背景。本性，這裡是指人的性格。整句話的意思應該是說：人的性格不容易隨著環境變遷而有根本性的轉變。

以此觀點看小王子或那位商人，會發現他們內在中有些不變的成分，並不因為外在故事背景環境的變遷而改變。

小王子永遠有著純真的一顆愛心，不管他愛的是玫瑰或鑽石，相信其專一與真誠，都是一致的。

想像一下，有一顆高掛天際的星星，其內部竟然都是以鑽石來構成！這顆星星在天空中，與其他星星相較，會否看起來更加亮眼？

多數女人想到這個畫面，必定會覺得有一種奇異、浪漫、夢幻、捉摸不住的美感存在於星空當中！

男人和女人是不一樣，多數男人比較沒那麼羅曼蒂克，所以看到鑽石，寧可想到和其背景知識有關的一切。妳那位熟悉天文物理學的前男友，因為平日留心於多數人比較少加以留心的知識，所以很自然會從這個角度去切入。

然而我之所以會聯想到鑽石價格因此下跌，可能也不單純只是知識因素，而比較可能是存在著和多數男女不同的思維習慣所致。

多數人，不論男女，雖然活在一個充滿經濟數字的世界，但其實對於供給和需求之間的消長很少刻意加以留意，而恰好我於生活中，經常會去思考這方面的問題，所以談到這話題時會更加容易想到這種觀點。

鑽石成為尊貴、乃至愛情的象徵物，有其文化背景因素。與其說女人喜歡鑽石，不如說女人喜歡的是鑽石背後所象徵的「愛情生活幸福感」。這種幸福感可以從許多方面得到，未必是要透過鑽石或金錢。

說到「不同觀點」，我們不妨來進行一個想像力的練習：

假設我們把《小王子》和這位想要獨占鑽石星球的商人，角色互換，讓這個商人成了B-612行星的主角，在宇宙中遊歷各星，並觀賞到滿園的玫瑰；同時我們讓小王子居住在一個離鑽石星球不遠的地球，每天遙望著天空那顆星鑽..

這樣改寫之後，這兩則故事，會發生怎樣的變化？

----

小王子看著手上唯一的2克拉鑽石，低語道：「鍾愛的鑽石啊！雖然妳有著高懸天際的龐大體積，妳終究是我掌中的唯一！也是生命中的唯一！我永遠看不上眼那遙遠天際的龐大星鑽！縱然它代表著無與倫比的財富，也不值得我為它而轉移掉對妳的注意力！」

該商人拈著手中一隻帶刺的玫瑰，呼喊：「亮麗的玫瑰啊！妳雖然既青春又美貌、渾身散發濃郁的芳香，但我終究不會專屬於妳！因為我還有滿園成千上萬的嬌嫩玫瑰在等我去灌溉啊！」

我也看這書...很有意思

從我識得男女情始,再對照說下的些些,嘿嘿～～　還真是令人迷惑～
情之一字,消化古今多少愁～任是三言兩語,可劃橫過與錯？
嗯　我還真是懵懂,愈看愈似霧裡看花～

該這麼想吧～原是還真的不解,情之為歡為愁？存於心的對比,可說總是問於心室,閒愁三三兩兩～
反正,隨我之不解,何妨自嘲,僅是擔擱笑傲,能有多少～
早已有了,看一看無關左右～

今會有空些,眼睛逛了逛～有點不知所以,不免亂了自己,一向不說與說不出筆的何謂愛情～

謝謝霜霜分享這故事。

這個想要占有外太空最大鑽石的商人，不過是發揮了商人無所不在的逐利動機！好歹他還懂得透過聯合國法律途徑來爭取，比小王子故事中那位國王正常一點。

然而，根據經濟學基本供需原理，假如人類的太空科技發達到足以開採並運輸這顆超大行星上的鑽石到地球，那樣也必然導致地球上所有鑽石的供給量暴增，因此鑽石價格將會暴跌，不再如同現在這麼尊貴。所以，這位商人在有生之年，即使投入龐大成本從事科技研發與法律遊說工作，實際上他有可能賺得的利潤，相當有限，倒是血本無歸賠光老本的機率相當高。

－－－－

小王子：「玫瑰啊！縱使有滿園成千的玫瑰，妳仍是我唯一的愛！」

該商人：「鑽石啊！縱使有外太空一整顆行星的鑽石，妳仍是我遙不可及的夢！」

霜霜也很能聊天;這一點,也需要旗鼓相當的對手才行~

有時候,人在心儀的人面前,反而會說不出話來;
反而是心無掛礙,較能暢所欲言;所以當我的朋友比當我的情人快樂;是朋友才會與他無話不談,甚至吵架,翻了臉,也能和好如初~~

當情人,卻完全不是,我會患得患失,而且獨佔性很強
,所以反而不能自在地聊天,慢慢地感覺就變味了~~

或許是不喜歡有目的,刻意的去做什麼事吧!
我想我的感情哲學是做朋友比當情人好,即使是情人
也會被我當朋友看,我害怕親密感,會讓我窒息....

看了幾則霜霜對愛情的見解,不禁想到:
愛,其是是很直覺的,從友情到愛情,是很自然的;
個人覺得"談戀愛"的"談",形容簡單又真切;

愛是談出來的,要測量愛有沒有溫度,就看彼此有沒有話說;聊得是否起勁?愛有談不完的話;愈談愈沒完了;

友情則不同,談完主題就走人,而且無所牽掛;當然也有談不完的話題,但多在同性之間,若是異性,那就很難說一定只是友情了!我這說法,或許也因人而異~~~

^^

小王子遊歷過的星球，每個都引人深思，酒鬼那個很具有諷刺意味，能給人啟發。

而我比較有印象的是國王那一個。國王稱自己為宇宙之王，要求所有人都要服從他。然而，整個星球中只住著國王自己一個人。...這個荒謬性再諷刺不過了，可以和「國王的新衣」寓言相比美。

《小王子》的魅力之一，是用非常簡單而深刻的故事，戳穿人性當中的某些荒謬處。

心智脆弱的人的內心中，經常有個喜歡妄自尊大的「我」，為了滿足「我」的驕傲感與顏面，而做出他人看來種種匪夷所思的事情，引起他人嘲笑，反而傷害了其自尊，失去驕傲感與顏面；這就好像那個君王一樣，明明沒有統治誰，卻認為自己就是王，而發號施令。

霜霜提到卡奴、追求名牌的女孩、援交妹...這幾個角色之間，容易成為女孩子追求虛榮的一種荒謬循環，如同小王子寓言當中的酒鬼那樣。

如果我們拉大時空視野來看，人生中有多少行為能夠不是這樣的荒謬循環？

如果說，「荒謬」意味著「存在的幻滅」，那麼，生命中有什麼東西是曾經存在過的？

如何知道友情已成為愛情？

這很容易分別，愛情最大特徵是「牽掛」和「思念」，友情真的不會，即使會也只是偶爾。愛情則不同，愛情會讓人牽腸掛肚，愛情會才下眉頭又上心頭。所以有數據說，一天中想起某個人四小時以上，大概就是愛上他了。愛情還有一個明確依據，就是喜樂分享。好事壞事妳就會第一個想要告訴他。

愛情是甚麼？

如果以官方說法的話是：「愛情，是男女雙方通過彼此接觸交流與磨合，在特定的條件和環境下，經過相互的心靈撞擊與感官刺激而產生的特殊的愛戀情感。」

心理學家榮格曾經說過：「兩個人的邂逅，就如同化學物質的變化一般，如果期間發生任何反應，兩個人都慧因此而改變。」當一個人墬入情網後，會產生一種迷戀對方，或吸引對方也渴望被對方吸引的強烈情感波動，這種波動是一種健康的心理現象。

愛情來的時候會讓人心蕩神迷，即使再理性的人也無法抵擋愛情的魔力。分別僅是領略強度不同而已。根據腦神經專家的說法，當一個人被異性吸引的時候，腦部主導理性的思考功能就會減弱，人會不由自主的憑直覺反應行動。腦部的情感中樞主導了我們的行動。一種類似安非他命，會讓人亢奮的化學物質會在腦中分泌，這種東東他們叫做腦內啡。腦內啡有時會使戀愛中的人做出很奇怪的舉動，或是平時根本不可能做的事情。所以，一個人是不是掉入情網就很容易在生活中被發現。但是，人的身體是無法負荷興奮的狀態長久持續，所以戀愛終究會降溫。這時候人的腦部理性中樞會漸漸恢復功能，戀愛也就會進入另一階層，發展成戀人之間互扶持的情感。愛情是會不斷變動的，所以相愛的兩人必須不斷地進行瞭解，重建關係，這也就是我說的，愛要學習，共同成長，這樣愛的路才能走得長久。


※佛洛姆有一本書，書名叫做《愛的藝術》不知道妳看過了嗎？孟祥森翻譯的，這本書1956年妞約出版以來，至今暢銷全世界，算是談愛的美學最受推崇的一本書，曾經好幾位老師推薦給我。

〈寫給___Brsuny〉

妳看過劉義慶《幽明錄》這本書嗎？書裡面有一個故事〈賣粉女〉，故事說一個富家少年，在街上看到賣粉的美麗女子，心裡很喜歡但是不知道該怎麼表達，他就每天去跟她買粉。日子久了賣粉女覺得奇怪就問少年為什麼麼天天來買粉，買那麼多回去做甚麼？少年於是跟她表白，說他很喜歡她卻不敢說，所以藉口天天來買粉，便可以看到她。賣粉女聽了以後非常感動，就答應隔天晚上到他家跟他偷偷約會。隔天晚上，少年在房中渡來渡去急迫的等待，當朝思暮想的賣花女出現在他房間的時候，少年卻因為過於興奮歡躍，突然蹦一下倒地就......死掉了。

愛情，是原始而自然的感情，情感要自然表達流露才是健康，過分打壓或放縱都會帶來不幸。

妳問完全沒有戀愛經驗的話，當真愛降臨時怎麼感覺、怎麼辨識得出來？

其實，我也沒有答案？以我的經驗來說，感覺我是一直被推著走的，最初根本還沒預備長大就莫名其妙被追求被迫思考異性的不同。後來的人生各階段，闖進生命的男人都是打著鮮明旗號清楚告訴我他要的是「愛情」，自己該決定的只是接受或拒絕而已，所以很少去思考怎麼辨識。

我認為應該是本能吧，出現的這個人是或不是，人的本能自然會篩選，會給答案。尤其是男女情感的發生與進行，我認為主導權應該是男人的責任，很多事男人自然會教妳。不過有時也很難說，現代的男人呆呆地宅也常讓人哭笑不得。

一個情字說不完，猜不透，理不清，可以為它癡，為它生，為它死，綿綿無絕啊！霜霜。

喜歡妳的〈淺談‧愛情〉

也常好奇如果全無戀愛的經驗，當真愛降臨時怎麼感覺、辨識得出來？如何確知自己愛上一個人？如何知道友情已成為愛情？抑或真愛來臨時一切都是自然而然、心領神會、不假思索、無庸置疑？

我常想，《小王子》之所以膾炙人口、歷久彌新，是因為每個人都能從中找到令自己心靈悸動的篇章。有人喜愛嬌慵懶起卻又天真爛漫的玫瑰，以及小王子對她的執著深情；有人陶醉於小王子一天看44次落日的浪漫，又帶著頹廢感傷的情調；有人嚮往小王子的星際旅程；有人欣賞小王子對成人世界耽溺財勢、浮華虛幻一針見血卻又不失詼諧的諷刺；有人想見小王子銀鈴般的笑聲；有人對結局死亡哲學的豁達從容低迴不已…。

可是，對我而言，《小王子》中最迷人的篇章始終是小王子與狐狸相逢相識相知相惜的情緣，喜愛報上這篇〈彼此收服〉：

「當狐狸開口要求小王子收服他，並提到若小王子收服了他，那麼他們就會展開一段需要彼此的關係，並且在彼此的眼中都會是獨一無二的。對狐狸而言，小王子像陽光般照亮他的生命，他每天都會期待見到小王子，也為這個期待感到開心。

狐狸和小王子的收服關係，就像我們與朋友或情人之間的關係。當我們願意和另外一個人交心，就表示這個人在我們心底有了一個位置。歡笑時，我們會想與他分享；傷悲時，我們會想對他傾訴；而當他不在我們身邊時，我們會想念、牽掛他，但只要一有機會見面，又會在心裡深深期待著。

被小王子收服的狐狸，最後也不得不面對小王子終將與他分離的事實，但狐狸一邊流淚，一邊仍覺得絲毫未曾感到後悔。人與人之間也是這樣，縱或終歸別離，交契的感覺仍讓人感受到溫暖與美好，所以就讓我們彼此都被彼此收服吧！」

霜霜的說法，事實上應該和許多藝文創作者的想法相同。

「詩人、文人、巨匠」這類名詞，和「聖人、哲人、覺者」是不同概念。但二者間有重疊處。

最偉大的詩人、文人、巨匠，有可能同時也是現實生活中的哲人、聖人、覺者，譬如柏拉圖、泰戈爾、托爾斯泰。

這些詩人、文人、巨匠們，如果現實生活中並不是哲人、聖人、覺者，那只是因為其生命還沒圓滿完善，並非就等於說其作品不夠偉大。

（人的福份有限，奉獻於創作者，其他能用的福分，就容易短少；類似於修慧不修福的修行人。容易成了落魄文人、苦命文人。）

把深刻生命體悟的哲思寫入詩中的人，即使現實生活中尚未成為哲人、聖人、覺者，也依然有機會成為大詩人(譬如但丁、歌德、蘇軾、惠特曼)；

然而，大詩人所創作出來的作品，未必都是哲思類型，有可能是許多種類。即使離經叛道，若能表現出非凡的生命洞見，一樣會是偉大作品。而這也應被視為廣義生命哲思之一部分。

譬如波特萊爾的《惡之華》當年引起眾多衛道批評，如今讀來，他單純只是在用唯美之心來觀照生命的頹敗面而已，是衛道人士自己執著於道德教條而不能領悟。

離經叛道的作品為何依然可以是偉大作品？因為「離經叛道」僅是其風格表象，卻非其生命意識根源的本來面目。其本來面目，是對尋常人未曾深刻去觀照過的生命層面予以深刻體會、感受、思維，從而提煉成理性的或感性的智慧。

尋常人不肯去觀照這些，因為尋常人都太正常、害怕受苦，所以謹守道德規範，遠隔惡緣，以求保護自己。(對平凡人來說，保守有其必要；但對哲人來說，有時成了束縛。)

李白《將進酒》也引起後代無數儒生批評，認為其人生態度過於荒唐。其實，李白只是想表達一種「自由奔放、充滿自信的豪氣」，很合乎現代人自由主義的精神。

李白後來的不如意人生，與詩中誇口「天生我才必有用，千金散盡還復來」有很大落差，所以，保守主義者批評他自大招禍，也不無道理。

基本上，豪氣大到超過自己福份時，必然招致折磨；(因命運大鬼看你目前風光了，趕快前來索債。)

大詩人創作的作品，會反映其生命觀點、人生趣向；然其作品中深刻、睿智、美好的層面，有時卻是為彌補其自身生命缺陷而存在。

譬如歌德、徐志摩，現實命運中都遭受不倫愛情之苦，但卻藉由作品中的純粹之愛而獲得昇華；

總之，「道德規範對文藝創作的影響，並非直線的正面或負面關係」


ps.妳這留言若貼到我家，不至於引起眾人爭議，不必擔心，儘管去貼即可。

就正常讀者的認知來說，小王子至今一直都活著，死亡的人叫聖修伯里，與小王子不是同一個人。

嗯，如果勉強要說他們二人的關係的話，或可稱聖修伯里是小王子的老爹！這位老爹生出了小王子這個可愛又聰慧的兒子，迷倒了全球無數男男女女，大家都喜歡這個小男孩。

有一天，聖修伯里的老婆控訴，聖修伯里很好色，而且在外偷腥玩女人，還把女人帶回家，故意要氣死老婆。

無數喜愛小男孩的人群開始發出怒吼：「你是小王子的爹，也就是老王子！我們都把你當成小王子長大後的翻版！你怎麼可以背叛小王子純潔的愛、無邪的童心！」

老王子攤攤手說，用輕蔑的口吻說：「人總是會變得嘛...哪個小男孩長大後不喜歡玩女人？不喜歡學人家當花花公子？...而且，我老婆又不是我兒子他媽，你們在氣甚麼？」

老王子繼續說：「小哈利波特長大後，不也照樣鬧誹聞？畢卡索交往眾多女人，每個都沒好下場，只有畢卡索一人依舊聲名顯赫！你們怎麼不罵他對不起那些女人？零零七情報員的瀟灑魅力，不就在他那玩世不恭的花心裏頭嗎？你們難道希望我的小孩長大後，只能當個嚴肅的衛道老古板？」

支持小王子的人群們，聽到聖修伯里的說詞，簡直氣炸了，但卻也無話可說。只好發動示威遊行抗議：「老王子下台！小王子上台！」

然後，在排山倒海的抗議聲浪下，喜歡冒險遊戲的老王子，忽然就從飛機上摔下台了！

現代忙碌的職業婦女，蠟燭多頭燒
很多媽咪錯過了孩子的床邊故事年齡
子夜星辰的眼瞳，擁著棉被，凝住傾聽
一個一個又一個童話故事
陪同小小心靈張開一雙翅膀
穿過夢與童話森林、旅行、翱翔.......
童話裡雖然有很多不完美的情節或結局
但是，絕對可以讓孩子學習生命堅強

記得，有一個古老傳說
夜晚的滿天星斗
都是孩子的靈魂的守護神
據說每朵星光都是神靈點著蠟燭
幽暗天空中，默默行走
守護者睏眠中孩子的靈魂

小孩子一不小心就長大了
錯過了為孩子說床邊故事的父母
終究會是永遠回不去的歉意！

是的，我就是！^^

-----------

我也很贊同霜霜所說的，很多小孩能夠在瞞著父母的情況下，自己獨立學會某些重要的生活經驗。

人都需要一定程度的隱私，包括小孩也是，尤其到了青少年階段，是培養其對自身「私底下言行」要負有責任的關鍵時刻，這時如果有父母與師長仍堅持對其生活24小時都是無所不在的監控，而不允許一點點他們想要私底下偷偷做的事情的話，將會使小孩內心中的某些意欲變成過度壓抑，對小孩的身心發展並不健康。

這種過度壓抑的小孩，容易導致內在積壓的一股能量無法紓解，一旦累積到某個臨界點，就會想要爆發出來，變成一股離經叛道、令父母師長震驚的行為動力。

當一個小孩處於壓抑狀態，就容易成為受害者；而處於過度爆發狀態的人，就容易成為加害者。霸凌事件的雙方，會受到同一股壓抑的心理能量不同階段的狀態所牽引。

小王子的人格特質，就相當接近「健全人格」(在小孩的年紀來說，小王子已經相當完美)。小王子當然沒有這種霸凌問題。

至於一般小孩會否在長大的過程中，逐漸體會到孩童時期「不真實美好」背後的現實殘酷面？...答案自然是肯定的。

只是，現代的小孩有些人自小養成極度草莓化的情況，自小就喜歡可愛溫韾甜美的事物而不可自拔，即使到了長大成人，也依然如此。

這樣的人，有許多是自小就被父母給過度呵護兒長大的。其長大後，往往因為幼時成長的過程中，缺少了來自「直視現實」的機會，故而長大後缺少了對挫折與悲傷事件的承受力。

人性當中，有些堅毅、耐挫的能力，會影響往後一輩子，而這與自小有無機會去培養這種堅毅能力是有關的。小時候吃點苦，或體會一些人生的無常層面，只要不是偏差的訊息或吸收過量，則並非壞事，反有助於孩童對於生命智慧的直觀領悟。

霸凌與被霸凌的小孩，也可說與欠缺了對生命本該具有的直觀智慧有關。所以遭遇外力壓迫時不知如何用正確方式反抗，成為吃悶虧的受害者；而悶虧吃久了，怨氣積壓日久又使自己過度爆發出來，成為對他人的壓迫者。...如此循環不已。

除非父母師長外力介入，否則深陷其中的小孩，真的會不知道如何跳脫這種「霸凌－被霸凌」的輪迴宿命。

曾有人分析過格林童話、安徒生童話原本，和現在小孩子閱讀的兒童故事書內容有多少差異。結果發現，最大的差異，是在於許多現代改編的兒童版故事書，刻意抽掉了原本故事中的悲傷情節。

我們可以理解出版商這樣改編原作的用意，是避免悲傷的故事結局讓小孩子產生情緒低潮，同時也避免讓小孩的父母擔心孩子受到驚嚇，如此才有助於書籍的暢銷。

現代的小孩活在一個普遍充滿「不真實美好」故事的年代。不論是王子公主快樂結局的童話故事、唯美得迷死人的偶像劇、虛擬而刺激的線上遊戲....等等，在滿足孩童及青少年想像力的同時，往往忽略了也應該教育他們面對現實中必然存在的不完美層面。

小王子因為是二十世紀的作品，基本上比較沒有前述被改編而扭曲作者原意的問題，所以悲傷的結局就這樣赤裸裸呈現在絕大多數讀者的面前。

然而，悲傷的結局，其實更接近人生的真相。人唯一能做的，是「從悲劇中洗鍊而昇華」，由此而使智慧獲得提升，超越因執著而產生的痛苦。除此之外，無法強求要改變甚麼。能改變的，通常都是比較次要的事情；真正大的生命故事結構，是難以搖撼的。

所有的生命，不論過程多麼風光美好，最終無可避免會走向衰頹毀敗。也因為頹敗的觀點是現代人容易忽略的，故而這種觀點更接近生命實質。

小王子活著時，那顆純真的心靈，真是美好；但其末了的結局，卻也是這個美好的主角必然要有的歸宿。

身為愛小王子的讀者，除了心甘情願去接受、祝福小王子之外，也無法要求作者死而復生重寫一遍。

想想有點好笑
霜霜常說「等待被征服的女人」
原來就是深受狐狸與小王子豢養關係的影響

有人說書裡對玫瑰著墨太少

是的
玫瑰或許不是非常懂得小王子
但是　何需理解
玫瑰只需驕傲的被保護著
任性的被寵愛著

霜霜：耶誕節快樂！

第一次看小王子時，我已經出社會了，就被那既童趣卻又深邃的純真智慧給吸引，心想：世間怎有這樣的書？

後來我向女性友人談起這種深受震撼的感覺時，被女性友人笑說：「這本書就是在講童心而已，有啥特別？你沒有嗎？」

我回答說：「在看這本書之前，是沒有。」

我的意思是說：以前我以為的那種童心，只是像小孩子一般的單純之心，但是少了一種屬於成人所應該具有的深邃觀照。而人往往就是這樣，為了擁有成人所具有的這種深邃觀照，就以為要捨棄掉小孩的那種單純性格，...由此而感到兩難。

這種兩難，在《小王子》這書中，讓我體會到消融這種兩難困境的方法。我可以既是充滿好奇與童趣心境的小孩，又是世故而睿智的長者，並存於同一個自我當中。

小王子對於那唯一一朵玫瑰的愛，以及與狐狸的友情，也給了當時的我許多啟發。從那之後，我就不再困擾於「眾多平凡當中，如何找到最佳」這問題。

因為「你所擁有的，就是唯一的，所以就是最佳的。」這就是愛。

在早安中
一切都那樣美好
天開始藍得輕
風拂過妳的臉龐
頸上紫巾的香氣
溢過寶石
在我飢渴的唇間飲食
妳親愛的右手一併彈奏
我心底的悅音

別人的小王子一大堆
不知霜霜的小王子是誰?

很喜歡妳的這段回應，可以借我貼在〈夜讀〉那篇的回應中嗎？謝謝！

忍不住又把舊作找出來湊熱鬧！近來《小王子》給我的啟示，或許是人生終歸一別，不論是生離抑或死別。即便如此，遇見值得自己真心付出的對象，還是別吝惜感情吧！


夜讀─與聖艾修伯里的心靈交會
http://mypaper.pchome.com.tw/brsuny/post/1235330917

《小王子》---完整版
http://www.xiaowangzi.org/index.html

難能可貴，小霜的赤子之心：

http://kids.yam.com/i/edu9/upload/prince/1.htm

微霜宜古宜今且保有童稚之心

妳應該是美人

小王子我一直沒有讀完，每每翻過前面幾章，就揪心了。

我也愛讀小王子
最喜歡狐狸跟小王子的豢養關係
是友誼，也是同志情

真慚愧
小王子沒讀過呢

晚安安

霜姑娘　好

小王子,由妳說下的諸事由,確定是本好讀物～
能引人愉悅,就是好書～這是我對讀本,最首先會吸引我想去讀它的力量～

其實,只要使盡力道的"美"過自己了,在這"轉瞬人生",好像就不攸關玫瑰花的大朵小朵,長得漂不漂亮的迷思,這些身外之物～
小人的我,好像曾經這麼想過而已～
也是所以,對於網路的所得,已漸趨類似前時與斯人所說-〔不管心得大小-得之我幸-不得也不會怎樣〕
就這樣看淡,怎堪還能有大朵與小朵的分別,還不是一樣～

這些些,只是剛好給今天的冷空氣,逼到以致胡說八道了～
我通常這麼想-"可能要夠小人罷～才能說亂到如此令人恥笑的層面"～
而且我是覺得,這也不錯～恥笑就恥笑,總比老師正經八佰的說教好～

大人有時真的很麻煩
躲到童話故事裡
反而可以看到美麗的天空
真好，這下子.....
又可以快樂很久了

《小王子》是我最喜歡送給朋友的一本書，尤其是已經不會笑不懂笑的大人，真的需要看看小王子，可以喚回純真，也會更懂愛。

《小王子》影響我的愛情觀。《飄》影響我的人生觀。

我很慶幸很早就讀到這兩本書。而且他們是我會不斷重讀的書。-----當然不斷重讀的還有一本《紅樓夢》

《小王子》文本輕巧方便攜帶，討論的人也最廣，隨時遇到都可以聊個沒完，所以---它是最佳的隨身書與重讀本。希望大家也會喜歡！