2007-01-22 02:55:23只要遺忘

面子─放任情感自由

看了一部名為〝面子〞的片,反轉社會的一些無理而有感...


面子,兩種情,一種是難讓人理解的老少配,另一種是難容於世俗的同志之愛,
放眼忘去現代的社會中,有太多的感情交流是因為面子驅使,也太多情感付出受面子所阻擾,真真假假情感的交流,虛虛實實的感情沉淪,在這樣的不軌中發現了社會的軌跡可循,原來不容於世的即是脫離軌跡,離經叛道,可笑的是社會在倡導多元,卻元不到感情的這個選擇性,也難怪小鄭與莉莉會成為茶餘飯後,也難怪同志還被逼得躲入櫃子中,完全都歸於社會需要面子,一個自劃界線、自行鋪粉的面子。


活在一個充滿面子的世界環境中,太多層的束縛、太多的不諒解、太多的顧慮,不能呼吸、不能透氣、不能自由。怎麼走都會落到一條死巷口,怎麼找都找不到一條活路可走,這世界不多元,而是少元,或是該說這世界的確多元,但要像數學證明題一樣要有個前提;像許多談判的時候,要有個參照。這樣的社會要活著也不容易,難為了許多人,尤其是脫離〝正軌〞的人,到底什麼是生命共同體?什麼叫做互相、彼此?為什麼說出來的詞就像是自打嘴巴似的,往往成了一種虛偽?


什麼時候老少配會成為理所當然?什麼時候同志不用躲進櫃子?人的演化有一定的時間性,按照演化的速度,想法的改變也許要再經過個千萬年,原來世界毀滅了才能參透道理,這可不是死到臨頭才知道錯,這可不是狗急時跳牆,人總是愛把自己劃區域,非到最後一道防線才肯鬆口、鬆手,但是,感情怎能像打仗!?愛情不是無遠無際,快樂至上?為什麼要想是打仗般,為什麼要像是個既定公式,讓人如此的眼花撩亂?


面子,兩種情,若除掉面子換個想法,可不是呼吸暢快些嗎?




















我給你自由,但有前提,

我讓你去愛,但有前提,

自由可能會冒犯別人,所以不能我喜歡有什麼不可以,

但愛是兩人的事情,為何我喜歡不能就可以!

人哪人,

未免過多干涉了吧……















上一篇:學會呼‧吸

下一篇:深沉的痛

pig pig pig 2009-10-02 03:53:38

面子,多麼要不得的東西...
但,人好像沒辦法不在意別人的眼光...
就像被兩千足瓦的燈照著,讓你不得不小心翼翼...
臉皮薄的像是會被一字一句給輕易摧毀...
所以,寧可躲在暗處也不願意見光...
如果我可以有像犀牛一樣的外皮,
我想我可以活的更自在些...
然後,大聲的!勇敢的!自在的!
但,人有時候就是顧慮太多!!!!
--
幸好,一切沒被面子矇蔽了真心...
--

版主回應
選擇想選擇的,都是心在決定方向,
真心不會沒有只有被遺忘的時候,

所以,在終於承受不下去無法再思考時,
就是真心重現的時候了,

等待那一道曙光哪...
2009-10-04 19:30:50
 肆拾伍度的微笑* 2007-03-28 15:40:52

什麼都是面子,
個性倔強的人,
總是拉不下面子,
說句對不起,
好像說完這句對不起,
地球就會毀滅一樣。

有時候,過度的在意自己的面子,
失去的,是比面子還要可貴的東西。

版主回應
是阿,取與捨完全是在一念之間,
但是往往會因為一些顧慮而取了不同邊,
導致自己失去了原先能夠擁有的,
抉擇,是一種賭注!
2007-03-28 18:56:09
鹿柴 2007-03-09 13:22:37

也不能怪我們太愛面子
我們的生長環境一直都是如此教育著我們
考100分~這樣爸媽才有面子
嫁個有錢人,爸媽的面子更是提昇許多
找個令人欽羨的好工作~不只自己有面子,舉加上下都跟著有面子
養個出色的優秀孩子...哇!面子中的面子

當然...如果能跳脫出如此的虛偽浮面
也就能夠做真正的自己了

版主回應
的確,面子誰不愛,也許這是一種奢望,
但我是這麼想著,也許在愛面子之於,
我是因快樂而愛,而非因著別人的期待而愛。

活出自己說的容易,
但要顧慮到的真的比想像中的還要難許多,
跳出虛作的框架也許還有一段的距離,
可自己知道就好,自己有在努力,
不管如何,能夠思考各式的議題,
這樣的一種自由也滿愉快的。
2007-03-10 02:15:11