2008-11-16 17:47:02喬伊斯之小芝老師

小藍苺 與 野草莓



我不擅長政治也不懂政治,在這個已經被撕裂的社會中,任何政治敏感話題都會引起一陣韃伐,或著說著說著就被貼上標籤。只是看到這些學生的靜坐,讓我想起學生時代。

大學時代,從穿制服留學生頭的乖乖女孩,進入一個思想開放的學堂,我開始努力吸收在課本之外的知識,也見識到歷史書上的其他部分。當時二二事件解禁,許多相關的文獻出來,當時原住民與漢族的戰爭的原相也顯現,在以前時代所有不可以說的事情都曝了光,我對過去所讀所學的課本,產生了抗拒與質疑。

同學都說我的叛逆期來得晚,在那個時候搬離家庭,自己租屋而居,大量參與校園生活的我,開始參加黑水溝社、勞工社、女研社、原住民社團的活動,我彷彿是從鄉下來到都市的鄉巴佬,每個演講或活動都不想放過,加上主編大學的校刊,大學生活,充實豐富又叛逆。

核四靜坐,我去過,行政院前抗議,我去過,遊行,我去過,校園的權益爭取,我也去過。更是一本又一本地讀著女性主義的書籍,即便我是一知半解,仍舊以為自己是一個知識份子。

因為我也這樣年輕過,我能理解那種學生對社會的一腔熱血,多麼希望社會前進,希望政治廉明,稚嫩的思想,唯有單純兩字可言。

雖然大學時代一起參與學運的人,似乎只剩下個位數字,仍舊堅持著社運的路線,但我們都知道,我們對這個社會,是關切的,是愛護的,我們用我們的方式愛台灣。

只可惜,這次的野草莓運動,我看不太出來主要的精神,以集會遊行法為訴求,其實是輪不到學生來關切的,這個議題,如果是社運團體,或是政治團體來操作,更能達到效益與符合社會程序,但我也認為,學生的參與感是很值得感動的,即便要求政府道歉與人權的訴求,太顯薄弱。

只是,期中考了,同學依然餐風宿雨地靜坐抗爭中,也引來許多莫名的所謂的支持者,叫囂,以偏激的行動搭上學運這條線。說真的,身為一個學生,最重要的是盡好自己的本分,學校都畢不了業,還談什麼理想?

快點回學校考試吧。靜坐再持續下去,只會模糊了焦點,也只會給兩方對峙的政治人馬,更多參與的空間。我想誰也不願意再見到社會的分裂,也不願見到學生成為被利用的政治工具。一腔熱血,要留給自由意志,而不是在還沒出社會就被染了色。

但似乎野草苺不再是原本的紅色。

因此有趣的「小藍苺」出現了,透過網路串聯,以快閃的方式向「野草莓學運」嗆聲,反對假中立學運、反對暴民行為與鄙視灌水連署,認為這群學運份子不能代表廣大的學生聲音。

看到這樣的學生群體,我真是一陣莞爾。這就是台灣可愛的地方。創意、自由、多元。

不管是野草苺還是小藍苺,都請你們在倡導社會公義之前,先成為一個盡本分的學生吧。

感言:
每次看到別人的部落格或新聞台都這樣的言之有物,對自己的新聞台我感到自慚形穢,我寫的都是不登大雅之堂的東西。希望今天這篇能稍微彌補一下我的言不及義,我也是一個關心社會的人啦。
不是路人 2008-12-25 15:07:15

不好意思啦,我不是針對站長的這篇文章做的回應
所以我對妳的網誌沒有任何批評之意。
我只是針對某個留言的人說的&quot只要在學校做好榜樣就可以了&quot這句話不認同而已。
如果造成不舒服請見諒囉 ^^&quot

不是路人 2008-12-09 01:21:35

老師的職責是在學校做好榜樣就可以了?
那離開學校呢?

我覺得老師的職責是盡量在生活每一處都做好榜樣
(不好意思,對做榜樣的人比較嚴苛一些)

版主回應
老師是要做好榜樣
不過老師寫網誌
應該跟好榜樣無關吧
老師也有感覺
也有情緒
也有想要說的話
也是一個活生生的人
2008-12-10 22:57:07
三八 2008-11-26 21:47:13

路過此,沒事,
就看一看@@...

版主回應
有空,找個興趣學學,或看看書,寫寫文章都好。
在這裡自言自語,也是要花時間的呢。
2008-11-29 17:48:20