2002-05-25 22:25:40顏士凱
2001奧斯卡論戰七之4:最佳導演(上)
2001年奧斯卡系列七之四:最佳導演(上)
奧斯卡向來有一個傳統,就是把最佳影片獎與最佳導演獎給同一部影片,然而今年戰況是前所未有的激烈,情勢很可能大變,在這場大變中或者給傳媒界更多可辯的空間,但這並不是身為影劇版的愛好者的我們所關心的。我們所關切的是,身為平民老百姓的觀眾與讀者,在這場前所未有的奧斯卡大戰「邊」,還有我們悠遊吐納的空間或方寸之地?
人類社會演化已經進入到賣水的時代,未來恐怕離賣空氣的年代也不遠了,本屆的奧斯卡是兩千年的最後一次奧斯卡,既代表著一個大時代的結束,更預示著另一個大時代的展開。電影恐怕是二十世紀人類發明的新產品中最奇特的一種,它對消費者而言完全沒有負擔(用武俠片的話來講等於是「沒有重量」):不需自備設備、不需使用者動手、無庸使用者動腦這個產品才能使用、更沒有用完了還要丟垃圾的苦惱,消費者所要作的就只是「請坐」(花錢自不在話下)、張開你的眼睛,如果覺得這樣不滿足的話,就(自備美食)請自行打開嘴巴。
如此,說的實在些,與其說看電影是張著眼睛在作夢,還不如說觀眾透過眼睛在吸收一種「平日吃都吃不到空氣」。此絕非過份之詞,凡是有看過武俠片經驗的人,走出黑漆漆的戲院後,莫不覺得身體輕盈許多。就電影製作過程而言,導演就是製造出這種異於日常生活空氣的靈魂人物。
入圍本屆最佳導演的有五部片、四個人:「神鬼戰士」的雷利史考特、「臥虎藏龍」的李安、「永不妥協」與「天人交戰」的史蒂芬索德柏、「舞動人生」的史蒂芬達德瑞。但很可能其實只是三強(史蒂芬達德瑞只是「陪考」) 鼎立角逐的局面。
其中史蒂芬索德柏這位在89年時,就以二十六歲之年因「性、謊言錄、影帶」拿下坎城影展金棕櫚獎,在本屆一人兩片既獲提兩個導演獎又獲提兩部最佳影片。幫他說了這麼多,倒不是為了幫大家複習歷史,而是這位史兄確實是位「重量級」高手──用我們先前的話來說,他所賣(拍)的空氣(電影)很重。意思是,他的電影有意思的地方就在於現在人常說的「問題在那裡」。
看似輕鬆而帶幾分戲謔的「永不妥協」,其實真正要談的是「『法』的問題」,除此之外,電影中的其他成份(用現在人話講是「元素」)在導演的運鏡下,顯得有點稀薄──接此,我們更別忘了一個「問題」:為什麼在茱莉亞羅勃茲演過的電影中,就屬在這部電影中她那偉大的胸部特別被宣揚?我們說史蒂芬索德柏的戲謔或笑料,有著異乎常人的重量成份在其間。如此以觀,若說現代觀眾看這部電影是:躺在茱莉亞羅勃茲那重量級的胸部思想法律的問題,恐怕一點也不為過。
至於,以毒品為題材的「天人交戰」,這位仁兄要說的「問題」可多了,而且一個比一個重。從索德柏以三條線來談毒品問題,但最後反毒的主要官員不幹了、抓毒的幹員「幹」到用非法的手段意圖毀掉毒梟(乖乖,不是他一個人,而是一家人),如此沉重的下場來交錯出結局,可見索德柏眼裡所看到的是解決「問題」之道,簡直是眼前一片黑。
奧斯卡向來有一個傳統,就是把最佳影片獎與最佳導演獎給同一部影片,然而今年戰況是前所未有的激烈,情勢很可能大變,在這場大變中或者給傳媒界更多可辯的空間,但這並不是身為影劇版的愛好者的我們所關心的。我們所關切的是,身為平民老百姓的觀眾與讀者,在這場前所未有的奧斯卡大戰「邊」,還有我們悠遊吐納的空間或方寸之地?
人類社會演化已經進入到賣水的時代,未來恐怕離賣空氣的年代也不遠了,本屆的奧斯卡是兩千年的最後一次奧斯卡,既代表著一個大時代的結束,更預示著另一個大時代的展開。電影恐怕是二十世紀人類發明的新產品中最奇特的一種,它對消費者而言完全沒有負擔(用武俠片的話來講等於是「沒有重量」):不需自備設備、不需使用者動手、無庸使用者動腦這個產品才能使用、更沒有用完了還要丟垃圾的苦惱,消費者所要作的就只是「請坐」(花錢自不在話下)、張開你的眼睛,如果覺得這樣不滿足的話,就(自備美食)請自行打開嘴巴。
如此,說的實在些,與其說看電影是張著眼睛在作夢,還不如說觀眾透過眼睛在吸收一種「平日吃都吃不到空氣」。此絕非過份之詞,凡是有看過武俠片經驗的人,走出黑漆漆的戲院後,莫不覺得身體輕盈許多。就電影製作過程而言,導演就是製造出這種異於日常生活空氣的靈魂人物。
入圍本屆最佳導演的有五部片、四個人:「神鬼戰士」的雷利史考特、「臥虎藏龍」的李安、「永不妥協」與「天人交戰」的史蒂芬索德柏、「舞動人生」的史蒂芬達德瑞。但很可能其實只是三強(史蒂芬達德瑞只是「陪考」) 鼎立角逐的局面。
其中史蒂芬索德柏這位在89年時,就以二十六歲之年因「性、謊言錄、影帶」拿下坎城影展金棕櫚獎,在本屆一人兩片既獲提兩個導演獎又獲提兩部最佳影片。幫他說了這麼多,倒不是為了幫大家複習歷史,而是這位史兄確實是位「重量級」高手──用我們先前的話來說,他所賣(拍)的空氣(電影)很重。意思是,他的電影有意思的地方就在於現在人常說的「問題在那裡」。
看似輕鬆而帶幾分戲謔的「永不妥協」,其實真正要談的是「『法』的問題」,除此之外,電影中的其他成份(用現在人話講是「元素」)在導演的運鏡下,顯得有點稀薄──接此,我們更別忘了一個「問題」:為什麼在茱莉亞羅勃茲演過的電影中,就屬在這部電影中她那偉大的胸部特別被宣揚?我們說史蒂芬索德柏的戲謔或笑料,有著異乎常人的重量成份在其間。如此以觀,若說現代觀眾看這部電影是:躺在茱莉亞羅勃茲那重量級的胸部思想法律的問題,恐怕一點也不為過。
至於,以毒品為題材的「天人交戰」,這位仁兄要說的「問題」可多了,而且一個比一個重。從索德柏以三條線來談毒品問題,但最後反毒的主要官員不幹了、抓毒的幹員「幹」到用非法的手段意圖毀掉毒梟(乖乖,不是他一個人,而是一家人),如此沉重的下場來交錯出結局,可見索德柏眼裡所看到的是解決「問題」之道,簡直是眼前一片黑。