「電影為國家根本大業」系列報導七之五：總統篇(上)
──電影不會只限於電影


環顧歷史，在二十世紀中，全世界幾位被暗殺致死的總統中，就包
括了美國總統甘迺迪（沒死的雷根總統更是來自於不折不扣的好萊
塢演員）、印度總統雷吉夫甘地（其父聖雄甘地也死於暗殺），而
這兩個國家，一個是全球全球電影業的龍頭，一個則是全球電影年
產量最多的國家。當然，這是一種聯想，不過這種聯想很難不引人
產生某些非比尋常「等級」的遐想：竟是要在黑暗如偷窺的場地中
，才能展現其令人不可抗拒魅力的電影，究竟能迷惑何種「等級」
之人？以至何種程度？而這又為了什麼？

首先，關於這個遐想，震驚全球的九一一事件反諷地說明了兩件事
：運用好萊塢的電影手法，不只有可能遂行暗殺美國總統之舉（美
國歷史上在小布希之前，還沒有那位總統被迫躲在不可告人去處的
空軍一號裡指揮「抗戰」），而且還可以「暗殺一個國家」。身藏
在「沒人想得到」的不毛之地阿富汗的賓拉登，就像一個藏匿在「
觀眾看不到的導演」，偷窺著他的神風特攻隊式殺手演員，正遂行
他的劇本，一個action緊接著一個action，連續暗殺美國。

沒有人想過戰爭可以如此不可思議，每個看到電視畫面的人都以為
在看好萊塢電影。沒有人想過電影與國家（危機）關係竟然密切到
如此不可思議的程度，沒有人想到電影竟然可以徹底改變人類的戰
爭方式，甚至必須重新擴大界定戰爭的範圍。

再沒有人認為好萊塢電影只是電影──電影卻是在「不只是電影」
的範疇，最是展現其不可一世的強大能量！然而，電影歷來吸引各
國總統不得不予以重視，恰恰可以分成這兩派：電影的，以及不只
是電影的（超越電影範疇）。然而，這種分野所造成的結果，與九
一一同樣具有反諷的下場：凡是固守在電影範疇內的振興電影方案
，只有繼續讓電影工業固守在奄奄一息之悲慘處境；卻是反倒那些
不把電影「只當」電影看的總統（賓拉登算不算？），反而令電影
發生爆炸性的威力。

1990年，英國首相柴契爾夫人在唐寧街首相官邸，為了當時英國電
影工業已經奄奄一息到每年只有三十部的年產量，而不得不召開英
國電影工業的未來研討會；2001年，《臥虎藏龍》創下整個亞洲影
史上史無前例的四座奧斯卡獎紀錄，而陳水扁總統才不得不與導演
李安商討培育台灣電影人才的電影學院計劃。

結果是，柴契爾夫人在尊重電影工業為文化工業，使得她把電影工
業繼續放任它在自由市場上殘喘了好幾年，猶猶豫豫中，最終才認
清電影工業的文化面，根本支撐不了這個產業的大局，召開這項研
討會後五個月，她下台了，英國電影工業在工黨的梅傑上台後，繼
續在梅傑政府的「重新認識」下，猶猶豫豫地茍延下去。而陳水扁
總統的電影學院計劃，延宕到今年竟然演變成無關台灣電影工業之
根本大計的「停辦金馬獎」鬧劇。

在不把電影只當電影看的總統中，除了我們在前面提過的杜魯門總
統，以電影為最佳外交工具外（以致有克里斯多夫為美商八大請命
，而有今日八大獨霸台灣影市，致有今日台灣新生代吃牛肉麵配可
樂，以為如是為天下最無庸置疑的生活方式）。1994年，韓國總統
金泳三在看到1993年橫掃全世界影壇的《侏羅紀公園》，一年下來
近十億美金的全球票房，竟然比福特汽車一年在全球的淨營業額還
高，在震驚又震怒下（大概還包括他第一次看到全球第一大汽車廠
牌，在全球各地總共高達一千五百多億美金的總營業額，竟然到頭
來其實剩下不到十億美金的總利潤），親自下令幕僚研擬一整套振
興韓國電影工業的「國家政策」，五年下來，韓國電影在這套「國
家產業」的政策之推波助瀾下，終成當今世界影壇最洶猛的一股新
興氣候。