2018-11-10‧赤道儀極軸校正精度有辦法突破萬分之一度嗎？

　　筆者先講答案，對生病前的筆者而言，這是一定沒問題的。　　

　　自從2008年以來，筆者只做過那一次極軸校正的實證，當時用的是GPD型赤道儀（鐵柱腳）和8cm普通消色差望遠鏡（焦長約1000mm），還有SPC900NC型網路攝影機（下面是當時的相片。請注意這是看不到北極星的位置），就這樣做到極軸偏差萬分之一度的水準。由以上來看，光是改用抑制周期誤差的新式赤道儀加上所有硬體的提升，一定還有一些些挑戰極限的進步空間。

　　對不起，筆者留給大家的進步空間只有剩一些些，不過好在筆者已經因病無法再親手操作赤道儀，所以未來誰做到這一些些的進步，就可以取代筆者成為世界第一。

　　不過現在情況比較單純，這些年下來，大家已經慢慢有共識要故意忽略精度這回事，反正大家心知肚明，這樣面面相覷下去，誰也不會是第一，所以現在有誰新買一架新款望遠鏡也不再會是值得關心的消息。

　　極軸能夠完全校正到『好』，可以弭平赤道儀系統的大多數缺陷，在周期誤差的問題也化解以後，可以擺脫對望遠鏡口徑的依賴，在相同光害情況下可以再多拍到一個星等。

　　『多拍到一個星等』對於真正的天文觀測者來說，這個意義是很大的，連這個都不在乎的就真不知道是混哪裡的。當年大家在拍彗星的時候，就是在拼星等的，三十幾年前就是對照12等的攝影星圖在拍，現在的技術可以做到小望遠鏡精確追蹤，甚至到了讓天文台大型機難堪的程度，暗星更加可以由光害中對比出來，但這個是要要靠手工而非砸錢拼裝。

　　面對新起的天文研究者，在預算前提下，筆者會建議以30cm折反射赤道儀為基準佈置設備，這樣就很夠了；業餘用20cm長焦牛頓赤道儀就很夠了，基本上就是行星攝影的配置，只是要做長時間天體攝影就是了（所以馬克斯托夫鏡應該也洽當），但是這年頭好像沒看到那裏在賣20cm長焦牛頓式望遠鏡了吧，牛頓式望遠鏡的光軸比較好照顧，這是筆者看好的理由，業餘的不應該把太多時間用在拼裝上頭。

　　筆者從沒用過牛頓式和馬克斯托夫式望遠鏡看過景物，也沒看過銀河這些的。

　　多年來熟客都知道，筆者是至誠一貫，說到做到的，未來天文同好都是比焦長不比口徑的，還在誦念口徑倍率論的是沒有將來性可言。