2010-05-09‧青少年科展事件簿‧今日日本經濟新聞
2010-05-09‧青少年科展事件簿‧今日日本經濟新聞
從前為了讓「國家」安心，從前中小學科展優選出國比賽的人，都有背景成分考量（未必是100%考量）。
筆者有些獨步全球的數學、手工藝化學技術，因為知道別人做不來（經過二十幾年的經驗，在這方面還有點自信和實績），所以免需坊間所謂智慧財產之類的法務薄弱保護。基於物以類聚的原理，筆者來往的朋友裡有幾位昔日參加過科展的菁英，其中有位朋友在二十幾年前參加過地球科學高中組科展，他的參選動機很簡單，就是要將研發理論做個官方存證而已，擊落一女中師徒是意外超出原定目標，後續全國競賽時，他從指導老師聽來科展主管部會次長的一句話：「你這位學生在研究所只需兩年就可以畢業。」
這位次長是非常樂於科學教育的學者，不但熱心參與科展評鑑，還做了電視科學節目主持人。
這位朋友很清楚自己成分背景不適合出國參賽，預期目標僅止於『志在參加』，結果由另位名校外省籍參賽者出國參賽。這位朋友後來辜負次長期望沒讀研究所，因為他從科展賽程中體會大家「訓練有素」的程度（大前研一老師有說要「訓練」而非「教育」，所以「訓練有素」是高尚的讚美），知道那種環境不適合他，現今網路搜尋他的名字也僅止於歷年科展參賽資料，時至今日他越來越慶幸當年沒做傻事，對現在生活感到愜意。
筆者的名字要晚上幾屆才看得到，作品是一支不等式，中研院的老師們說筆者會自發利用數學解決問題，證明台灣數學教育的成功。可惜他們失言了，因為筆者高中三年數學月考從未及格過，如果知道一定會收回那句話，以免被筆者牽連丟臉。
當年有台灣某大學的教授認定這位朋友讀過了三百年來的相關研究，其實他沒看過那些資料，就在十幾分鐘內完成核心成果計算，又花幾天之間自行推製那些方程式協助進階研究，當年以他高三的數學程度來看，用高二的程度就理所當然可以簡單推導，一點都不覺得有什麼難的，在獲悉這些方程式是三百年來諸多學者的總合進展後，只覺得不可思議。
天才向來有被蠢材質疑的社會責任，這位朋友還有同校同級生在出國競賽時被認定人工智慧實力不符年級而遭淘汰（原來聰明也是一種錯誤），筆者當年有機會和他們窩一個教室打16位元電腦和APPLE II，知道人家真的是天才，老做些筆者完全不能理解的事情呢。筆者問過幾位很仰慕的天才 ，『要受蠢材評鑑』是天才普遍不願公開具名展現實力的原因所在，這位同級生高校畢業前就被一家電腦公司挖定了，這些都是二十幾年前的往事了。
這家公司剛超越DELL不久。
現在要參加科展競賽出類拔萃，或許『台』一點也無所謂了吧。
●推薦閱讀：少年醫學生的反擊 http://findbook.tw/book/9789861371214/basic
作者海棠尊，「白色榮光」（巴提斯塔的榮光）也是海棠尊老師的作品，筆者好想看到「少年醫學生的反擊」被拍成日影／日劇。
今日日本經濟新聞
羽田機場和美國間四個城市的航線，美國運輸省發表同意定期班機復飛。預定於明年一月二十九日啟航。
三菱重工接到美國原子發電設備的訂單，一座170萬千瓦約日幣五千億圓。美國到2030年為止計畫中的原子發電廠約數十座。
美國高盛證券公司面對詐欺官司，為了業務修正在公司內部設置委員會，原經營陣營表示不考慮辭職。
為了確保汽車與手機生產需使用的貴重金屬的取得，石油天然氣金屬礦物行政法人擴大在南部非洲探查。
http://www3.nhk.or.jp/news/?from=tp_an00
【のだめカンタービレ】
交響情人夢歐洲篇&電影版學生宿舍是台灣駐法外館
和香港的情況差不多, 只是那些背景成分有問題(左派, 窮, 反英, 反美, 非上流社會, 非名校)的人, 連參展的都沒有. 另外一眾評判還得看江湖猛人的臉色, 不能按良心辦事.
題外話:
蠢材之所以是蠢材, 是因為他們看到別人做了些他們不明白, 超出自身能力範圍的事, 就假定別人是造假, 是偽學者. 一句"你造假"比千言萬話還有說服力, 受害人任任含冤莫白.
歷史上有很多懷才不遇的人, 還有些人因為身份和地位低微, 寧可躲在一角做研究, 也不願和專家交流. 發明攝影的法國人尼埃普斯(Niépce)是最佳例子, 不過想了解他的悲慘事跡光靠中文資料是不行的, 一定要看英文. 但他的下場如何, 相信閣下可以猜到.
(我提及的歷史人物, 他們不是被專家批鬥就是被人無視, 所以很易猜到.)
有在思考和研究的人真的很少，幾乎全部的人都是學而不習，如果有實習就知道所學大有問題，在有問題的問題上填寫有問題的答案還能受到大眾肯定，我們的世界真的很奇妙。如果對筆者這段話有所疑惑的人，就是科學未入門者，因為科學是欺師滅祖一路走來的。
當年筆者朋友推導方程式係屬天文相關科目，內容確實與原文書籍一致無差，不過座標定義字母不同（因為是隨意亂訂，對他而言那些只是代號，不知「業界」已有既定座標慣例之故）。有些人只需三百年前基礎數學，就能自行延伸後續三百年思考藍圖，可惜他不願轉念用在其他用途，否則利率會大於效率呢。（可參考日劇《伽利略》第四集－壞死）。
其實筆者最能理解他的心情，當年筆者設計習作被哈佛出身的老師襲用於某處不太穩靠的千戶坡地建案後，筆者從此沒再做過建築設計，以免自己微不足道的巧思遭到不當利用，況且設計功力已受名家肯定實績驗證，學校還沒畢業就收手離開業界也沒什麼好可惜的。
或許真是因為筆者當年敷地計畫妥當完善，多年來該建案出乎意外的沒有意外，二十幾年來應可蓋棺論定，筆者雖受牽連但仍舊功多於過，也算老師有眼光，事實證明筆者處理危險建案的能力符合他的水準要求。
人才始終不是天才對手，筆者有時聰明但仍無能理解天才作為，筆者終究自覺幸運沒有資格與天才為伍，
原來不只在台灣，身為天才總是件倒楣事。面對天才筆者只能甘心佩服，不敢有僭越之心。 2010-05-09 14:40:31
我也經歷過類似的事, 我慶幸對方只是模仿而不是單純地重複我做過的事. 有人用我的東西作課本範例, 足以證明我的東西有可取之處.
不過, 我的東西被模仿也沒啥特別, 因為互相參考, 模仿, 再創新, 也是學習的過程. 以對方的幾十年江湖地位, 還樂於學習新的東西, 也值得欣賞.
由於環境污染, 這年頭有很多變種人在都市出沒, 他們被市民稱稱為專家, 學者, 大師. 表面上他們的功夫了得, 相當專業的模樣. 但他們也有失手的時候, 專家能醫不自醫的案例就成了市民茶餘飯後的笑料.
提倡和諧家庭 博士竟毆妻
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100509/00176_017.html