分數之五 公平與人性

個案一，你是摸彩大會的主持人，現場有兩位來賓舉手，你認識舉手較慢的某甲，你是會把獎品頒給舉手較快的某乙，還是你所認識的某甲。

個案二，你是抽獎者，摸彩箱設計不良，恰好讓你可以看見彩球的號碼，1號和2號彩球，1號是你的兄弟(buddy)，2號是你的仇敵(emeny)，你是應該抽1號，還是2號？或是，你該閉上眼睛，隨機抽出彩球。

個案三，711的抽獎箱，開口太大，可以看見抽獎牌的折扣文字，你是應該避嫌不看，隨機抽一個，還是好好地看清楚，選一個好球？711的店員，該不該把折扣文字塗黑，讓你無法作弊呢？(參見2011年8月新聞)
    這些都是很簡單的情境，你也許想好了你的答案。但是，不幸地，你常常不是主持人，也不是資源分配者。你，只是某甲，或只是一顆彩球。當你認為你是主持人時，所可能操作的惡劣行徑，恰好是你當彩球時所遭遇到的待遇。所以，當你認為你可能遭遇到不公平的待遇時，思考一下，若是你是資源分配者，你是不是一位不公平的分配者。這樣，或許對於公平、公正的人，你應該至少要給與敬意，雖然他不見得討好了你。但是，世界上缺乏的是這種人。世界上不缺乏政客，或是EQ高，長袖善舞的人。這些人，常常可能在主持時，欽點他的友人；在摸彩時，抽出他的摯友。而你，總是一位旁觀者。
    就像擁有國家分配資源的執政者，若是一味的減稅，或許討好了大部份的人。你幾稅幾許或許很高興，但是你知道財團大富所減稅者比起你所減之稅，更是大大額度。那你高興甚麼？反之，加稅者人人厭惡，加了你幾許，你很生氣。可是，你知道財團大富要多付多少稅額嗎？小康薪水階級的你，到底要選擇減稅的政客，還是加稅的政客呢？民主國家稅額屢屢降低，造成赤字屢屢升高，今日不付，還是要留給子孫債務啦！你懂了嗎？學經濟的你。所以，萬一你遇見一位公正不阿的老師，姑且把他當成稀有動物吧！畢竟，或許一時有對你不利的舉止，但是至少社會可以維持一個起碼的公平。若是你鼓舞輕鬆學術，廉售分數的人，未來，學術之貶值，受人鄙視(今日已是)，咎由自取。