2011-09-10 15:18:32DR.J

分數2 知識與成就

分數之二  知識與成就
     吾輩大學生考了一輩子的試,對於分數的解讀,卻是人人不同。分數並不是學習的目的,分數是評估績效的工具,像是獎狀、獎金、獎盃一樣。例如,運動員努力訓練,比賽得名次,或是自己的實力進步,例如跑步、游泳越來越快等。
     人的生活中有許多專長項目需要學習,例如游泳、經濟學等,哪一項重要,很難說。爬山就要瞭解星辰方位、野外求生技巧並鍛鍊耐寒耐力;歌唱就要瞭解五線譜、豆芽菜並須具備美好的歌喉。有一個故事說到,在一艘船上,經濟學家對船長不斷地吹噓經濟學的重要性,宛如不懂經濟學是無知的極端。經濟學家說,需求你懂嗎?供給你懂嗎?均衡你懂嗎?船長說不懂,不懂,不懂。經濟學家說,我為你改到悲哀。過不久,船長說,游泳你懂嗎?經濟學家說不懂。船長說,我為你感到悲哀,因為船要沉了。我的意思是社會上不同的狀況需要不同的才能,並不表示會經濟學就一定能成功,經濟學只是才能之一,並不是全部;游泳也只是才能之一,並不是全部,相同的道理隨處可得。事實上,我們也不需具備全部的才能或知識才能算是現代人。
     另外,學校要求的學術研究的成功標準是一件事情;事業上的成功所需的才能則是另外一件事情。做人、做事的專長有時候是不一樣的。所以我們也有另外一個笑話,就是好學生努力讀書拿到學位到學校當老師,成績不佳的學生則是當委員,或當賺錢的商人,當老師的校長要到立法院備詢,要向商人募款。這樣,成績好不好,在不同行業的成就也就各異。
     分數對學生來說像是稀有財,很珍貴,要很努力才能獲得;對老師來說,分數不必努力就可以生產,生產成本等於0。16分倒過來看就是91分。所以,分數本身不是目的,分數的目的是幫助學習,評估學習。像是磅秤之於體重;溫度計之於體溫,老師核給分數希望是評量學習的績效,而這,則是達成學習目的的方法。

 

圖:分數對老師來說,生產成本=0,邊際成本=0。那是甚麼因素影響老師的評分?評分越高越好?還是越低越好?