在選劇照的時候花了很久的時間，因為實在不想再消費無論是尹馨、廖慧珍或是女F4的裸體，沒想到只能選到這張遠景。這是目前為止我批評得最重的一部電影。

《天邊一朵雲》在台灣票房成功，但緊接著《黑眼圈》一敗塗地之後，蔡明亮與李康生大概就相信只要賣弄裸露與性愛場面就可以打開台灣觀眾的荷包，宣傳時誇耀著尹馨的犧牲與3P的戲份。如果這部影片確實地傳達了什麼現代人的isolation，我想李康生是確切地表現了他個人的感情空虛與想像。

話說在前頭，雖然我個人不怎麼喜歡蔡明亮的電影(最不喜歡的是《愛情萬歲》)，但是對他還是有那麼幾分佩服，也在《不散》和《天邊一朵雲》中稍微可以體會他的電影沉悶背後的張力與情緒，尤其是《天邊一朵雲》，在是不是A片、真槍實彈與否的爭論下，我喜歡那個缺水乾渴的夏天，博物館導覽員與A片男優之間淡淡的情愫，對陳湘琪啪搭啪搭穿著夾腳拖鞋、跑到熱氣騰騰的柏油路上，試圖挖起鑰匙的片段記憶深刻，也為最後陳湘琪被迫口交的那一幕感到悲涼。(再寫下去要變成《天邊一朵雲》的評論了...)

《幫幫我愛神》處理了一個有趣的題材「檳榔西施」，卻看不見這個選擇族群的意義(除了她們穿得很露之外)。除了檳榔西施，「生命線」社工人員的設定也很吸引我，但同樣地，我們卻看不到社工人員角色除了滿足李康生的性幻想之外，有什麼存在的必要。

如果說蔡明亮選擇用冗長而無聲的平淡來讓我們感受角色的靈魂，那李康生則是完全忽略了有靈魂這回事。無論是尹馨那好像是為了愛情受苦的眼淚、廖慧珍因壓抑而與鳝魚共浴的情慾影射、聶雲大膽豪邁的女裝，都顯得膚淺而愚蠢；所有對被愛與人際的渴望，都好似被簡化成大麻的作用，毫無理智與邏輯可言。性愛場面更是沒有意義到了極點，體位的變換只滿足導演的性幻想而非觀眾的期待，尹馨、廖慧珍或F4的裸露都是一種糟蹋。

兩場戲是我比較喜歡的：李康生一邊講著電話、一邊對著已經燒開響個不停的水壺手足無措，重覆著把水壺拿離瓦斯爐又放回去；另外是尹馨把提神飲料倒進李康生種的大麻裡。真實人生裡確實地存在者所有李康生想表達的荒謬、冷漠、性，但只能說或許他的功力還不到；也或者李康生作為一個自戀的男性，要去刻劃女性的角色行為與內心情感，是勉強了點。我完全無法對最後那個看似壯觀的彩券飄落場景感到震撼，也無法對死亡的寓意感到悲傷。

當然，一定要提的是這部影片入圍了威尼斯影展。上述的批評，可能都只是因為小女子才疏學淺、程度不足、看不懂罷了。

p.s.巴奈的歌聲到真的是很動人