軟禁孫立人
台灣人權報告書98
蔣中正時代，步兵學校少校教官郭廷亮，於1955年5月25日，在鳳山步校校長室被捕，送至海軍招待所，在阮成章少將主持訊問下連坐10日老虎凳。6月6日晚間，被帶上手銬腳鐐，移送台北保密局（今情報局）的小地牢，在局長毛人鳳的誘騙下，自誣為匪諜，意圖發動兵變，以保全孫立人的生命。次年，9月29日，郭以首謀被判處死刑，當日減為無期徒刑。
1955年8月20日，總統蔣介石命令「總統府參軍長陸軍二級上將孫立人，因匪諜郭廷亮案，引咎辭職，並請查處，應予照准著即免職……」。
「郭廷亮案」則在1956年9月29日才宣判。國防部軍法局判處中尉到中校的軍官34名，三年至15年有期徒刑。郭廷亮少校原判死刑，全部財產沒收，後減刑為無期，後來再減刑為15年，最後被移送綠島。其他34名同案被告，判15年的關5年，判8年以上的關4年，判3年的關滿刑期。
相反的，孫立人被免職後，經陳誠、王寵惠、許世英、張群、何應欽、吳忠信、王雲五、黃少谷、俞大維九人組成調查委員會，以陳誠為主任委員，於10月20日公布調查報告書，認定孫立人並無主謀判斷行動的證據，但應對親信人員的不法言行知情不報，以及平日的管束無方與訓導失當負責。
孫立人自1955年8月1日，台北市南昌街住宅即被憲兵包圍，他與任何人接觸必須經過副官。孫立人要求外出，副官說：「上面不答應」。1956年被迫遷居台中市向上路自宅。家中，庭院到處裝設竊聽器。他將精力用在農事與勞動。
出門，有二名副官、一名司機同行，另有一部吉普車和三、四名便衣跟隨在後。1959年長兄去世，不准他參加喪禮。1974年長女清華大學畢業，不准他參加典禮。
郭廷亮前10年關在保密局小地牢中，1965年至69年關在桃園看守所，過後被移送到桃園龍潭臥龍山莊看守所。1975年減刑條例施行，刑期減為15年。郭廷亮已經坐了將近20年的牢，卻被移送綠島指揮所，管理圖書達7年之久。1983年以後，因家人向蔣經國提出郭廷亮秘密傳遞的陳情書，才恢復局部的自由。
自立晚報刊出郭廷亮於1983年3月16日致蔣經國的陳情書，坦述他當年受情報局長毛人鳳指使，冒充匪諜，陷害孫立人，並請蔣經國履行毛人鳳的諾言，給他適度的酬勞與妥善的安置。
3月27日，國防部長鄭為元訪問孫立人，並交代副官以後言行會友，都由孫將軍作主，不得受任何干涉。30日，塵封33年的監察院五人小組調查報告公布，證實孫立人的清白。
當年，外交部長葉公超答覆美國國務卿杜勒斯，說明孫立人案係最高當局處理，有維護之心；維護就是「不殺、不審、不問、不判、不抓、不關、不放」的七不的立場，這應該是軟禁最好的寫照。 (摘要 魏廷朝/著)
李鈞震：
1、「孫立人案」係將中正、蔣經國父子聯合誣陷忠臣的把戲。最高當局教唆情報局長毛人鳳指使郭廷亮，冒充匪諜，陷害孫立人。
2、陳誠、王寵惠、許世英、張群、何應欽、吳忠信、王雲五、黃少谷、俞大維九人，偽裝成好人，表面上說孫立人無罪，實際上支持蔣中正持續軟禁孫立人，這一群人都是沒有社會正義感的偽君子，李敖絕對不敢否認！
3、馬鶴凌、宋楚瑜、朱敬一、李嗣涔、林洋港、李煥、連戰、郝柏村、張道藩、成舍我、劉兆玄、詹啟賢，從來都沒有為了孫立人的人權而犧牲奮鬥，沒有憲法常識，也沒有公德心。
4、為什麼星雲、惟覺都是黨國大老，卻都不肯維護孫立人的人權？因為這些和尚，沒有憲法知識，也沒有能力遵守《世界人權宣言》，喜好抱獨裁者的大腿，把佛經當放屁，不懂得「眾生平等」的道理，知識水準低於一般的高職生。
5、台獨大老許世楷，有沒有為了孫立人的人權而在全世界奔波勞碌？有，馬英九絕對不敢否認！
6、中國時報、聯合報的高層主管，大多崇拜陳誠、王寵惠、許世英、張群、何應欽、吳忠信、王雲五、黃少谷、俞大維這一群人，這會有什麼結果？當然就是兩家報系的主管都沒有社會正義感，習慣當偽君子，養成報假新聞的生活習慣，不敢批判獨裁者，吹捧權貴，鼓吹拜金主義。鄭瑞城絕對不敢否認！
7、陳履安為什麼會跟詐騙集團搞在一起？這是家學淵源，他們家族習慣就是詐騙社會大眾，化妝成正人君子，實際上一點點正義感都沒有。陳履安因此不可能去救柏楊、黃信介，也不可能批判國民黨的不義黨產，更不可能維護憲法，為修改公投法而奔波。
8、王雲五，為什麼不支持殷海光？為什麼不跟雷震、胡適站在一起，捍衛民主與人權？為什麼不拯救關在牢裡的彭明敏？因為知識水準太差，看不懂《世界人權宣言》，無法理解《憲法》的內容，因此選擇配合獨裁者蔣中正。
9、崇拜王雲五的人，都會跟馬英九一樣，會背論語，但是完全無法實踐，無法守信用，無法五育均衡並重、好學不倦。劉兆玄因此愈老愈沒有國際學術地位，朱敬一也失去勇氣與志氣去爭取哈佛大學校長的職位。
10、為什麼馬英九執政，軍紀敗壞？因為黃埔軍校的傳統，就是不分省籍的栽贓政敵。結果能升官的人，都是奴才性格的人；真正的硬漢，都被踢出權力核心，甚至流落街頭，或被軟禁。郝柏村可以當參謀總長的主因，因為他擅長幫蔣中正端茶、擦皮鞋。
11、拉法葉艦案，以及所有的軍購弊案，這都是蔣中正部隊的優良傳統，數十年來一向如此，毛澤東、胡錦濤絕對不敢否認！
12、中國共產黨為什麼喜歡中國國民黨，不喜歡民進黨？因為「栽贓抹黑政敵」，是這二個政黨共同的傳統與技術，江澤民、李登輝一定不敢否認！
13、周聯華、寇世遠二位牧師與單國璽主教，為什麼不維護孫立人將軍的基本人權？難道耶穌支持獨裁者踐踏人權嗎？並不是神職人員都有正義感，都會學習耶穌基督關愛弱勢、犧牲奮鬥的精神。許多神職人員都擁抱殺人的獨裁者，誰敢否認！
14、孫立人的人權，跟馬英九、蔣孝武是一樣的，但是獨裁者讓他們的人權都不一樣。蔣中正、蔣經國都是基督徒，但是都非常喜歡踐踏別人的基本人權，這絕對不是耶穌教的，而是他們的牧師教的，當然也非常配合獨裁者內心的慾望。
15、聖保羅為了維護耶穌的人權與尊嚴，一生到死都在犧牲奮鬥，為什麼單國璽不願意為了二千三百萬人的民主與人權而犧牲奮鬥？單國璽沒有救過任何的民主運動人士，也不敢討黨產，因此證明出他沒有公德心，讓耶穌丟臉，讓撒旦開心。台大哲學教授關永中，絕對不敢否認！
16、=自立晚報刊出郭廷亮於1983年3月16日致蔣經國的陳情書，為什麼中國時報、聯合報不敢刊出？因為吳三連的新聞專業遠遠勝過王惕吾、余紀忠、鄭瑞城。李濤、呂秀蓮的知識水準不夠，所以沒有能力否認！
17、陳水扁政府一直想要推動台灣社會的「轉型正義」，但是，一大群軍人、紅衫軍反對，為什麼？因為這些人或他們的父母，過去都曾經栽贓抹黑別人，一旦「轉型正義」的機制啟動，他們的既得利益就會消失。
18、栽贓抹黑，這一項技術一直都是國民黨文工會、情報局、國安局、軍情局最擅長的能力，所以，「陳水扁比馬英九還要貪腐」這件事情，有綠軍會相信，但是這些單位絕對不相信。
參考資料：台灣人權報告書5 陳明忠案