台灣人權報告書97

張學良於1936年12月31日被軍事委員會（國防部前身）軍法會審判處有期徒刑十年，委員長蔣介石於次年1月4日宣布把他特赦，並交軍委會「嚴加管束」。

1946年11月，張學良被移送台灣，監禁在新竹井上溫泉。三面環山，前有深溪，只有一座吊橋通往外界。兩端有100多名軍人駐守，由軍統局特務隊長負責管束，歸蔣經國督導。

1980年代，他移居台北市陽明山大屯山腰自購住屋，由國家安全局專案小組負責戒護，有便衣警衛幾名，屋後草叢中設有崗哨。他表面上可自由出門，但須有國家安全局派專人看管、監視。(摘要 魏廷朝/著)

李鈞震：

1.      蔣中正把張學良關起來，是依據哪一條法律？完全沒有，蔣中正純粹是討厭張學良，所以故意踐踏他的基本人權，不需要法律就把他軟禁起來，因此，違反了《中華民國憲法》與《世界人權宣言》。

2.      蔣中正因為違反了《憲法》，所以這一生都不敢實行《中華民國憲法》，蔣中正因為違背了聯合國的《世界人權宣言》，因此，被所有的聯合國會員國嘲笑，而趕出聯合國。

3.      馬英九、金溥聰、蘇起、胡為真，這些權貴階級一生都沒有努力救張學良、孫立人的自由與人權，他們也沒有救柏楊、柯旗化、黃信介。

4.      金溥聰這一生到目前為止，對台灣的民主、法治、自由，沒有任何的貢獻。台灣的「新聞自由」在2007年時是世界第一，這一件事情跟金溥聰完全沒有任何關係。2009年，台灣的言論自由退步，這就跟金溥聰有關！

5.      金溥聰，是新聞學學者，為什麼這一生沒有對新聞自由有任何的貢獻？這樣提出疑問，太過苛刻，為什麼？因為政治大學所有傳播學院的教授，對台灣的新聞自由都沒有貢獻，鄭瑞城一定不敢否認！

6.      政治大學的傳播學院開山祖師曾虛白、馬星野，是蔣中正的走狗，是特務出身，他們教新聞的目的，就是在訓練傳播界的特務，用來監控百姓、箝制言論自由，胡婉玲、李濤絕對不敢否認！

7.      在蔣中正、蔣經國統治時期，沒有救過台灣民主運動人士的學者，都屬於社會敗類，陳芳明、南方朔絕對不敢否認！

8.      郝柏村為什麼不願意讓張學良自由？因為他是獨裁者的共犯，誰敢否認！李登輝一定不敢！李煥、俞國華、林洋港、顏清標也不敢！

9.      陳肇敏，有沒有努力讓張學良自由？沒有！為什麼他不弄真調會，幫張學良申冤？因為陳肇敏也是獨裁者的共犯，王清峰一定不敢否認！

10.  王清峰這一生有沒有為張學良的人權，犧牲一切來奮鬥、挑戰獨裁者？沒有！那跟王清峰很親密的陳履安，有沒有努力地為張學良的人權奮鬥？沒有！陳履安的爸爸叫陳誠，他就是關張學良的主犯之一。

11.  唐飛，有沒有為了爭取張學良的人權而犧牲奮鬥？帥化民，有沒有為了爭取張學良的人權，去挑戰獨裁者？完全沒有！

12.  郝龍斌、胡志強、朱立倫、馬鶴凌、王建煊、關中、賴英照、吳伯雄，有沒有為了爭取張學良、孫立人的人權，去挑戰獨裁者？完全沒有！為什麼沒有？

13.  綠軍大老沒有知識水準，沒有為張學良的人權去挑戰獨裁者，黃昭堂一定不敢否認！非常自私！

14.  國民黨對付挑戰國民黨權威的人，一貫的作法就是終身監禁，所以，對付張學良、孫立人、陳水扁，都是用一樣的招數，沒有雙重標準。認為國民黨有雙重標準的人，是沒有知識水準的人！