台灣人權報告書99

蔣中正時代，柏楊（郭衣洞）被判處有期徒刑12年，經1975年減刑條例減刑三分之一，本應在1967年3月7日釋放。他在8年刑期中，從未違規、從未受罰，然而竟被移送到新生大隊當教官。

綠島指揮部奉命不准讓柏楊離開綠島。但在營房內享有行動自由。他除吃飯外，無事可做，沒有刑期，在名冊上的職位是「看管雇員」。所有官兵都把他看成痲瘋病患，不敢接近。

警總政戰部主任韓守堤，視察綠島指揮部時，以高中同學身份接見柏楊，表示決定釋放與否，操在國防部的上級。直到美國眾議院議長伍爾夫訪問台北，表示希望親往綠島當面問明柏楊本人「何以自願留在綠島」，官方的態度才急速轉變。

警總拍電報命令綠島指揮部：「柏楊一員，本部另委工作，即日派員前往陪伴返台。希轉知。」柏楊才能在1977年4月1日被護送到台北，重獲自由。他總計被囚禁9年26天，非法囚禁1年26天。（摘要 魏廷朝/著）

李鈞震：

1.      柏楊被關是因為文字獄，顯然是蔣經國、何應欽、郝柏村、陳誠等人嫉妒柏楊的國學才華，故意陷害他，故意踐踏他的人權，故意違反世界人權宣言，李敖絕對不會否認！

2.      柏楊所編寫的《中國人史綱》、《資治通鑑白話版》，目前依然是中國二千多年來最通俗、最白話、最經典的著作，李敖也寫不出來；沒讀過的人根本不懂中國文化。馬英九、蘇起、金溥聰一定沒有精讀過，蘇俊賓絕對不敢否認！

3.      連戰、馬英九、關中、宋楚瑜、王建煊、胡為真，為什麼不救柏楊？為什麼要等美國人來干涉？星雲、單國璽、惟覺、周聯華、寇世遠為什麼不救柏楊？沒有正義感，沒有公德心！

4.      上樑不正下樑歪，獨裁者統治時期，只要誰立志絕對不救柏楊，他的升官機會就比較大，他發財機會也會比較大，他們的子女也會比較沒有正義感。在獨裁者統治時期「正義感」完全不值錢，甚至是一種瘟疫，陳履安、王清峰絕對不敢否認！

5.      柏楊被關的時期，國民黨的黨員誰敢救柏楊？哪一個情治人員不栽贓柏楊？哪一個新聞媒體工作者不打落水狗？

6.      國民黨是一個充滿栽贓文化的政黨，沒有正義感的政黨；而國民黨控制的新聞媒體是一個擅長打落水狗的職業文化。這一些文化就是「正藍」的象徵，林火旺絕對不敢否認！林火旺曾經犧牲自己的生命救過柏楊 ///。

7.      林火旺捫心自問，對台灣言論自由的貢獻度，他一定比阿扁大；對台灣民主化的貢獻度，他一定比阿輝大；促使美國努力保障台灣人的基本人權，林火旺的貢獻遠遠超過蔡同榮。林火旺的家人一定否認！

8.      國民黨權貴階級，非常喜歡要求別人崇拜獨裁者；國民黨黨員習慣於崇拜獨裁者、拍權貴的馬屁，這也是正藍軍的文化，宋楚瑜一定不敢否認！李鈞震也不敢否認！

9.      國民黨喜歡跟中國共產黨掛勾，這絕對不是統一情結，這是一種生活習慣，習慣在獨裁者統治的社會氣氛當中生活，習慣拍權貴的馬屁，更習慣權貴之間彼此互相拍馬屁；民進黨、台聯黨內也有人有拍馬屁的習慣，這些人就是所謂的「綠皮藍骨」。

10.  有人勸進林義雄選總統，有人勸進蘇貞昌選市長等等，這些喜歡勸進別人的人，說話都有拍馬屁的習慣，這些人不僅是綠皮藍骨，根本就是正藍軍。要不要參與政治，自己決定就好，要等別人來拍馬屁的人，也是正藍軍。

11.  胡錦濤喜不喜歡別人拍他的馬屁？非常喜歡，溫家寶、連戰絕對不敢否認！連戰喜不喜歡別人叫他連爺爺？這一群人都是正藍軍。

12.  孔子喜不喜歡別人拍他的馬屁？如果喜歡，他也是正藍軍；如果不喜歡，他就是藍皮綠骨。

13.  拍馬屁文化，就是一種「醬缸文化」，這就是非常醜陋的中國人的形象，這是柏楊先生的思想核心。因此，喜歡被拍馬屁的蔣中正、蔣經國非常地痛恨柏楊。馬英九喜不喜歡被拍馬屁？喜歡！那馬英九的心裡，對柏楊有何看法？

14.  政客有沒有品德？唯一的標準就是「行政效率」能不能通過國際ISO認證。有辦法做到，那是自我肯定，國家主人也不必對公僕拍馬屁。沒有辦法有行政效率，還要別人拍馬屁，真是醜陋至極！

參考資料：柏楊與大力水手王國

   郭衣洞案