聯晚／國會議長的犀利轉身

立法院明天開議，第8屆立委進入最後一個會期。明年2月1日新任立委就任，也是立法院長王金平擔任立委滿40年。這位即將在9月底前打破倪文亞紀錄、成為史上任期最長的立法院院長，未來在新國會是留？是走？若民進黨重返執政，會牽動政局，也攸關可能再次下野的國民黨未來的權力布局。

1976年進入國會，今年74歲的王金平已是12任立委，包括兩任副院長，1999年出任院長，已創下國會全面改選後，任期最長議長的紀錄。

近16年的國會龍頭，主持議事無數，外界評價兩極，王金平與層峰大位也始終差了一步。海納百川是他的交友理念，施明德卻以「萬應公」批評其不適任總統。已故立委蔡同榮曾形容王只有朋友，沒有敵人，外界在馬王政爭中，也見識到馬總統非除王不可的強烈意志。

這位網友特製「回應產生器」，擁有被讚譽史上最不得罪人語錄的國會議長，有支持者推出「公道伯」為名的臉書粉絲頁，一則諷馬藏頭詩「挖、列、採、曉、醫」，切合時事的嗆辣程度，令網友拍案叫絕。也讓各方注意，再度與國民黨總統大選擦身而過後的王金平，似乎已犀利轉身。

若台灣政壇變天，國民黨不能在國會保有過半席次，蔡英文喊出進步大聯盟，這時，留不留任立委，王金平的政治生涯都將進入新的階段。若再度成為國民黨不分區立委，王金平續當院長，得靠跨黨派支持。不留任立委，但續留政壇，王是否加入進步大聯盟，對藍綠政局都將起波瀾。

在這屆立委最後一會期，王金平可攻可守。當國民黨頹勢不知伊於胡底，必須把握最後機會創造政績。當前問題不再是國民黨是否提名王任立委，而是要不要把王留在藍營。

從萬應公轉型公道伯，王金平似預示未來5個月，將在國會走不同的路，也為自己的下一步棋開新局。




 

聯晚／政治口水並非「防蚊液」

登革熱確定個案逼近萬人，光是台南市感染人數將近九千，高雄已破千，使得防疫提升到中央層級。不可避免的，台灣即使公衛問題也都能扯上政治，地方是否防疫不力？中央應該何時介入？都會被人拿來大作文章。

被「婉君」稱為「賴神」的台南市長賴清德，這次敗給了蚊子。防治登革熱別無他法，唯有「倒水」二字；可是台南輕忽在先，防治方式不對在後，讓台南疫情一發不可收拾。

疫情進展宛如一大串肉粽，第一時間能夠抓到最上面的線頭，疫情就能獲得控制；但賴神這次失了先機，待疫情蔓延開來、病例數大增，又將防疫當成滅火，專注在個案住家附近消毒、清理積水容器，哪邊冒出火，就往哪邊衝，忽略社區潛藏許多無症狀隱性感染者。

台南登革熱疫情可說是「全面失控」，近來台南市衛生局持續召開記者會，說明自己有多辛苦，頻率之高，恐不輸給天天見報的柯P團隊，難不成蚊子畏懼記者或麥克風，一遇到媒體就飛不動、自動陣亡？

南部縣市政府想推卸責任，硬往中央扣上「防疫不力」大帽子，但政治口水並非防蚊液，難以驅蚊殺蚊。登革熱防疫純屬「家務事」，沒有大學問，就是倒水、清除積水容器，沒有第二條路。就算衛福部部長、疾管署長每天住在台南，也無濟於事。

南台灣登革熱疫情擴大，疾管署也有失職，督導不足、提醒不夠，明知疫情延燒，卻彷如隔山觀火，如果中央跨部會會議早點召開，提早引進篩檢試劑，用足力氣宣導疫情嚴重性，讓民眾有所警覺，或許疫情失控局勢得以稍緩。

防疫當務之急，台南市要全面總動員，市民全力配合，不要再分熱區、冷區；市區細分小區塊責任制，相關人員督導訪視，一丁點積水都不能放過，因為一小杯積水就可能繁衍出數百隻病媒蚊。

台南市登革熱疫情失控，不僅令人懷念起前衛生局長陳耀德，在位期間每周六都是清潔日，深入鄰里親自督導居民「倒水」，清除蚊蟲孳生源；如果賴神團隊也這麼做，登革熱疫情怎會失控？




 

經濟／從G20決議探討美國升息的態勢

美國聯準會(Fed)將在17日做出是否升息的決定，全球金融市場都在屏息以待，雖然經濟學家預估美國升息的機率只有28%，但各國仍做好心理準備，迎接此一金融海嘯以來最重大的決定。

20國集團(G20)的財長和央行總裁9月4、5日在土耳其舉行了為期兩天的會議。原本大家最關注的議題是，中國大陸自8月11日無預警調降人民幣匯價所引起的波動及疑慮，會中，中國人民銀行行長周小川說明，中國經濟基本面並未發生實質性改變，對外貿易仍然保持較大順差，人民幣並不存在長期貶值基礎。

這樣的說明，幾乎像是保證人民幣不會再突然性相當幅度貶值，有了這樣的「說明」，各國財金首長大致正面看待中國大陸相關政策，雖然日本還是不滿意中國的說明，不過短期間，這事件算是落幕。倒是美國升息時間的不同意見卻浮上檯面，過去，每次美國聯邦公開市場理事會(FOMC)開會前夕，大家都會靜待聯準會的決定，但現在各國對美國升息與否開始有意見了。

但這些意見不僅不盡相同，甚至可以說南轅北轍，國際貨幣基金組織（IMF）總裁拉加德提醒，美國聯準會不應該急於做出升息決定，先確認就業市場和通膨水準足以支撐長期性的升息計畫。但G20最後的公報卻指出，「貨幣政策將繼續支持經濟活動，但只靠貨幣政策無法達成平衡的成長。我們強調，一些經濟展望改善的先進經濟體更可能緊縮貨幣政策」，而這個所謂先進經濟體當然是指美國。同時，日本銀行總裁黑田東彥表示，「如果美國升息，將說明美國經濟堅挺且成長，這對全球經濟其實是好事」。

另外，就新興市場而言，雖然不歡迎美國的升息政策，但他們更不喜歡不確定，包括印尼央行資深副總裁，以及祕魯、墨西哥、印度央行總裁都不約而同在不同場合表達，寧可聯準會早點行動、緩慢進行，也不要等到最後逼不得已才一口氣大幅緊縮。

話說回來，美國升息與否，關鍵恐怕還是得回歸美國經濟狀況而定。就目前陸續公布的資訊來看，美國實質經濟的確在復甦軌道中，物價雖然離目標值2%仍有一段差距，但房地產的復甦甚至可以說趨向繁榮，卻也令人不安。美國第2季實質GDP成長率高達3.7%，遠高於初估2.3%，等同再次確認美國景氣回升；8月份失業率更是降到只剩5.1%，平均失業周數也從去年的31.9周降至今年28.4周；製造業實質產出也已超出金融海嘯前最高水準8%，勞動生產力也比海嘯前高出18.4%，產能利用率維持在77%，耐久財存貨出貨比為1.76，也是健康水準。

大家所疑慮的勞動參與率，8月份為62.7%，相較於高峰期的66.4%，的確仍有差距；而核心消費者物價指數成長為1.8%，也還未觸及2%目標。但問題是勞動參與率可能已是結構性問題，也就是說美國近年來產業模式已產生很大轉變，七年前退出職場者，很難再以貨幣政策解決；在物價的部分，雖然核心物價成長未達目標，但資產性價格如房價卻已再創新高，依據聯邦住房金融局所編制FHFA房價指數就在6月正式突破了2007年6月的高峰，而2007年當時可是房地產泡沫的巔峰，倘若，再慢升息，難保未來房貸風暴不會重現。

此次G20會議，另外還有一項重要決議，財金首長們強調，促進投資是加速成長的關鍵，G20元首將在11月召開高峰會議，屆時各國政府將會提出並討論最終的投資策略。本來各國創造低利環境，就是為了促進投資，但顯然效果有限，否則也不必提什麼投資策略，目前投資不振，恐非資金成本問題，而是滿足或創造需求能力不足，因此，這個時間點把政策押注在低利政策，只是進一步浪費資源，推升非生產性泡沫而已，美國尤其如此。




 

聯合／柯Ｐ眼中的鯊魚與奸商

台北市議會開議，戴季全將成焦點。

柯文哲先前說「鯊魚理論」，只要游得比鯊魚快，或另外製造一些話題引開鯊魚就行；後來又說，獅子吃羊，橫豎都要吃，無關戴季全。

事情到此地步，已經不只是ＡＶ女優宜否為悠遊卡代言的問題，而是台北市應否接受柯文哲和戴季全這種「醜化民意／目中無人」的政治文化。

戴季全一開始就說謊。他先稱不知波多野結衣是誰，但到了他說「服務男性權益」就露了餡，最後終於承認根本是他自己的主意。引發爭議後，他的第一個動作，是拿ＡＶ女優卡分送市議員，欲藉以堵嘴；至四大超商及北捷拒售，他又揚言將另製第三款並加碼發行。到了柯文哲宣示「禁止公開販售」，他居然主張「網路實名發售」不算「公開販售」。一心就是要游得比鯊魚快，造成事實，頭過身就過。

接下來，更勁爆。他宣布一萬五千套「網上發售」，但居然暗槓了三千套，事後竟辯稱「董事長私藏一兩套，不為過吧！」試問：戴季全如何對得起那些被他擺佈自零時至四時十八分狂叩的七百五十萬通電話？打一百通電話，不如戴董事長「私藏一兩套不為過」，這是不是把大家「莊孝維」？如果請戴季全賣社會住宅，他能不能也暗槓一兩戶？

幸而超商及北捷拒賣，否則一萬兩千套，每家超商大概只能分到一套，北市府將如何面對排長龍砸店的激憤場景？這種以情色元素玩弄群眾的手法，難道就是柯文哲的「非典型」？

柯文哲醜化輿論對此事的正當評論，指為「嗜血鯊魚」、「吃羊的獅子」，這和信口開河把「五大弊案」指為「奸商」如出一轍。此案本是柯市府過往種種民粹操作的復刻版，難道柯文哲只剩下戴季全一個值得捍衛的價值了嗎？




 

聯合／民進黨捍衛中華民國或求救於中華民國

蔡英文說「有機會參加今年國慶」，民進黨則聲稱「一直捍衛中華民國」。實情卻是，民進黨可能在二○一六重返執政，必須靠「中華民國」支撐；民進黨若不捍衛中華民國，即絕無平順執政的可能性。所以，究竟是民進黨「捍衛中華民國」，還是民進黨「求救於中華民國」？

這個道理，在陳水扁執政八年已演繹過一次。扁倡「四不一沒有」，還能換來「聽其言／觀其行」；待鬧出「正名制憲／一邊一國」，其政權也就撐持不住了。現在，不是等待蔡英文來承認一中各表的九二共識，而是等待蔡英文求救於一中各表的九二共識。

如何「捍衛中華民國」？答案是：一、不搞台獨，捍衛「中華」；二、堅持民主，捍衛「民國」。而且，愈「中華」，「民國」愈有力量。

從這一陣子的抗日史觀辯論，就能看出這個道理。太陽花、反課綱及李登輝的邏輯是：一、切斷台灣與中國的歷史連結。二、否定台灣光復。三、中華民國滾回中國。四、脫古改新。總而言之，主張台灣不是「中華民國所光復的台灣」，而是標榜「台灣只是借用中華民國國號而自成另一主權獨立的國家」。相對而言，馬政府主張八年抗戰由中華民國政府主導，中華民國光復了台灣，且中華民國迄今屹立於台澎金馬。史實昭然，兩岸直面台灣光復，自須直面中華民國。

兩相對照。一方是切斷歷史，否定光復，認為「愈台獨，台灣愈有力量」。另一方則是，引據歷史上的中華民國，來支撐現在的中華民國，認為「愈中華，民國愈有力量」。從此次史觀辯論可以看出，歷史的力量巨大，且是台灣的力量根源。台灣若自絕於歷史，就是自絕於未來。

試問：否定中華民國「光復」台灣，對台灣有何利益？再者，稱中華民國為外來政權，卻利用外來政權「中華民國」之國號「借殼上市」，這又是多荒謬的邏輯？

蔡英文及民進黨若欲求救於中華民國，求救於九二共識，即不能再玩「借殼上市」的戲法；那正是李登輝與陳水扁的前車之鑑。

據聞民進黨仍將以《台灣前途決議文》為「對中政策」，恐有待三思。須知，蔡英文的新論述是稱「在中華民國現行憲政體制下，推動兩岸關係」，而不是「在台灣前途決議文下，推動兩岸關係」。決議文與中華民國憲法有重大牴觸之處：

一、決議文稱，台灣是一主權獨立的國家。但依據憲法及引伸的法律，中華民國是主權獨立的國家，台灣則是中華民國的自由地區，而非另成主權獨立的國家。二、決議文主張「揚棄『一個中國』的主張」，但現行憲法則有「中華民國觀點」的「一個中國」（亦即，不是北京所稱的「一個中國」），而主張並引伸為「憲法一中／一國兩區／一中各表」。三、何況，《台獨黨綱》若不廢除或凍結，問題仍是無解。

也就是說，蔡英文若宣示「中華民國現行憲政體制推動論」，即不可再回到《台灣前途決議文》的借殼上市之路，那是一個死胡同，何況她畢竟不是說：「在台灣前途決議文下，推動兩岸關係。」

歷史的糾葛，現實的纏繞。對台灣言，中華民國與中華民國憲法都是一個資產，也是一個承當與責任。借殼上市，是只想利用資產，但不願也不敢承當責任；可是，若不願或不敢承當責任，亦不可能享用資產。眼前的例子是：不承認「中華民國光復台灣」，就要被說成「以中共為中流砥柱的抗日戰爭光復了台灣」。但若據理力爭中華民國「光復」台灣，焦點自然會轉移到屹立於台灣的中華民國。亦即，當中華民國自棄於「中華」，「民國」的力量即受損傷。

愈台獨，台灣的力量愈受損傷。扁政府操弄正名制憲時，美國政府即公開指出，台獨不能豐富台灣的民主內涵與利益。事實上，台獨已絕無可能實現，徒為撕裂台灣的凶器。且台獨亦不啻切斷了台灣與對岸十三億人對話的前提。相對而言，若回到「中華」，美國便不愁「麻煩製造者」，台灣內部可努力修補裂痕，台灣與十三億對岸人口也可相互維持一個起碼的善意。從這次抗日史觀辯論即可看出，抗戰、蔣介石、光復、中華民國地位等等歷史辯證，皆是台灣在兩岸深水區競合關係的重要力量根源。在兩岸關係上，中華民國須有自信：「不搞台獨，堅持民主。愈中華，民國愈有力量！」

何況，民進黨若重返執政，必須求救於中華民國，求救於九二共識。