2007-03-22 08:26:21蒼子

軍購和駐美代表

軍購案在台灣已經吵了好久。小弟我啥也不懂啦,只知道幾件事應該是如此沒錯。首先就是價格的確太貴。美國永遠把淘汰的三流武器賣給台灣,因為他幾乎斷絕台灣跟其他國家購買武器的機會。我們與其說是他的戰略伙伴,倒不如說是他的禁臠。而在只有單一供應商的情況下,價格又怎麼可能會低呢?

軍購貴不貴我是這樣認為。至於要不要軍購呢?這就是個好問題啦。個人深感血濃於水,不論統一與否大家總是華人,怎麼可能仇視中國大陸呢?但現在很明顯得就是我們被幾百顆飛彈瞄準。有人兄弟這樣當的嗎?(其實也是有啦。)所以為了避免被欺負,好歹得有適當的防禦能力吧。(中華民國國軍加油!!)

然後最近一個新聞就是駐美代表李大維轉任駐加拿大代表,其空缺則由民進黨籍的一位人才代替。

李大維雖是國民黨籍,但其外交專業素養真的讓人不分藍綠都想拍手叫好。之前派駐歐洲時的成績早已有目共睹,後來轉任駐美代表的表現依然耀眼不已。

所以被轉任實在…

但這點出一個相當重要的議題,就是中華民國外交部主要人員在不知不覺間似乎變成只剩外交部長和駐美代表,其他外交官似乎全消失了。(也就是很多邦交國的外交官說實在任務真的只有發錢而已…。不過也得派個會殺價的過去比較經濟,建議政府可以到傳統市場尋找台灣最有生命力的家庭主婦過去,這樣肯定可以節省不少公帑…)

外交部長替換似乎還沒駐美代表重要哩。

民進黨政府常掛在嘴上的一句話就是台灣對大陸經貿依存度太高,這簡直就像雞蛋擺在同一個籃子裡,哪天出問題兩岸開戰不就完了?

所以百分之四十的投資上限政治目的其實頗為明顯,個人對台灣廠商也只能說聲政府讓你們礙手礙腳是實話無錯。

但今天我要討論的並非對大陸依存度過高這問題,這還不是太嚴重(反正偷過去的很多都得上法庭…,但我的經濟眼光無法判斷過去是否真的會讓台灣空洞化…),現在比較嚴重應該是我們台灣對美國的依賴程度簡直比以往強盛中國周邊的藩屬還糟糕!!

不論藍綠大家最在意的永遠是美國。如果開戰?美國多久能趕過來?如果正名?美國是否睜隻眼閉隻眼?

尤其是綠營,整天抱著美國大腿不放,嘴裡口口聲聲說台灣早已是個主權獨立國家,但我猜他們骨子裡應該還停留在美軍協防台灣的年代吧。這跟藍軍不斷緬懷蔣中正當初帶著幾千人一路北上統一中國然後對日抗戰勝利相比也不過進步個幾十年罷了…

可悲,真的。兩黨都很沒骨氣…

上一篇:服務次數

下一篇:悔過表

bird 2007-03-28 13:34:17


同意!!
尤其是這段&quot很多邦交國的外交官說實在任務真的只有發錢而已…。不過也得派個會殺價的過去比較經濟,建議政府可以到傳統市場尋找台灣最有生命力的家庭主婦過去,這樣肯定可以節省不少公帑…

天邊一隻強 2007-03-25 01:14:57

尤其是綠營,整天抱著美國大腿不放,嘴裡口口聲聲說台灣早已是個主權獨立國家,但我猜他們骨子裡應該還停留在美軍協防台灣的年代吧。這跟藍軍不斷緬懷蔣中正當初帶著幾千人一路北上統一中國然後對日抗戰勝利相比也不過進步個幾十年罷了…

可悲,真的。兩黨都很沒骨氣…





您說的一點也沒錯啊囧