今天要來說說「己所不欲，勿施於人」和「己所欲，施於人」有什麼不一樣的地方？

先講這個「己所不欲，勿施於人」吧！大概意思就是說，我不喜歡別人這樣對我，所以我也不這樣對別人。這應該是屬於比較消極的做法，但是錯的機率比較少。那麼「己所欲，施於人」呢？我覺得怎樣好，我就這樣去對別人，嗯！是很積極，但是似乎比較容易出錯，為什麼？因為你的想法和對方有落差的時候，你所想的好卻是別人不要的那種好，這時候，要說別人不知好歹嗎？

說到這個「己所欲，施於人」，會這樣做當然是出於關心和愛，可是當這種關愛成了沉重負荷的時候，想要拒絕卻會傷了彼此的感情，尤其是發生在我們和長輩之間的話，又卡到孝順和倫理什麼大帽子的問題，哇～那真是說也說不清哪！

前一陣子聽親戚說大嬸說要蓋房子，老人家總認為生了幾個兒子就要拼幾棟房子，不管兒子要不要住，做到了才算盡到父母的責任。大嬸想蓋房子的那地方距離孩子們工作的地方都很遠，其實就算房子蓋好了，孩子會去住的機率真的不高，因為這樣往返很浪費時間，而且那房子也不是孩子想要的，他的孩子有自己想住的地方、想住的房子，有自己的夢想，朝自己的目標去打拼。

我們當然知道父母擔心孩子沒有自己的房子可以住的話，那老了怎麼辦？可其實若真的孩子老了沒地方住，可以住爸媽現在住的老家呀！反正老家以後也是空著的，哎呀！何必煩惱那麼多？但是如果大嬸夫妻現在執意要蓋房子給兒子的話，大嬸夫妻把身邊的現金加上貸款拿去蓋房子，那麼他們手邊就沒錢了，他們就會要求孩子每個月拿生活費回來並且負責那間房子的貸款，沒有想過的是──孩子負擔得起嗎？如果他又住不了那個房子，還得在外租房子付房租或者買其他房子再付另一筆貸款，請問蓋了那個房子到底對誰有好處？

大叔夫妻得知住在外縣市的大兒子家旁邊的房子要賣，大叔夫妻認為兄弟住在一起才好照應，因為小兒子的工作地點和大兒子家就在附近，所以大叔夫妻便作主付了頭期款買了大兒子家隔壁的房子給小兒子，然後要小兒子付後續的貸款。可是小兒子說他並沒有這個預算和打算，可是大叔夫妻已經買了這房子，小兒子也只好認了去付這貸款。

後來小兒子也結婚了，兩妯娌處不好，住在隔壁卻是沒有在打招呼，婆婆老要自作主張，比如說大兒子裝了遮雨棚婆婆也會要求小兒子也要裝，小兒子覺得不需要而且手頭緊，所以他不想裝，婆婆擅自作主幫小兒子裝遮雨棚，這時候大媳婦又來說小叔故意裝窮，然後老人家就會出錢了。其實我覺得就算是最親的兄弟，各自結婚之後還是要給彼此空間，住在隔壁真的太近了，加上婆婆又很愛插手他們兩家之間的事情，於是父母希望兩兄弟住在一起可以互相照應的美意蕩然無存，實際上也沒有對錯，只是人與人相處就是這樣，有距離才有美感嘛！

老同事把所有積蓄全拿去開了間小工廠，還去跟銀行借了幾百萬，他們夫妻很堅持這把年紀還要「創業」，他們為的是想讓兒子接棒做這工廠，可是孩子的專長並不在這方面，如果說這是家族事業的話，不傳承是有點可惜，但是父母投注所有的金錢又去借錢搞了這個工廠，會不會賺錢還是未知數，可是父母想的只是這樣孩子就不怕沒有工作做，等他們老了之後就可以把這工廠交給兒子，但是從沒有問過兒子的意願，這工廠是個寶藏還是個燙手山芋都不知道，為什麼要這麼冒險把所有雞蛋都放在一個籃子裏？

長輩總是幫我們設想，覺得怎樣對我們是好的他就想這麼做，可是我覺得有些事情應該等晚輩有需要幫忙的時候長輩再相助就好了，不需要什麼事情都做在前頭，因為這樣有時會造成困擾，長輩也會覺得吃力卻不討好，還要怪晚輩不知好歹，實際上應該這樣想，等晚輩有這些需要的時候能幫再幫，這樣會比較切合需要，最要緊的是問問當事人的需求，而不是自己認為怎樣才是對的。

就像帶孫子這件事情，婆婆總是強硬的要求要帶孫子，可是兒媳或許對自己的孩子教養有自己的想法，如果婆婆硬要帶卻不符合兒媳的期望，這時候就會被埋怨或者怪罪。反過來說，兒媳有需要的時候再來請婆婆幫忙，這時候兒媳對婆婆的幫忙會心存感激，一樣是帶孫子這件事情，強勢的介入和要求以為是對別人好，可是別人卻不一定這麼認為，那麼婆婆也會覺得情何以堪吧？

可能我們當人家父母的人都要這樣想吧！讓孩子去發展他們的無限可能吧！我們可以做的就是在一旁當個守護天使和啦啦隊而不是代勞者，什麼都按照我們的意思做好了，可是孩子卻不領情，這時候要怪孩子嗎？我們當然知道長輩會用他們的經驗告訴我們這樣會比較好，可是有時候事情就是這樣，沒有遇到、沒有撞到就不會了解長輩的意思，大概人都是這樣吧！要等自己遇到了才知道長輩的勸誡其實是對的，但儘管是這樣，人生本來就不是用來省事的。讓孩子去試試看吧！因為有時候「捷徑是最遠的路」。

我想，長輩們在做什麼打算是關於孩子的，應該先問問孩子的意思，千萬不要自己做主「偉大」的掏空自己還去借貸，這樣非但自己不能好好養老，也可能造成孩子的困擾，關於那種不是自願的負債，我想誰都會怨嘆的，可能要請長輩們要這樣對孩子「好」之前，先問問孩子要不要這種「好」吧！