有一回跟老公到客戶家拜訪，男人們帶著孩子到戶外，我則和客戶的太太在屋裡閒聊，客戶的太太年紀差不多四十多將近五十歲，她的孩子們已經二十多歲了，聊著聊著，我說到希望孩子未來可以自由發展，我們當父母的只要當他們的支持者就夠了，誰曉得客戶的太太竟然很不得了的、鄭重的告訴我：「不可以這樣跟孩子說。」

看她的樣子，她是很認真的，她說她都跟孩子這樣說：以前是我養你們，所以以後我就是你們的責任，你們要負責照顧我的晚年。她還特別告誡我，一定要常常、常常提醒孩子，不可以一腳把父母踢開，要不然孩子會沒有責任心的。

啊！？這話………………

聽得我臉上三條線加上一陣冷風，突然覺得眼前的女人好像換上一身古裝，剛好可以配上她那迂腐的腦袋瓜。

好不可思議喔！這位太太不算老，可是為什麼思想這麼古板？這又讓我想到自己的一個朋友，她說有了兒子她就不用煩惱老了沒人照顧、沒人養，可以享清福了。而說這話的朋友今年才四十歲而已。

我帶孩子去便利商店的時候，店員是位歐巴桑小姐，看到我兒子們居然酸溜溜的跟我說：「兒子都被你們生了，我們還要生女兒給你們做媳婦。」

啥米？！啥米？！我不是很懂這話的意思耶！意思是說你辛辛苦苦養的女兒嫁給我們兒子算是便宜我了嗎？是這意思嗎？喔！那真不好意思，首先，您的年紀比較大，我們的孩子應該年紀有差距，我沒法子跟妳攀親家。再者，妳以為當人家的婆婆很爽嗎？我並不以可以當婆婆為榮，難道妳以為當婆婆就是占便宜了嗎？妳真的想太多了。

這些婦人，實在是莫名奇妙到家了？！

我以為社會快速演變到現在了，人都應該隨著更新自己腦袋的資料了，怎麼還有這麼異想天開的女人們？

當我在說關於婆媳關係的話題時，其實這些事件最主要的作用是用來提醒我自己、教育我自己，希望我以後可以記取這些，要自己不要用這種不健康的態度和晚輩相處，因為我自己需要建立一個比較正確的觀念，希望如此可以做一個心理健康的老太婆，如此而已。

每次都要一再重申這觀念，就是──不要鴕鳥，很多人總要拿什麼孝道和倫理來看待我的論點，說這樣背離道德，不敬又不孝，是呀、是呀！道理是高高懸掛在上的牌匾啦！那麼實際上呢？若真實的操作下來發現這些道理此路不通的時候，難道不可以走別條路，而只能在那死胡同內撞牆，試圖撞出一條生路嗎？

要怪就怪時代腳步太快速了，社會的結構不同以往，個人主義升高，縱然希望孩子是張終身保單，但也要看財務結構能不能負載住或者有沒有投資失利吧？

來啦！終究還是要面對現實的不是嗎？要不然生了兒女的人就不需要規劃退休基金，政府也不需要搞什麼老人年金了，就告訴國民多生幾個孩子不就好了，以前的人不都說「養兒防老」嘛！不是嗎？

好難解釋清楚的觀念問題喔！就像我們很害怕自己老了身體不健康，又怕太健康活到一百二十歲會用光退休金，要是靠晚輩養，用了晚輩的養老金，那我們的晚輩老了又當如何呢？這樣的說法是在提醒自己，但卻有人誤解了，以為我們希望長輩早昇天免麻煩，把「子欲養而親不待」打個問號，不是的，完全不是這樣的，把人家的意思弄懂好嗎？

對我們的長輩當然是要盡量做，只是我們對自己有不同的期許，希望自己可以先做好規劃，知道這種時代其實要養個家庭真的不容易，若孩子又要養家又要養自己和對方的父母，對我們的孩子來說這負擔真的太重了，如果知道這樣，當然期許自己要自立自強，不是嗎？

面對現實啦！不要再說道理了，把全部的希望都託付在別人身上，然後屆時希望落空再來怨嘆孩子不孝或者嫌棄他賺錢難力太差又有什麼用？

只能說還停留在舊思想的人觀念難改，我們不只代「溝」，根本是代「太平洋」，不過還好，這代溝對我來說我是沒什麼損失啦！就是這樣～