這些尋仇的青少年打錯了人，即使當事人已經發現，卻也沒想過或無力阻止已經殺紅眼的其他人，為什麼會這樣？心理學發現，當人在群體裡，常會不自覺因為「團體壓力」而出現「從眾」反應，不管我們是否認同團體的行為，當我們渴望歸屬於團體，我們就必須表現出團體贊許的行為，我們得透過「像」這些人而融入對方，於是，我們自己的性格和想法，在這個時候就被犧牲或妥協了。

這些組織如何吸引青少年的加入？如果我們不希望再有這樣的事情發生，除了譴責暴力之外，更重要的或許是去思考，參與圍毆事件的青少年，從這樣的行動裡「得到」什麼？你沒有看錯，即使大家看起來再糟糕或不好的行為，如果沒有一點點吸引人之處，一定不會有人參加，會有人加入，一定是因為他們從這裡獲得了什麼，而那種獲得大到讓他們忽視可能的失去與風險。

參與圍毆的這30幾個人，在人多勢眾、手持棍棒的當下，機車引擎的轟隆聲、旁人閃避時驚恐的表情，可能會讓他們產生「自己相當有力量」的錯覺，依附在團體暴力的氛圍下，他們會覺得自己是安全的、無敵的，那種興奮和強大的感覺容易讓人上癮，但卻不是真實的力量，因為個人一旦脫離團體，自己一個人的時候，這些安全感和無敵感就消失了。於是為了再獲得那種興奮的感受，這些人可能就會一而再、再而三投入這種活動，藉此維持強大自我的想像。

當一個人要依附在暴力行為和團體，才能感受到自我的存在與力量時，這些美好其實是建立在一點一滴失去自我的前提下。如果你不是團體的領導者或主要的意見領袖，為了得到團體的認同與支持，你只能不斷聽命別人的指揮，他要你做什麼，你就得做什麼，唯有服從才能獲得你想要的；就算你是主要的意見領袖，你也得要隨時注意你的跟隨者是否有二心，會不會找機會取代你等等；畢竟這樣的關係是建立在彼此不問是非、只問相挺的基礎上，沒有小弟服從的大哥發不了狠、沒有大哥罩著的小弟處於挨打的位置，兩者是一種互相利用也互相制衡的關係，跟真誠的愛與關懷、看重每個人的獨特性與自主性，幾乎扯不上關係。

親愛的SeedYouth，你會被這樣的關係吸引嗎？你會願意為了獲得保護或歸屬感，而放棄對你生命的自主權嗎？我看著新聞畫面，心裡無法克制地感到沉重。我可以理解和想像，即使是一般親子、情人或友誼的關係，多少也有相互妥協和交換利益的性質存在，但人終究要為自己的行為和選擇負起責任，有些大是大非的界線是不能跨越的；一旦我們將團體的命令，提高到可以否決內在良知判斷的位置，那也意味著，我們選擇了亡命天涯的人生……。這樣真的值得嗎？好好想想好嗎？

祝福你，我愛你。