原始證據與傳聞證據?

凡與待證事實有原始關係之證據，謂之原始證據。不論是直接證據或間接證據，均足為原始證據，又積極證據亦為原始證據。

例如：甲眼見乙持刀將丙殺傷，甲之證言及兇刀，即為原始證據之直接證據。原始證據之證明力強，足以證明犯罪事實。

傳聞證據係指由傳聞而得之證據，此項證據不能獨立證明待證之事實，通常仍應就其傳聞之事實，予以進一步之調查，必須無法調查時，法院得就其內容是否真實可信，有無疑問，而依自由心證以判斷之。

例如：甲曾聞乙告知，彼曾眼見丙侵入丁家，將丁之音響竊盜而去，甲之陳述是否可信，本應向乙直接調查之以為取捨，苟事實上已無法向乙調查，如乙已死亡或出國行蹤不明，則始發生此傳聞證據是否可採問題，就傳聞證據之證明力而言，本甚薄弱，但亦非絕對不可採信，不過不夠獨立證明待證事實，則無疑義，仍應由法院綜合其他有關資料，依自由心證以判斷之。