2006-09-18 13:23:22吳龍
〔媒毒〕是民主的敵人(之一):歷史的觀察(修正)
這次赤色倒扁運動在共產黨暗中操盤,由黑心泛統媒體與失意政客的炒作煽動下,帶給台灣社會的對立越加嚴重,更是讓台灣經濟雪上加霜,僅管這個赤色倒扁運動很失敗,必須靠媒體渲染才得以茍延殘喘,但是這個〔赤禍〕帶给台灣的傷害卻是不可小看。
黑心泛統媒體公開說謊不斷宣稱這個赤色倒扁運動沒有任何的政黨介入動員,都是人民自動自發的,其實全世界的人都看的很清楚這個〔赤禍〕就是由黑心泛統媒體與失意政客在搞的。這些黑心泛統媒體自稱是〔永遠的在野黨〕,這個〔赤禍〕由〔永遠的在野黨〕煽動無知的人民加入的,還能說:〔沒有任何的政黨介入動員〕嗎?
所謂的〔人民自動自發的〕的說法,更是暴笑,黑心泛統媒體不斷散佈仇恨為正義,蠱毒那些無知的人民,現在更是利用媒體力量把反扁者捧為英雄,煽動無知人民起來反扁,這樣煽動蠱惑無知人民算那門子的〔人民自動自發的〕呢?莫非,中國人民進行十年文革運動也算是〔人民自動自發的〕囉?
真是受夠這些黑心泛統媒體的黑心話了!!
我們回顧希特勒那個年代和共產黨推翻中國黨那個年代,以及文革年代,對比這六年來台灣的政治亂像,我們都會發現到黨國政客之所以能如希特勒和共產黨那樣胡作非為,公開做出傷天害理的事,而不被譴責,不被趕下台,最主要的就是有〔黑心媒體〕在當幫兇。
由〔黑心媒體〕散佈黑心新聞和黑心輿論,讓民主文化和民機制在〔媒毒〕的傷害下,啟動民主毀滅機制--民粹,才能讓希特勒和共產黨屹立不搖,荼毒德國和中國,如同今天黨國政客屹立不搖,荼毒台灣那樣。
〔黑心媒體〕讓希特勒和共產黨順遂毀滅政敵,奪權得逞。而〔黑心泛統媒體〕讓黨國政客順遂破壞台灣民主,贏得地方選舉,進而再次黨國復辟。
媒體本當是發出人民心聲的公器,不該淪為少數人或是某政黨的發聲工具,如報業老板和主編,如執政黨或是共產黨中國黨之黨國惡勢力,就算報紙本身有自己的政治立場和政治主張,也不該扭曲不同政治立場和政治主張的人民之聲音,更不該一再捏造假新聞欺騙人民,用這種黑心新聞來抹黑和鬥爭不同政治立場和政治主張的政黨,用這種黑心新聞來製造黑心輿論來扭曲社會價值觀,成為可怕的〔媒毒〕,只為了滿足自己的政治立場和自己的政治利益。
例如,希特勒為了滿足自己的政治利益,操控媒體,讓德國媒體成為黑心媒體,不斷宣傳邪惡的納粹思想,讓有民主思想的德國人民淪為希特勒的奴民,與希特勒一起進行迫害猶太人、侵略他國等等惡行。德國民主在希特勒製造的〔媒毒〕下,摔了一個大跟斗,換來的是德國戰敗、東西德分裂的代價。
共產黨在奪取中國黨的政權時,操控媒體散佈仇恨中國黨為正義,蠱毒那些無知的中國人民認同共產黨,煽動無知的中國人民進行黨國反貪污之鬥爭而不是民主反貪污之改革,好鬥爭中國黨下台,奪取政權。中國民主在共產黨製造的〔媒毒〕下,摔了一個大跟斗,換來的是共產黨專制極權統治的代價。
毛澤東在治國無能的真面目將要暴露之時,把那些能彰顯出毛澤東治國無能的劉少奇鄧小平,利用文革的混亂,將他們一一鬥爭下台。透過毛澤東能控制的「兩報一刊」(人民日報、解放軍報、紅旗雜誌),用社論和特定名嘴的講話與爆料,引導全民運動的輿論導向,進行一場史無前例的文化浩劫、人性浩劫的文化大革命。中國人民在毛澤東製造的〔媒毒〕下,美好的人生和家庭摔了一個大跟斗,換來的是不堪回首的醜陋回憶,與親情的悲痛,更別說中國發展的落後、中國經濟的衰敗、華夏文化的衰竭與社會價值觀的破敗了。
透過這幾個例子,我們了解到不是媒體為執政黨所控制才會成為〔黑心媒體〕,共產黨就算是在野黨,只要媒體被共產黨控制住,一樣會是〔黑心媒體〕。判斷媒體黑不黑心,不在於是否被執政黨控制,而在是否被只在乎自己政治立場和政治利益的特定勢力所控制。
只要媒體由一群只在乎自己政治立場和政治利益的特定勢力所控制,那他們就會為了自己政治立場和政治利益,不惜製造黑心新聞,建立黑心輿論,來煽動蠱惑人民來滿足這個特定勢力的政治利益和政治立場,那這個被操控的媒體就是〔黑心媒體〕,他們刻意創造的黑心新聞和黑心輿論就是〔媒毒〕!!
一般而言,我們都只會批判這些只在乎自己政治立場和政治利益的特定勢力對民主的傷害,卻忽略〔黑心媒體〕的本身問題。如果媒體本著職業道德,會為人民發出聲音,為人民傳播聲音,那麼這樣的媒體是很難成為〔黑心媒體〕。就算報業老闆有自己的政治立場和利益,主編和記者有自己的政治立場和利益,只要能展現事實真相,不要去扭曲事實真相,捏造黑心新聞,自然就不會成為〔黑心媒體〕,播放〔媒毒〕了。
當媒體甘願墮落或被迫為〔黑心媒體〕,那麼做為國家主人的人民,就應該有智慧的唾棄這些〔黑心媒體〕,拒看他們的黑心新聞,駁斥他們的黑心輿論,向〔媒毒〕說不!!
當年德國人民如果向希特勒的〔媒毒〕說不,也就沒有德國戰敗、東西德的分裂了。當年中國人民如果向共產黨的〔媒毒〕說不,也就沒有共產黨的極權專制了。當年中國人民如果向毛澤東的〔媒毒〕說不,也就沒有十年文革的傷痛了。
回頭看看台灣的今天,台灣也一樣面對〔媒毒〕的問題。今日台灣媒體大部份都被共產黨和泛中國黨所控制著,利用外省權貴和外省精英等等黨國之子,與背叛台灣的投機份子一同掌控台灣大部份的媒體,讓媒體變成〔黑心泛統媒體〕,不斷的放出黑心新聞,製造黑心輿論,放出〔媒毒〕荼毒台灣人民。
這六年來,黑心泛統媒體不在乎人民的需求,不在乎人民的聲音,只在乎2004年的總統是誰,只因為2000年的總統不是黨國之子。現在又只在乎著2008年的總統是誰,只因為2004年的總統又不是黨國之子,黑心泛統媒體為了自己的政治利益和政治立場,永遠不願活在當下,永遠不願為人民發聲!!
這六年來,黑心泛統媒體的〔媒毒〕撕裂台灣族群,創傷台灣民主和台灣經濟,台灣被弄的民不聊生、官不聊生,統治階層難過,被統治階層也難過,因此,媒體被台灣人民視為社會三大亂源之一,足見黑心泛統媒體的可怕和惡劣了!
(上)
ps1.這次有黑心泛統媒體的主播與反倒扁群眾發生衝突,只是顯露台灣人民對黑心泛統媒體極度憤怒的冰山一角而已。如果這些台灣人民不是有著民主精神,而是只有黨國暴力思想,如同紅衣人毆打反倒扁的人那樣暴力,這些黑心泛統媒體早就被群眾以暴力鏟除了,連電視台總部都要消失了,還會只是區區的一個主播台嗎?
我們不認同用暴力來解決黑心泛統媒體問題,更是譴責媒體暴力,這幾年來黑心泛統媒體長期對台灣人民的心理〔凌虐〕,精神〔凌遲〕,使台灣人民蘊釀累積龐大的憤怒,猶如大型火山將要暴發。倘若那天大型火山暴發,那黑心泛統媒體絕對是要負起最大責任!!
對於這次衝突事件,黑心泛統媒體一樣行使媒體暴力,製造〔媒毒〕,扭曲報導這次衝突事件的事實真相,例如中天主播是自己摔下頭部撞傷的,從頭至尾都沒被打,卻把這件事報導成反倒扁群眾毆打主播,漫天謊言連筆者當時都被騙了,若不是還有別的媒體管道,事實真相就給這些黑心泛統媒體給遮掩了。
像東森記者貼著倒扁紅色貼紙來到反倒扁活動採訪,這種挑釁反倒扁群眾,更是黑心泛統媒體所不敢報導的事實!!而這個事實讓人聯想這次衝突事件,似乎是黑心泛統媒體的一個預謀。
這次衝突事件的責任應該在黑心泛統媒體,不在人民。一個不為人民說話的黑心泛統媒體,沒有資格怪罪那些被你〔凌遲〕精神,〔凌虐〕心理的台灣人民。
ps2.黑心泛統媒體只在乎自己的〔採訪權〕,從不尊重被採訪人的〔隱私權〕〔不接受採訪權〕,這種沒有職業道德的新聞水準,更加暴露黑心泛統媒體的邪惡和不道德!!
黑心泛統媒體公開說謊不斷宣稱這個赤色倒扁運動沒有任何的政黨介入動員,都是人民自動自發的,其實全世界的人都看的很清楚這個〔赤禍〕就是由黑心泛統媒體與失意政客在搞的。這些黑心泛統媒體自稱是〔永遠的在野黨〕,這個〔赤禍〕由〔永遠的在野黨〕煽動無知的人民加入的,還能說:〔沒有任何的政黨介入動員〕嗎?
所謂的〔人民自動自發的〕的說法,更是暴笑,黑心泛統媒體不斷散佈仇恨為正義,蠱毒那些無知的人民,現在更是利用媒體力量把反扁者捧為英雄,煽動無知人民起來反扁,這樣煽動蠱惑無知人民算那門子的〔人民自動自發的〕呢?莫非,中國人民進行十年文革運動也算是〔人民自動自發的〕囉?
真是受夠這些黑心泛統媒體的黑心話了!!
我們回顧希特勒那個年代和共產黨推翻中國黨那個年代,以及文革年代,對比這六年來台灣的政治亂像,我們都會發現到黨國政客之所以能如希特勒和共產黨那樣胡作非為,公開做出傷天害理的事,而不被譴責,不被趕下台,最主要的就是有〔黑心媒體〕在當幫兇。
由〔黑心媒體〕散佈黑心新聞和黑心輿論,讓民主文化和民機制在〔媒毒〕的傷害下,啟動民主毀滅機制--民粹,才能讓希特勒和共產黨屹立不搖,荼毒德國和中國,如同今天黨國政客屹立不搖,荼毒台灣那樣。
〔黑心媒體〕讓希特勒和共產黨順遂毀滅政敵,奪權得逞。而〔黑心泛統媒體〕讓黨國政客順遂破壞台灣民主,贏得地方選舉,進而再次黨國復辟。
媒體本當是發出人民心聲的公器,不該淪為少數人或是某政黨的發聲工具,如報業老板和主編,如執政黨或是共產黨中國黨之黨國惡勢力,就算報紙本身有自己的政治立場和政治主張,也不該扭曲不同政治立場和政治主張的人民之聲音,更不該一再捏造假新聞欺騙人民,用這種黑心新聞來抹黑和鬥爭不同政治立場和政治主張的政黨,用這種黑心新聞來製造黑心輿論來扭曲社會價值觀,成為可怕的〔媒毒〕,只為了滿足自己的政治立場和自己的政治利益。
例如,希特勒為了滿足自己的政治利益,操控媒體,讓德國媒體成為黑心媒體,不斷宣傳邪惡的納粹思想,讓有民主思想的德國人民淪為希特勒的奴民,與希特勒一起進行迫害猶太人、侵略他國等等惡行。德國民主在希特勒製造的〔媒毒〕下,摔了一個大跟斗,換來的是德國戰敗、東西德分裂的代價。
共產黨在奪取中國黨的政權時,操控媒體散佈仇恨中國黨為正義,蠱毒那些無知的中國人民認同共產黨,煽動無知的中國人民進行黨國反貪污之鬥爭而不是民主反貪污之改革,好鬥爭中國黨下台,奪取政權。中國民主在共產黨製造的〔媒毒〕下,摔了一個大跟斗,換來的是共產黨專制極權統治的代價。
毛澤東在治國無能的真面目將要暴露之時,把那些能彰顯出毛澤東治國無能的劉少奇鄧小平,利用文革的混亂,將他們一一鬥爭下台。透過毛澤東能控制的「兩報一刊」(人民日報、解放軍報、紅旗雜誌),用社論和特定名嘴的講話與爆料,引導全民運動的輿論導向,進行一場史無前例的文化浩劫、人性浩劫的文化大革命。中國人民在毛澤東製造的〔媒毒〕下,美好的人生和家庭摔了一個大跟斗,換來的是不堪回首的醜陋回憶,與親情的悲痛,更別說中國發展的落後、中國經濟的衰敗、華夏文化的衰竭與社會價值觀的破敗了。
透過這幾個例子,我們了解到不是媒體為執政黨所控制才會成為〔黑心媒體〕,共產黨就算是在野黨,只要媒體被共產黨控制住,一樣會是〔黑心媒體〕。判斷媒體黑不黑心,不在於是否被執政黨控制,而在是否被只在乎自己政治立場和政治利益的特定勢力所控制。
只要媒體由一群只在乎自己政治立場和政治利益的特定勢力所控制,那他們就會為了自己政治立場和政治利益,不惜製造黑心新聞,建立黑心輿論,來煽動蠱惑人民來滿足這個特定勢力的政治利益和政治立場,那這個被操控的媒體就是〔黑心媒體〕,他們刻意創造的黑心新聞和黑心輿論就是〔媒毒〕!!
一般而言,我們都只會批判這些只在乎自己政治立場和政治利益的特定勢力對民主的傷害,卻忽略〔黑心媒體〕的本身問題。如果媒體本著職業道德,會為人民發出聲音,為人民傳播聲音,那麼這樣的媒體是很難成為〔黑心媒體〕。就算報業老闆有自己的政治立場和利益,主編和記者有自己的政治立場和利益,只要能展現事實真相,不要去扭曲事實真相,捏造黑心新聞,自然就不會成為〔黑心媒體〕,播放〔媒毒〕了。
當媒體甘願墮落或被迫為〔黑心媒體〕,那麼做為國家主人的人民,就應該有智慧的唾棄這些〔黑心媒體〕,拒看他們的黑心新聞,駁斥他們的黑心輿論,向〔媒毒〕說不!!
當年德國人民如果向希特勒的〔媒毒〕說不,也就沒有德國戰敗、東西德的分裂了。當年中國人民如果向共產黨的〔媒毒〕說不,也就沒有共產黨的極權專制了。當年中國人民如果向毛澤東的〔媒毒〕說不,也就沒有十年文革的傷痛了。
回頭看看台灣的今天,台灣也一樣面對〔媒毒〕的問題。今日台灣媒體大部份都被共產黨和泛中國黨所控制著,利用外省權貴和外省精英等等黨國之子,與背叛台灣的投機份子一同掌控台灣大部份的媒體,讓媒體變成〔黑心泛統媒體〕,不斷的放出黑心新聞,製造黑心輿論,放出〔媒毒〕荼毒台灣人民。
這六年來,黑心泛統媒體不在乎人民的需求,不在乎人民的聲音,只在乎2004年的總統是誰,只因為2000年的總統不是黨國之子。現在又只在乎著2008年的總統是誰,只因為2004年的總統又不是黨國之子,黑心泛統媒體為了自己的政治利益和政治立場,永遠不願活在當下,永遠不願為人民發聲!!
這六年來,黑心泛統媒體的〔媒毒〕撕裂台灣族群,創傷台灣民主和台灣經濟,台灣被弄的民不聊生、官不聊生,統治階層難過,被統治階層也難過,因此,媒體被台灣人民視為社會三大亂源之一,足見黑心泛統媒體的可怕和惡劣了!
(上)
ps1.這次有黑心泛統媒體的主播與反倒扁群眾發生衝突,只是顯露台灣人民對黑心泛統媒體極度憤怒的冰山一角而已。如果這些台灣人民不是有著民主精神,而是只有黨國暴力思想,如同紅衣人毆打反倒扁的人那樣暴力,這些黑心泛統媒體早就被群眾以暴力鏟除了,連電視台總部都要消失了,還會只是區區的一個主播台嗎?
我們不認同用暴力來解決黑心泛統媒體問題,更是譴責媒體暴力,這幾年來黑心泛統媒體長期對台灣人民的心理〔凌虐〕,精神〔凌遲〕,使台灣人民蘊釀累積龐大的憤怒,猶如大型火山將要暴發。倘若那天大型火山暴發,那黑心泛統媒體絕對是要負起最大責任!!
對於這次衝突事件,黑心泛統媒體一樣行使媒體暴力,製造〔媒毒〕,扭曲報導這次衝突事件的事實真相,例如中天主播是自己摔下頭部撞傷的,從頭至尾都沒被打,卻把這件事報導成反倒扁群眾毆打主播,漫天謊言連筆者當時都被騙了,若不是還有別的媒體管道,事實真相就給這些黑心泛統媒體給遮掩了。
像東森記者貼著倒扁紅色貼紙來到反倒扁活動採訪,這種挑釁反倒扁群眾,更是黑心泛統媒體所不敢報導的事實!!而這個事實讓人聯想這次衝突事件,似乎是黑心泛統媒體的一個預謀。
這次衝突事件的責任應該在黑心泛統媒體,不在人民。一個不為人民說話的黑心泛統媒體,沒有資格怪罪那些被你〔凌遲〕精神,〔凌虐〕心理的台灣人民。
ps2.黑心泛統媒體只在乎自己的〔採訪權〕,從不尊重被採訪人的〔隱私權〕〔不接受採訪權〕,這種沒有職業道德的新聞水準,更加暴露黑心泛統媒體的邪惡和不道德!!
吳龍
2006-10-20 09:58:26
我很少看大話新聞,主要是主持人的觀念有很多是似是而非的.當然,比起一些垃圾政論節目,如2100或是東森新聞的政論節目,來對比的話,那當然是天堂與地獄相比,好太多了.
很高興看到假中立派的大話新聞願意拆穿統媒的無恥超作方式,希望大話新聞能再努力反思這些社會問題,這樣大話新聞才能發現過去自己的假中立錯誤,進而成為真正為台灣發聲的政論節目.
阿水
2006-10-19 22:51:13
剛發完文 收email
收到朋友一封”冷靜思考為何要倒扁”的email
內容是 前面是紅衫軍裡一些辣妹
後面是 挺扁的一群戴斗笠的毆巴商
為了保持友誼 任何朋友寄給我反扁的email
我都忍下來
不知道他們何時才會開眼啊....
虛榮心跟自卑感真是會害死人
基本上,那些泛藍的朋友談政治,我一向抱著當他們在放屁的角度來容忍.除非有新的說法,會去思考一下其論點的根據和邏輯,否則他們千篇一律的屁話,其實不看不聽也罷.
我向來都是當[聽長],很少別人討論政治,大多數都是傾聽別人的說法(不論藍綠),自己思考再思考,除非方便自己表達意見的情形.
想一想,人可以白癡到這種地步,這些泛藍的朋友真不知道他們到底有沒有腦細胞,到底還有沒有人性呢?
我一直都在質疑著.