編出台獨是中共同路人的謊言一直都是中國黨的拿手好戲，在過去冷戰時期，這種抹黑常有一定的效果，不過隨著有台獨黨綱的民進黨上台後，共產黨打壓台灣更是血淋淋的見骨見肉，這種黨國謊言早就不攻自破了。

不料，今日還有人鬼扯出〔老共「製造」台獨〕的謬論，意圖延續中國黨的台獨是中共同路人的老套謊言，再次栽贓台獨，這種抹黑台獨毀謗台獨的言論，在今日連宋公然〔聯共〕的局面，只是讓人看笑話。尤其是張福淙與共產黨同聲同調的宣傳一國兩制，這種情形下，張福淙大談〔老共「製造」台獨〕的謬論，有誰會信呢？

首先，台獨是老共製造出來的嗎？麻煩張福淙去問問尤清，請尤清給你一個答案。過去膽敢公開表示暫時借用中華民國的招牌，作為過渡到台灣共和國的跳板的台獨份子，最有名的就是金美齡和尤清。當年民進黨的台獨黨綱，就是陳水扁、張俊宏、尤清、林濁水等人出來協商的，如果張福淙一口咬定台獨是老共製造出來的，那麼這也意味張福淙一口咬定陳水扁、張俊宏、尤清、林濁水、金美齡等人是中共派來製造台獨的囉？

張福淙一口咬定〔所以嚴格地說，台灣根本沒有玩真的台獨〕，這就等於咬定尤清沒有在玩真的台獨。難不成尤清竟然成為張福淙口中〔他們的台獨口號根本是喊假的，騙選票用的，撈鈔票才是他們的真正目的〕的政客？

尤清莫名其妙被張福淙暗示為一個是中共派來的，台獨是喊假的，騙選票用的，撈鈔票才是真的這般政客，好好的一個有頭有臉的政治人物，居然被這樣糟蹋，看來尤清應該要針對張福淙的〔老共「製造」台獨〕謬論，再寫一篇〔尤清澄清不實詆毀言論！〕，並保留法律追訴權才是。否則本來有機會澄清貪污傳聞而成為民進黨下一個天王的，這下子反倒是陷入絕境了！真是阿Q挺尤清，愈幫愈忙！！（借用〔阿Q挺扁，愈幫愈忙！〕）

台獨從來就不是中共製造出來，是台灣人民覺醒的認知，受美國總統威爾遜的影響，台灣先賢吳三連等人提出〔台灣為台灣人的台灣〕主張，這個民主思想和民族思想，就是台獨思想的核心，至此以後，台獨的主張逐漸明確起來，不論是要求民主，人權，或是對抗外來政權，都與台獨息息相關。

因此，張福淙的幾代台獨份子的分析根本就是一個想像，完全不符合事實。想以這種想像來否定台獨，那張福淙就等同宣告他在否定尤清，挺尤清是挺假的。張福淙可以批評譴責台獨份子當中有人是假台獨，是投機份子，拿出證據來批評，但是鬼扯〔台灣根本沒有玩真的台獨〕，如此污衊台獨，如此批鬥台獨，如此漫罵台獨，不但把有台獨黨綱的民進黨罵進去，批鬥進去，污衊進去，也相同的把台獨黨綱的協商者尤清罵進去，批鬥進去，污衊進去！！

張福淙的〔老共「製造」台獨〕謬論，除了〔台灣根本沒有玩真的台獨〕為其中一個主軸，〔老共反台獨也是玩假〕則是另一個主軸。這種謬論最大的問題，就是自打嘴巴，邏輯錯亂。

例如，張福淙說：〔老共的憲法是「廁所裡的花瓶」〕〔早就「橫遭擱置、徒托空言」，搬出來據以訂定反分裂法祇為了嚇唬「台獨」罷了。〕，如此說來，共產黨的反分裂法根本不用去在乎，台獨大可明目張膽行之，何需恐懼戰爭呢？反正中共反台獨是假的，老共的憲法是假的，那反分裂法也是假的，相同的〔台獨即戰爭〕更是假的，我們還要怕假的東西幹嘛呢？

反過來說，〔台獨即戰爭〕是真的，反分裂法也是真的，那中共憲法也是真的，張福淙的〔老共「製造」台獨〕謬論中〔老共反台獨也是玩假〕就是一個大笑話了。一面說〔台獨即戰爭〕是真的，一面說〔老共反台獨也是玩假〕，這種自打嘴巴的論點，請問誰會信呢？

令人爆笑的是，張福淙對反分裂法的說法和中國黨親民黨完全一樣，針對反分裂法規定：「“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。」這段話，他們居然能幻想出祇要台灣不碰觸紅線，老共就不武，可以繼續維持中華民國名義的「獨台」，這種自欺欺人的謬論來。

擺明就寫著〔以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去.....國家得採取非和平方式及其他必要措施〕，倘若以中華民國名義造成台灣自中國（中華人民共和國）分裂出去，中國（中華人民共和國）豈能不打嗎？豈有維持中華民國名義的「獨台」而不打的謊言可自欺呢？

別忘記，張福淙自己過去還十分強調的說過：〔不是不獨就可以不武的，老共目前的和平統一祇是階段性的宣傳策略，打的是不戰而屈台的算盤〕（見〔死鴨子台獨為何嘴硬？〕一文），才沒幾天的光景，怎麼就自打嘴巴起來了呢？！

最爆笑的是這句話：〔祇要台灣仍打著中華民國旗號一天，老共就仍然是個叛亂團體〕，難道張福淙到現在還以為台灣的中華民國是以前在支那大陸的中華民國嗎？恐怕到現在還以為中華民國退出聯合國了！

台灣的中華民國與支那大陸的中華民國是完全不同的一個國家，支那大陸的中華民國在1949年就滅亡了，而1971年蔣介石代表被聯合國趕出來後，中華民國就正式為中共所代表了，中共在聯合國的席位是中華民國席位，中華民國的合法代表為中共。這個事實衍生另一個事實，那就是台灣將不可以用中華民國之名行走國際間，台灣只要用中華民國國號，就是盜用別國的國號。

所以，沒有〔祇要台灣仍打著中華民國旗號一天，老共就仍然是個叛亂團體〕的中國黨黨國謊言好自欺欺人，事實是：〔祇要台灣仍打著中華民國旗號一天，台灣反被誤認為叛亂團體，而且台灣將因中華民國國號牽累，導致台灣沒有辦法回到聯合國，走向國際舞台〕，這也就是為何台灣務必要正名的原因！！

台灣不正名，就等同鎖國！！

張福淙的〔老共「製造」台獨〕謬論延用中國黨的〔台獨是中共同路人〕的老套邏輯，就是中共可以藉用反台獨名義攻打台灣當說詞，以恐嚇台灣人民不可以主張台獨，這種老套的邏輯騙騙黨國愚民還行，騙騙覺醒的台灣人有用嗎？

中共要打台灣，隨時都在找藉口，之前不久才有〔刺馬即啟動反分裂法〕的恐嚇出來，中共隨時隨地都在恐嚇台灣人民，台獨當恐嚇藉口有何好怕的呢？中共還說台灣內亂就要發兵到台灣，用反台內亂名義攻打台灣，台灣在320流產政變的那些日子看似台灣內亂，那國親兩黨和其支持者豈不都是中共同路人囉？施明德今日發動的流血革命兼靜坐的群眾運動，弄台灣族群對立，像是要台灣內亂，那參加民粹倒扁者和所有捐錢的人豈不都是中共同路人囉？

再想一想，要如此這般恐共懼共，那天老共說不統一就戰爭，那是否就要嚇的屁滾尿流，乖乖投降算了？這樣做大國禁臠是很光榮的嗎？這樣恐共懼共是很光榮的嗎？

奉勸張福淙應該去對尤清說一聲：〔要發表主張台獨的言論，都切忌逞口舌之快，而授人以柄，禍害台灣！〕，讓我們看看台獨黨綱的協商者尤清要怎樣回答？

或者張福淙應該問一問尤清：〔台獨言行令大陸人血脈噴張，令多數台灣人杌隉不安、卻令老共暗自竊喜，所以沒有打獨立戰爭的決心與本錢，而反中搞台獨是不是賣台？〕，讓我們看看當年台獨黨綱的協商者尤清莫名其妙被質疑是不是賣台後，會是怎樣的一個回答？

中共製造台獨？？去問尤清吧！！

ps1.筆者向來十分話說七分，不把話說絕說滿說全，怕說絕會沒給對方台階下，說滿會自己下不來台階，說全會剝奪別人思考的空間和權力。今日拜張福淙所賜，居然十分話說到8分多，算是一次經驗。筆者從來就不怕別人反擊，因為總還有三分話可說。

ps2.筆者〔檢視張福淙的十個謬問〕後，看到張福淙和東森老編的回應，真是快笑翻了。張福淙認為到現在還不知道他說了那些共產黨謊言，這種回應不正是我在〔檢視張福淙的十個謬問〕指出〔連別人的文章都看不懂〕的證明嗎？我所批判的就是共產黨謊言，張福淙不自知自覺的那些共產黨謊言，就是我所批判的地方。

張福淙不知道共產黨謊言為何，這是人之常情，沒有甚麼過錯，但是我都已經批判共產黨謊言了，把批判的重點和邏輯都分析出來了，居然還問「吳龍又說了些什麼話？如何戳破共產黨的謊言？」，這如果不是裝傻，就是根本不願意看懂別人在寫什麼。

只是，他倒是對毀謗很有興趣，一個看不懂別人說甚麼，或是不願意看懂別人在寫什麼，居然會指控別人在毀謗他，這不是很爆笑嗎？真不知道他的毀謗指控的根據從何而來？！

張福淙說我要告他，他求之不得，只要看過我之前文章的人，都知道，我說的不是我要去告他，而是只要張福淙敢告我毀謗，我就告他誣告，因為我絕對不會告輸的。如果我有毀謗罪，那張福淙就必然有毀謗罪，而且比我重，因為是他先毀謗的（以他的控告標準）。如果一確定我沒有毀謗罪，那我絕對不會手軟，馬上以妨礙名譽和誣告來保障自己的損失和傷害，給張福淙一個教訓，不要濫用司法，無故興訟，否則倒楣的不會是別人，而是你自己。說不出道理來服人就興訟堵別人的嘴，只會讓人齒冷，有本是就拿道理來服人吧！！

而老編的說法是：〔我們都是說明某些政策方針，而最常的說明就是希望這些寫手「寫自己的觀點」〕，一語戳破張福淙之前說的有關老編說的話，完全是子烏虛有的。老編第一次和我聯絡就說過同樣的話，我相信他也同樣對其他投稿的網友說過一樣的話。

再者，同樣投稿，筆者的文章常常被延後，而張福淙卻有特殊待遇，立刻張貼，偏愛的情形這麼明顯，張福淙之前說的有關老編說的話，完全不合乎這種偏愛的狀態，想也知道張福淙說的有關老編的說詞是不可能存在的。有道是人心不足，得了便宜還想賣乖，真是的！