＊之二

民進黨執政以來，越來越被人質疑〔中國黨化〕，好像一個小中國黨，與中國黨的貪污越來越有得比了。這種質疑在陳哲男事件後，越來越強烈。有人認為權力腐蝕民進黨的清廉，這種說法在一般情形下或許說的通，但是就現實上，民進黨在國會一直被藍色黨國惡勢力所制肘，加上黑心泛統媒體強力的鬥爭下，權力的滿足感和優越感全然不存在，權力腐蝕的問題應該不是最大的重點。

那麼是何種原因，讓民進黨有越來越像中國黨的趨勢呢？是否往後任何一次政黨輪替，都會讓宣稱清廉政黨的新執政黨腐蝕呢？那這樣的話，政黨輪替就完全喪失意義了。

我們可以由陳哲男事件和趙建銘事件窺看到一些真正的問題點。陳哲男其實過去是中國黨的一個要員，後來才成為民進黨的，撇開其認同台灣與愛台灣的特質，其行事作風其實是很中國黨的。楊憲宏曾在周玉蔻的節目提起陳哲男的一些做法，對其延用中國黨那一套有所批判，批評他延用中國黨那一套是不對。

趙建銘事件真正的核心人物不是趙建銘，而是趙建銘之父趙玉柱。趙玉柱何許人也，他是中國黨的樁腳，中國黨買票的管道。因為其子為阿扁的女婿，才棄暗投明。不用說，其行事作風自然是中國黨的那套邏輯。陳哲男事件和趙建銘事件如果算是一個貪污的事件時，那麼這種中國黨的貪汙行事作風應該就是這兩個事件的真正原兇了。

我們可以發現到，民進黨的貪污與中國黨是有很大的關係的。這種貪污現象在政治改革發展，看來似乎是一個必然發生的罪惡，只不過這個必然的多寡，意味改革的失敗與成功。

2000年政黨輪替後，民進黨首次進入中國黨長久以來所把持的中央政府機構，這個被嚴重藍化的中央政府機構是絕對不會服從阿扁和民進黨的，常常陽奉陰違，因此才有2000年以來台灣政府有空轉的諸多問題出來。

民進黨為了要讓這個非常〔藍化〕的中央政府成為台灣人民的公僕，有很多改革方案出來，如陽光法案，政府改造諸多法案等等，都意在改革50年來貪污腐敗的中央政府機構。只不過國會執政黨的藍色黨國惡勢力卻不願意讓民進黨通過這些法案，只要這些法案通過後，民進黨就能成就清廉的政府來，並將有漂亮的政績出來，而中國黨如果再次取得政權時，也將無法貪污腐敗。

這對只想鬥爭奪權，不惜犧牲台灣人民利益的藍色黨國惡勢力，無疑是一個傷害。以黨國利益來說，中國黨是不到最後關頭，絕對不輕易通過陽光法案和政府改造的。因此泛藍黨國惡勢力竭盡所能的醜化這些法案，阻撓這些改革法案。

這種形勢比人強的局面下，民進黨如果不同流合汙的話，政府空轉的問題必然繼續發生。我們可以了解到，民進黨在這個大染缸中，50年累積的黨國專制和貪污腐敗文化，必然侵蝕民進黨。民進黨被傳言越來越像中國黨，其實是〔抓鬼不成反被鬼抓〕的現象。

不論民進黨過去是真清廉或是假清廉，我們在意的是今日民進黨被〔中國黨化〕的程度，是否真的貪污腐敗了，而程度又是如何。只要其程度大過中國黨，敢搞出中國黨這樣的黨產，那民進黨就必須下台一鞠躬。在此之前，台灣人民還沒有必要讓比民進黨還貪污腐敗的中國黨上台，尤其是馬英九，其貪污腐敗不在連戰和宋楚瑜之下。

民進黨如何處理自己〔中國黨化〕的問題，是民進黨的事，民進黨必須了解到，自己這樣〔抓鬼不成反被鬼抓〕，越來越〔中國黨化〕，只會加速自己下台的速度，不會長期執政的。

站在人民的利益和權力上，以長遠的角度來看，應該要早日設計一套反貪污腐敗的法律與制度，或是要求任何一個政黨盡快通過可以反貪腐的陽光法案，好避免任何一個新的執政黨有著〔中國黨化〕的情形，成為一個貪腐的執政黨。

只要是支持反貪腐的人，其實不該支持這次民粹罷免，而是應該要強力的要求自己的政黨通過越來越嚴密的反貪腐法律，讓民進黨或是下一個執政黨都無法貪污腐敗下去。這樣不論是那個人當上總統，我們都不用太過擔心他貪污腐敗。一旦限制範圍和條件越嚴密，其貪污腐敗的現象，被權力腐蝕的現象就會越來越輕微。

當民主制度有三權分立的制衡，其腐敗的問題就遠遠低於專制獨裁時代所發生的。香港有了廉政公署後，其警察和政府官員的貪腐問題就少了一大半。所以反貪腐的陽光法案與政府改造法案的推動，是台灣政治走向清廉的一大步。

只不過這一大步卻被藍色黨國惡勢力所阻礙，而可恨的是，藍色黨國惡勢力卻還高舉反貪腐大旗欺騙台灣人民，由黑心泛統媒體為他們助聲和遮羞。這實在叫台灣人民嚥不下這口氣，看著這麼多黨國愚民隨著藍色黨國惡勢力一起叫囂，宛如紅衛兵一樣，更是讓台灣人民憤怒與不滿。

我們衷心期望台灣人民一起發出怒吼，向藍色黨國惡勢力嗆聲，並要求立法院趕緊通過反貪腐的諸多陽光法案，只要敢否決陽光法案或是刻意用包裹方式偷渡不相關法案，引發政黨對立，這類技術性阻礙的政黨和立委，都應該被台灣人民罷免！！

相信反貪腐的陽光法案出來後，台灣就不會出現第二個貪腐的中國國民黨，也同時能追討屬於台灣人民財產的黨產。清國有〔殺了和珅，肥了嘉慶〕的佳話，台灣在真正能反貪腐的陽光法案出來後，也將會有〔討了黨產，肥了人民〕的佳話流傳後世！