2006-06-06 12:15:07吳龍

給大國禁臠的懦夫上一課

老美親中派配合侵略者中國說出「台獨即戰爭」後,一些甘做大國禁臠的懦夫嚇的半死,紛紛當起外國的奴才,隨著侵略者中國起舞,大談「台獨即戰爭」,甘願剝奪自己對台灣土地的前途選擇權,向大國乞求茍安,卻不願意做台灣的主人,不敢看清出「台獨即戰爭」的假像,不敢面對「台獨即戰爭」如同〔不統一即戰爭〕一樣的荒謬,並毫不知羞恥的說〔「台獨即戰爭」的普世共識〕,只懂給侵略者侵略的機會,不懂捍衛台灣人民的權力,這種懦弱的心態可說是令人髮指!

只有點理性的人都知道「台獨即戰爭」只是中國侵略的藉口,中國為了侵略台灣,找盡種種藉口,最明顯的一個就是1996台灣總統直選是台獨,只要台灣總統直選,就要收回台灣。另外,像台灣內亂也要派兵到台灣,這種以〔台灣如何又如何〕或是〔台灣如何就是台獨〕,就要派兵到台灣的宣告,這50年台灣人民早就聽多了,台灣人民早就看穿中國的手腳了,只有一群懦夫無時無刻不把中國的侵略藉口當聖旨,草木皆兵的恐懼中共,老隨中國的「台獨即戰爭」侵略藉口起舞,還毫不知羞恥的自以為識時務者,真是可恥!

「台獨即戰爭」是個假像,是個大謊言,是中國侵略的藉口。有理性的台灣人民都知道今日台灣人民如果因為恐懼中國的武力威脅, 而認定「台獨即戰爭」的話,那中國就會以為用戰爭來威脅台灣人民是一個萬能的手段,其後中國就可以順理成章的拿種種藉口,用戰爭威脅來逼迫台灣人民屈服。

今日中國用「台獨即戰爭」恐嚇台灣人民,讓一群懦夫剝奪台灣人民選擇台灣前途的權力,往後中國就可以用「不統一即戰爭」的口號,讓一群懦夫賣起台灣人民的利益,逼迫台灣人民接受統一,否則就得面對戰爭。請問,那時候台灣人民還要接受懦夫所說的〔「不統一即戰爭」的普世共識〕嗎?那時候台灣人民要為了茍且偷生而被共產黨統治嗎?

那些懦夫自己恐懼戰爭,才把「台獨即戰爭」當真理,恐懼共產黨,恐懼戰爭,與共產黨一起拿台獨恐嚇台灣人民。面對別人拆穿其恐共的心理,卻大談:〔要知道,從大陸十幾億人的觀點看,搞台獨就是數點忘祖、背叛民族大義,那幾乎是人人皆曰可殺的,中南海裡的領導人想不打都不行;而和平統一已成了大陸的主流民意,老共豈敢輕舉妄動以武犯台?〕,這種愚蠢的語言足以證明懦夫的懦弱。

我們想一想,中國人民在中共的洗腦下,認為台獨是人人皆曰可殺的,那中共如果再次宣稱〔不統一就是台獨〕,如同1996年台灣總統直選就是台獨的口號一樣,那「不統一即戰爭」的恐嚇口號不是很自然的形成嗎?所謂的〔和平統一已成了大陸的主流民意〕的說法不過是個笑話,那只是中國對台戰爭還沒有十足把握,才放出來的謠言。

想一想,如果中國人民因為台獨是人人皆曰可殺的,使得中南海裡的領導人想不打都不行,那麼,13億中國人民巴望著民主,中南海裡的領導人怎麼沒有想不給都不行呢?再者,搞文革來欺師滅祖,鬥爭自己的文化和祖先的中國人那來的資格批評別人是數典忘祖、背叛民族大義呢?最重要的是,台灣前途只能由台灣人民決定,中國人民那來的權力來對台獨喊打喊殺的呢?說穿了,那不過是共產黨拿中國人民當鬥爭的工具,發動民粹來反台獨而已!

再者,中國人民如果認為〔台獨是人人皆曰可殺〕,那在共產黨若再以〔不統一就是台獨〕對中國人民繼續洗腦,那麼,這些懦夫是否要以〔統一就和平,不統一就戰爭〕的口號來逼迫自己和台灣人民乖乖接受統一呢?

因此,有理性的台灣人民能夠看清楚一個事實,中國從來就沒有要和平統一,只有〔統一就和平,台獨就戰爭〕口號,只有逼迫台灣接受投降的〔投降就和平,不統一就戰爭〕侵略原則,而這也正是中國反分裂法的精神。簡單的說,製造「台獨即戰爭」的氛圍和環境就是侵略者中國「以武逼統」的其中一個手段。

所以,不論懦夫如何委曲求全,中國都能找出藉口來侵略台灣。今日因「台獨即戰爭」而自我剝奪台灣人民對台灣前途的選舉,那未來中國必能用其他種種藉口,以戰爭恐嚇來逼迫台灣人民不戰而降。

這些懦夫不能看穿戰爭的威脅來是中國的侵略野心,而白癡到以為「台獨即戰爭」是普世共識,寧可埋在沙中也不願抬頭挺胸的看看真正的國際現實,這種無知已經很可恥了,居然對別人指出的事實加以扭曲,把自己恐共的懦弱說成別人是恐共,這種做法只是更加暴露其懦弱的真面目而已。如果我真的恐懼中共的「以武逼統」,那我自然會屈服中共的「台獨即戰爭」的「以武逼統」手段,也自然無法看穿中國的〔投降就和平,不統一就戰爭〕的侵略原則了,更別說在此戳破共產黨謊言,戳破共產黨的「台獨即戰爭」謊言和迷思,拔共產黨的虎鬚了。誰才是真正的懦弱不是很清楚嗎?

這些懦夫對別人戳破「台獨即戰爭」的謊言和迷思,之所以不敢面對和接受,就是因為他們恐懼中共的戰爭威脅。他們的恐懼心理讓他們成了大國的禁臠,寧可茍安,也不敢有自己的主張。因此,當有理性的台灣人民指出「台獨即戰爭」是謊言和迷思時,他們卻以〔無法證明老共不會不敢打〕當說詞,繼續埋在沙中自欺。

我之前在〔大國禁臠的懦夫別再把頭埋在沙中〕一文已經說過了:〔破除台獨即戰爭的迷思,不是在漠視和忽略中國侵略台灣的野心〕,因為戰爭的威脅不在台獨,而在中國的侵略野心。所以,看穿「台獨即戰爭」謊言和迷思的人是會以更清楚的思維來面對中國的侵略。

當中國拿「台獨即戰爭」來壓迫台灣人民時,懦夫的做法是接受這種威脅,剝奪自己的人權來換取短暫的和平,直到中國再拿另一個藉口來威脅。而面對下一個戰爭藉口的威脅,懦夫還是用同樣的自我剝奪權力,委曲求全的態度來面對,讓侵略者中國得以溫水煮青蛙方式的侵略台灣。

看穿「台獨即戰爭」謊言和迷思的人的做法就不同了,他們會用種種公義的言論來戳破這個戰爭威脅的藉口,絕對不容許侵略者有侵略台灣的藉口存在。任何一個侵略台灣的藉口,都會加以戳破,彰顯中國的侵略野心真面目,讓侵略者中國心虛膽寒,不敢輕易發動戰爭。

看穿「台獨即戰爭」謊言和迷思的人絕對不會剝奪台灣人民決定台灣前途的權力,只會強力捍衛台灣人民的人權,勇於向中國說不,打破「台獨即戰爭」的氛圍,不給中國侵略台灣的藉口。

因此,有理性的台灣人民根本不相信「台獨即戰爭」的說法,也不會認同,只有懦夫和賣台賊才會認同「台獨即戰爭」的說法!!

ps1.在戳破「台獨即戰爭」的謊言時,這些懦夫說:〔50多年來的台灣政權始終掛著「中華民國」的招牌,用的是「大中國憲法」,台獨在那裡?老共「沒有辦法來台灣對台獨份子動一根汗毛」嗎?〕的笑話,讓人更看穿其綠皮藍骨的真面目。

想一想,這50多年台灣掛著「中華民國」的招牌,台獨就不存在嗎?那麼根據「台獨即戰爭」的說法,823砲戰是因為台獨而打的嗎?否則那些懦夫已經認定台灣因用中華民國國號而台獨不存在,台灣又沒有台獨,又怎麼會發生戰爭呢?

事實已經很明顯,不是台獨會發生戰爭,是中國侵略野心才會發生戰爭!!

最可笑的是,老共根本沒有辦法來台灣對台獨份子動一根汗毛的事實,這些懦夫卻對這個事實質疑起來,恐共到昧於事實,真是可憐的傢伙。台灣從來就沒有因為掛著「中華民國」的招牌而免於戰爭的威脅,反而因為掛著「中華民國」的招牌,讓中國有用統一當侵略台灣的遮羞布,導致台灣人民無時無刻不活在中國的武力威脅之下,連台灣人民決定台灣人民前途的權力,都能以「台獨即戰爭」來恐嚇,這不是證明「中華民國」的招牌正在傷害台灣嗎?

至於阿扁和老美的部份,阿扁根本不是說「台獨是自欺欺人,做不到就是做不到」的事實,我過去已經說的很清楚,而老美也沒罵搞台獨是「撞牆」自取滅亡的事實,Zip77478也寫的很清楚了,懦夫要埋在沙中自欺也就算了,別再欺騙別人的!

ps2.本來是要用大國的奴民來形容這些懦夫的,不過我寫的是拆穿共產黨謊言的文章,不是鬥爭的文章,所以用字遣詞一向都比較保守忍耐(東森一向只容許紅藍黨國愚民罵人是豆渣等等的鬥爭語言,台灣人就算以同樣的字眼回應也不見容於東森,所以在用字遣詞得保守忍耐)。

這些自以為識時務的懦夫把大國的利益放中間,把台灣人民的人權和利益放兩旁,所有思維都為大國利益為優先,如同自己是大國的所有物,不敢有自己的思維,講好聽一點是禁臠,這是為他們設想,給他們一個面子,如真要批判的話,講白一點是奴民,奴才,狗奴才等等。如果給臉不要臉,那這些懦夫就自取其辱了。