2006-02-23 10:43:32吳龍
不用自擾台獨後與中華文化認同的問題二之一
只要站在中國井底看兩岸兩國的問題時，必然會想出一些庸人自擾的問題來。不過，民主社會最好的地方是，可以提出庸人自擾的問題，也可以指出這些問題的庸人自擾地方，讓人看清楚事實真相。像梁山泊的〔中華文化認同問題與台灣獨立後的問題〕一文所提出來的問題，只要放大格局去了解事實，就不會庸人自擾了。
梁山泊認為台獨勢力和言論是建立在妖魔化中國的基礎上，在這樣的偏見下，討論台灣獨立後的問題就完全走進死胡同中，庸人自擾起來。我們只要拋棄意識型態去觀察一下，就會發現到，為中國民主努力不懈的中國人曹長青等人與為台灣民主努力的台灣獨派之間並沒有仇恨和鬥爭，反而互相交好，是以民主為基礎來看對方，為兩岸兩國的民主互相協助，締造兩岸和平。
對中國的批評，中國民主派罵的比台灣獨派還兇，如果要鬼扯台灣獨派勢力和言論醜化中國，妖魔化中國的話，那麼中國民主派是否更加醜化中國，妖魔化中國呢？同樣的事實描述，何以台灣獨派說的就是妖魔化中國，中國民主派說的就不是呢？那共產黨傳稱聲筒中國媒體常常報導中國的黑心食品，是否也是妖魔化中國呢？
莫非中國人說的都是香的，不論是共產黨或是民主派，而台灣人說的都是臭的嗎？這是多強大的歧視台灣之〔在台中國人（外省人）優越感〕做祟ㄚ！！所以，台獨對中國的觀點和論述並非建立在妖魔化中國的基礎上，而是把中國真實面給展現出來，那是活在黨國奴化教育的人所不敢面對的事實。
事實上，由於台灣泛統媒體不斷的美化中國，黨國政黨和政客也已經與共產黨聯合起來了。因此當台灣獨派指出中國的真實面目時，泛統媒體，黨國政黨和政客都鬼扯那是妖魔化中國，搞的一些黨國愚民也隨之起舞，分不清事實與謊言。我們可以很清楚的看到，這些泛統媒體和黨國政客對中國人權不聞不問，對中國民主人士的苦難視若無睹，還與共產黨權貴交好感到驕傲，到處炫耀。
所以不在獨派妖魔化中國，而是統派過度美化中國。由於統派對中國的美化，並不斷的醜化台灣，千錯萬錯都歸咎於於阿扁、民進黨和台灣這一邊，讓中共有足夠的氛圍和形勢對台灣提出過份不合理的要求，逼使台灣政府和台灣獨派為了人民權利而不得不提出和實施特別保護的主張和政策。
三通直航，開放中國客觀光，開放企業投資等等問題，皆因為中國意圖矮化台灣，並暗中以國家之力控制台商，意圖以商逼政所產生出來的兩岸紛爭。這種外國勢力干預台灣內政的問題，台灣政府和台灣獨派看的一清二楚，而充滿大中國意識型態的人不但視若無睹，有些賣台者還認為理所當然的。請問，我們應該要讓台灣為他國所控制，讓民主成為廢物，讓台灣人民成為共產奴隸嗎？
台灣人民不希望如此，因此台灣政府就應該要想辦法保護台灣人民的權益。不論是〔戒急用忍〕或是〔南進〕等等主張，都是在避免中國這個外來勢力有機會干預台灣內政。所以，只要中國承認台灣獨立後，願意國與國平等下的作協議，那台灣政府就能真正的保障台商權益，維護台灣人民的利益。否則，當台灣被矮化為中國的一省時，兩岸的協議都任由共產黨政府以中央對地方之姿對台灣予取予求的，這樣台灣政府還能爭取和到多少台商利益和台灣人民權利呢？
這麼簡單明白的事，只要拋棄意識型態做祟，就能很清楚的看出來，而不會問出〔同樣的政策問題，一定要獨立之後才可行，而獨立之前不可行？〕之類的庸人自擾問題了。
再說，中國要承認台灣獨立的事實，必定是中國民主化後的事。中共為了維護自己的政權，常對中國人民發出台獨魔咒，轉移中國人民對中共的不滿，所以中共不可能承認台獨立的事實。而當中國民主化，中國人民有了民主覺醒後，必定認同台獨的民主意義，進而承認台獨獨立。既然台獨是建立在民主基石上，只談中國的真面目而非妖魔化中國，根本不用擔心〔突然告訴大家中國大陸已是好朋友了，是否會讓人一時之間無所適從？〕這種不會存在又無意義的問題了。
（待續）
ps.Zip77478不能「理智而平心靜氣」看黃世安網友的「台獨當然是該有的選項，並且還會是最好的選項」大作，非常可惜，所以其反駁的論點多是說不通的。他說〔起碼要給他人「選擇」的自由與權利，為何又要勉強我們接受「台獨」為最好的選項﹖〕就顯示出其一昧反對台獨，不願理解台獨的心態。
因為黃世安網友說「台獨當然是該有的選項」是針對中國國民黨不把台獨當選項而發言的，如果Zip77478真要強調〔起碼要給他人「選擇」的自由與權利〕這一點的話，那Zip77478該批判的是中國國民黨而不是黃世安網友。而黃世安網友告訴中國國民黨，不但要尊重台灣人民應有的台獨選項，更一再說明對台灣最好的選項是台獨，只是Zip77478不願「理智而平心靜氣」看黃世安網友的大作，還以自我矛盾的論點來辯論，真是逗趣爆笑。
最簡單的一個道理，人民是國家的主人，國家正名要看人民的意志選擇，而不是他國的施捨或恐嚇。一昧恐懼戰爭而不敢正名的話，那還談的上人民為國家的主人嗎？面對戰爭的威脅，身為國家的主人應該駁斥恐嚇者和侵略者，不該干預台灣內政，不可剝削台灣人民的權力，而不是甘於被他國剝削自己的權力，還自以為聰明的在搞和平，說穿了，那只是傻蛋一個。
至於其他如台灣無處不中國，及批判台獨的「去中國化」是「說來真是荒謬、可笑而又可憐的。」 的謬論，在〔不用自擾台獨後與中華文化認同的問題二之二〕一文，就能理解其謬誤之處。
梁山泊認為台獨勢力和言論是建立在妖魔化中國的基礎上，在這樣的偏見下，討論台灣獨立後的問題就完全走進死胡同中，庸人自擾起來。我們只要拋棄意識型態去觀察一下，就會發現到，為中國民主努力不懈的中國人曹長青等人與為台灣民主努力的台灣獨派之間並沒有仇恨和鬥爭，反而互相交好，是以民主為基礎來看對方，為兩岸兩國的民主互相協助，締造兩岸和平。
對中國的批評，中國民主派罵的比台灣獨派還兇，如果要鬼扯台灣獨派勢力和言論醜化中國，妖魔化中國的話，那麼中國民主派是否更加醜化中國，妖魔化中國呢？同樣的事實描述，何以台灣獨派說的就是妖魔化中國，中國民主派說的就不是呢？那共產黨傳稱聲筒中國媒體常常報導中國的黑心食品，是否也是妖魔化中國呢？
莫非中國人說的都是香的，不論是共產黨或是民主派，而台灣人說的都是臭的嗎？這是多強大的歧視台灣之〔在台中國人（外省人）優越感〕做祟ㄚ！！所以，台獨對中國的觀點和論述並非建立在妖魔化中國的基礎上，而是把中國真實面給展現出來，那是活在黨國奴化教育的人所不敢面對的事實。
事實上，由於台灣泛統媒體不斷的美化中國，黨國政黨和政客也已經與共產黨聯合起來了。因此當台灣獨派指出中國的真實面目時，泛統媒體，黨國政黨和政客都鬼扯那是妖魔化中國，搞的一些黨國愚民也隨之起舞，分不清事實與謊言。我們可以很清楚的看到，這些泛統媒體和黨國政客對中國人權不聞不問，對中國民主人士的苦難視若無睹，還與共產黨權貴交好感到驕傲，到處炫耀。
所以不在獨派妖魔化中國，而是統派過度美化中國。由於統派對中國的美化，並不斷的醜化台灣，千錯萬錯都歸咎於於阿扁、民進黨和台灣這一邊，讓中共有足夠的氛圍和形勢對台灣提出過份不合理的要求，逼使台灣政府和台灣獨派為了人民權利而不得不提出和實施特別保護的主張和政策。
三通直航，開放中國客觀光，開放企業投資等等問題，皆因為中國意圖矮化台灣，並暗中以國家之力控制台商，意圖以商逼政所產生出來的兩岸紛爭。這種外國勢力干預台灣內政的問題，台灣政府和台灣獨派看的一清二楚，而充滿大中國意識型態的人不但視若無睹，有些賣台者還認為理所當然的。請問，我們應該要讓台灣為他國所控制，讓民主成為廢物，讓台灣人民成為共產奴隸嗎？
台灣人民不希望如此，因此台灣政府就應該要想辦法保護台灣人民的權益。不論是〔戒急用忍〕或是〔南進〕等等主張，都是在避免中國這個外來勢力有機會干預台灣內政。所以，只要中國承認台灣獨立後，願意國與國平等下的作協議，那台灣政府就能真正的保障台商權益，維護台灣人民的利益。否則，當台灣被矮化為中國的一省時，兩岸的協議都任由共產黨政府以中央對地方之姿對台灣予取予求的，這樣台灣政府還能爭取和到多少台商利益和台灣人民權利呢？
這麼簡單明白的事，只要拋棄意識型態做祟，就能很清楚的看出來，而不會問出〔同樣的政策問題，一定要獨立之後才可行，而獨立之前不可行？〕之類的庸人自擾問題了。
再說，中國要承認台灣獨立的事實，必定是中國民主化後的事。中共為了維護自己的政權，常對中國人民發出台獨魔咒，轉移中國人民對中共的不滿，所以中共不可能承認台獨立的事實。而當中國民主化，中國人民有了民主覺醒後，必定認同台獨的民主意義，進而承認台獨獨立。既然台獨是建立在民主基石上，只談中國的真面目而非妖魔化中國，根本不用擔心〔突然告訴大家中國大陸已是好朋友了，是否會讓人一時之間無所適從？〕這種不會存在又無意義的問題了。
（待續）
ps.Zip77478不能「理智而平心靜氣」看黃世安網友的「台獨當然是該有的選項，並且還會是最好的選項」大作，非常可惜，所以其反駁的論點多是說不通的。他說〔起碼要給他人「選擇」的自由與權利，為何又要勉強我們接受「台獨」為最好的選項﹖〕就顯示出其一昧反對台獨，不願理解台獨的心態。
因為黃世安網友說「台獨當然是該有的選項」是針對中國國民黨不把台獨當選項而發言的，如果Zip77478真要強調〔起碼要給他人「選擇」的自由與權利〕這一點的話，那Zip77478該批判的是中國國民黨而不是黃世安網友。而黃世安網友告訴中國國民黨，不但要尊重台灣人民應有的台獨選項，更一再說明對台灣最好的選項是台獨，只是Zip77478不願「理智而平心靜氣」看黃世安網友的大作，還以自我矛盾的論點來辯論，真是逗趣爆笑。
最簡單的一個道理，人民是國家的主人，國家正名要看人民的意志選擇，而不是他國的施捨或恐嚇。一昧恐懼戰爭而不敢正名的話，那還談的上人民為國家的主人嗎？面對戰爭的威脅，身為國家的主人應該駁斥恐嚇者和侵略者，不該干預台灣內政，不可剝削台灣人民的權力，而不是甘於被他國剝削自己的權力，還自以為聰明的在搞和平，說穿了，那只是傻蛋一個。
至於其他如台灣無處不中國，及批判台獨的「去中國化」是「說來真是荒謬、可笑而又可憐的。」 的謬論，在〔不用自擾台獨後與中華文化認同的問題二之二〕一文，就能理解其謬誤之處。