過去一年來，我常常批評〔台客〕一詞是外省權貴對台灣人民歧視的語言，希望透過反省的力量去消除〔外省人優越感〕對台灣的傷害，不過很不幸的，外省權貴的蔡康永和演藝圈被國民黨奴化的演藝人員，卻不斷炒作這個〔台客〕字眼，並稱中國為〔內地〕，進行將「中國」內化為「主人」，矮化自己為「台客」來陪襯「中主」，歧視台灣文化和台灣尊嚴。

這種外省權貴歧視台灣人民所炒作的〔台客〕流行，卻在青少年的文化運作下，形成變質的現象。一方面承襲外省權貴歧視台灣人民的認知，把〔台〕弄成「很土、沒品味」的意思，一方面自我標榜的青少年的文化運作方式，賦予〔創新〕等等的涵意。因此認同台灣的台灣人便有兩派意見，一個是革除這種歧視台灣人民的字眼，一個是想辦法轉變其涵意來轉變這種歧視的問題。

這兩種不同觀點的力量對某些人而言，是綠陣營在這一回台客論戰中，完全進退失據的狀態。然而事實不然，不論是革除派或是轉換派，都意圖消除〔台客〕的〔歧視台灣人民〕意涵，讓〔外省人優越感〕的外省權貴無法再言語來歧視台灣人民。其目的是一樣的，只是手段是全面刪除和片面刪除的差異而已。只要這兩股覺醒力量都不斷壯大起來，外省權貴的蔡康永和演藝圈被國民黨奴化的演藝人員所意圖建立〔歧視台灣人民〕的藍色鬥爭，就會被消除。

簡單的說，只要轉換派要講〔台客〕一詞，就必須拋棄〔台客〕的〔歧視台灣人民〕意涵才可以使用，否則就必然為革除派所攻擊和批評，在轉換派和革除派的競爭下，全力消除〔台客〕的〔歧視台灣人民〕意涵，那麼外省權貴的〔外省人優越感〕就陷入虛妄的處境，最後被〔台灣化〕的迷失自己。

不過，這並不是必然的後果，因為轉換派和革除派必須清楚的了解外省權貴的蔡康永和演藝圈被國民黨奴化的演藝人員，對其藍色鬥爭的企圖。必須明確破除〔台客〕的〔歧視台灣人民〕意涵，嚴禁將中國說為〔內地〕(台灣的內地是南投不是中國)，阻止將「中國」內化為「主人」，矮化自己為「台客」來陪襯「中主」的文化藍色鬥爭，才能讓台灣人民不再喪失對台灣的自尊心和信心，以及台灣認同。

很多人都發現韓國發展自己的文化，造成韓國經濟的發展，如裴勇俊等明星，創造種種文化的經濟奇蹟出來。然而裴勇俊面對韓日的〔竹島〕爭議，卻勇於支持自己的國家，不再乎得罪日本人民，不再乎喪失日本市場。反觀台灣明星為了中國市場，出賣台灣也不在乎。面對中國人民的不理性，不去責怪中國人民，卻只會辱罵自己的政府，歧視自己的土地文化，一付敵國走狗的醜態，毫不知羞恥。

想一想，如果台灣人連台灣都不認同，歧視自己的台灣文化，喪失台灣的自尊心和信心，我們還妄想台灣出現深愛自己土地文化的明星裴勇俊出來，那無疑是天大的笑話！！