之前的【64天安門感想】一文，我以為中國網友應該視若無睹，因為那是我常掛在嘴巴的言論。不過還是有些新的中國網友提出拋棄人民利益的立場之64謬論，相對那些東森常客的中國網友，個個都沉默是金了（應該是被網路封鎖的無法發言吧）。個人將對這些以共產黨為立場，而拋棄人民利益為立場的種種64謬論，指出其迷思的核心。另外，駁斥石頭羊與來台三百年最近的文章，所寫的〔錯誤心態不會有美好的未來〕一文，東森不張貼，請自行去（http://mypaper.pchome.com.tw/news/zzaq25/3/1248351438/20050623094805/）閱讀。

四之一

中國網友認為今日中國對民主體制和民主素質的缺乏，是有五千年專制歷史和文化原因所造成的。這種說法在1911年以前說的通，在經歷1912年和1949年的兩次宣稱是爭民主自由的革命後，到今日超過五十年，近百來年了，還能拿來說嘴嗎？尤其，中國人在替共產黨辯護時，經常提到共產黨當年打著民主自由的口號等等事跡，歷經50多年共產黨統治，中國人民還沒有民主自由，請問中國網友心中沒有一絲絲的疑惑嗎？

有人強調5千年這樣的歷史時間，彷彿5千年專制歷史要5千年改革時間才能走向民主自由。不過讓人不禁要問的是，中國今日現存的人民個個都活了5千年了嗎？否則要更改他們的觀念和文化何需這麼久呢？說穿了，歷史和文化不過是推諉的一個藉口吧了。

台灣民主發展一直以來都是台灣人民努力的成果，這樣的成果與中國人一點關係都沒有，反倒是國民黨來台灣摧毀台灣民主發展，讓台灣民主深受黨國遺毒之害，今日還以藍色鬥爭傷害和醜化台灣民主發展。因此，所謂的【臺灣只有建立完善的民主體制和寬宏的民主文化，才能爲中國大陸樹立民主樣板，才能對中國大陸的民衆形成持久的吸引力】的說法，根本就是一大笑話。難不成美國民主要發展的好，才能為台灣樹立民主樣板嗎？才能為台灣民衆形成持久的吸引力嗎？

中國民主要靠中國人民去努力發展，任何外國人的力量都只是助力而已，無從取而代之。除非中國人民甘為次等人民，不論是成為日本的殖民地，或是一國兩制下的次等人民。否則，中國民主的文化和體制，都操之在中國人民手中，與台灣無關，憑啥要拿台灣當民主樣板呢？台灣絕對沒有欠中國一個民主樣板，請中國人搞清楚！！

基本上，中國人民要怎樣發展自己的民主自由，那是中國人民的選擇。要慢要快都是中國人的問題，台灣人根本不在乎。只是中國人不可以自己選擇中國民主的發展模式之時，又來干擾台灣的民主發展，要求台灣等待中國，要求台灣不可制憲，要求台灣這個或那個。個人公媽個人拜，台灣民主發展輪不到中國人民和中國政府來干涉，這是最基本的民主自由，如果中國人民和中國政府連這一點都不懂，中國人民只是在告訴全世界一件事，那就是中國人民根本不要發展民主自由，甘為共產黨的奴隸！！

中國人民恐懼民主改革會造成中國動亂，經濟衰退等等問題，個人已經在【中國經濟探討－－被政治力壓迫控制的中國經濟】一文說的很清楚了，那種恐懼根本就是一個笑話。而【中國人吃民主的虧太多了】的說法，根本就是共產黨謊言，因為共產黨打著民主自由的口號推翻國民黨政權後，才是真的讓中國人民吃大虧，文革就是最好的例子了！

所以不是民主讓中國人吃虧，是不民主和專制獨裁讓中國人吃虧。另外，中國網友認為中國當務之急是厲行法制，通過建立健全統一、協調、完備的法律體系，這種說法基本上說不通。如果厲行法制是實現民主的基礎性工作，那秦始皇怎麼沒有建立民主的秦國呢？沒有民主自由，法律不過是獨裁專制政權奴役人民的工具，中國網友幫獨裁專制政權反民主，如何宣稱自己是堅定的民主主義者呢？

四之二

中國網友對64的說詞很令人心寒。我們看到中國網友為【被強拉下裝甲車燒成黑碳的解放軍屍體】心痛時，卻不見他去質疑為何解放軍可以開著裝甲車橫行於天安門呢？何以解放軍可以開著裝甲車對付手無寸鐵的人民呢？

當中國網友辯解的說【看到一隊因一個人阻攔而不能前行的坦克，軍隊難道不是在克制嗎？】時，為何中國網友會覺得中國人民和學生要求反貪污、反腐敗的訴求，是應該給予坦克和軍隊【克制】的對待，而不是執政者的反省和改革呢？

是中國人民喜歡被坦克和軍隊【克制】回應自己的反貪污、反腐敗訴求才是對的呢？還是台灣人民喜歡執政者的反省和改革才是對的呢？顯然這就是台灣人民和中國人民真正不同之處吧！

中國網友說：〔六四的鮮血的確喚醒了我們！但是喚醒的是對激進民主化的瞭解和抗拒。〕，真是讓人莫名其妙！！64天安門事件是中國人民對反貪污、反腐敗的訴求開始的，其過程都是以和平抗議的手段表達訴求，中國政府不但沒有回應這樣的訴求，還以坦克和軍隊來屠殺人民，這樣的情形和激進民主化有何關連呢？與蘇聯民主化的亂象有何關連呢？

請問，64天安門事件發生時，整個中國都開始進行激進民主化了嗎？整個中國開始民主「大躍進」了嗎？是否出現激進民主化和民主「大躍進」導致中國產生和蘇聯一樣的崩潰，四分五裂後，共產黨才以坦克和軍隊收拾殘局，讓中國再次大一統嗎？否則，把64天安門事件與激進民主化扯在一起，又如何說的通呢？

事實上，當年64天安門事件的流血結束後，中國人民個個都如寒蟬一樣，宛如回到1957年「百花齊放、百家爭鳴」運動後的反右鬥爭勞改時代，恐懼已經掐住中國人民的喉嚨，謊言洗了中國人民的腦了。共產黨為了把64天安門事件的血洗合理化，不斷拿蘇聯民主化的亂象，加以渲染誇大，灌輸中國人民認定激進民主化和民主「大躍進」是錯誤做法，並把64天安門事件說是激進民主化和民主「大躍進」的運動。醜化64天安門事件來美化當年血洗的合理性，並愚弄中國人民走向共產黨一手操作的【黨國民主】陷阱中。

可悲的是，中國人民猶如得到【斯德歌爾摩症候群】，在極度的恐懼和虐待下說服自己，最後變成認同加害者的行為。把共產黨那套民主亂象謊言拿來自欺，進而認同共產黨的屠殺人民行為，到今日還無法反省過來。真是可悲到極點了！！

64天安門到今年已經16年了，這16年來，共產黨只不過給中國人民村長直選，中國人民就感激了。區區的中組部的試點，也讓中國人民開心的不得了。04年修改《中華人民共和國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》，焦點：防暗箱操作嚴懲賄選，更是讓中國人民感恩戴德，以為中國在民主化了。

中國人民在這16年中，面對共產黨不願開放黨禁，不肯開放言論自由，毫無怨言。共產黨的金盾計畫，網路封鎖，網管人員全面監控個人網站，各論壇一律由網管人員過濾發言等等做為，更要在6月底開始要網路大封鎖，這樣的民主倒退對中國人民而言，居然可以視若無睹，說中國民主化還在進行著，真是怪哉！

與其說〔既然民主需要付出代價，那就讓我們想辦法儘量減輕這個代價吧〕這種自欺的言論，不如請中國人民自己承認自己已經放棄中國民主化，甘為共產黨奴役的事實吧！連毛澤東都說：〔革命不是請客吃飯〕，中國人民還妄想等共產黨施捨民主給中國人民，真是讓人噴飯。

至於「臺灣要獨立，除非大陸發生大的動亂」這一說法，根本就是笑話，因為台灣已經獨立中國之外50年了，何需中國發生動亂來獨立呢？況且，中國在這幾年內必然會發生大動亂，何需台獨份子去引導中國動亂呢？由任一方面來看，中國既有近代社會研究的動亂徵兆，也有到了華夏歷史動亂循環的時機點，因此幾乎可以確定中國這幾年必然動亂的結論。中國人民不想辦法解決這個內憂問題，還以為問題是來自外患，看來是無法逃過這個災難了！

ps.發稿前看到有人說〔靖國神社是所有人的，它不能只是日本人的專利，它是所有人類的專利，是人類反省的工具〕，笑的差一點沒噴口水出來，因為靖國神社是所有人的，那台聯主席去參拜靖國神社不是更是理所當然的嗎？何以醜化的說他們〔某些台聯人更千里迢迢去爲自己主子的「國魂」招幡，爲主子的國魂披層新衣〕呢？

連個基本邏輯思考都是矛盾可笑，足見仇恨已經抹煞了中國人和在台中國人的人性和公義了！！