2005-02-06 14:17:41吳龍

故步自封的藉口無法阻止台灣正名

一般而言,人類與其他動物不同之處,就是人類的思考反省能力遠比動物強很多。因此人類走進迷宮後的反應,與其他動物的反應,就有很大的差別。人類會不斷的找出新的出路,否決過去錯誤的路線,以便能走出迷宮,除非情緒做祟的自我放棄和自我毀滅外,一般而言,都不像動物老是要犯上兩次錯誤以上,才會了解目前路線的錯誤。

不過,在台灣卻有一群比動物還愚蠢的人,明明前面的路都已經花了35年的時間確定走不通,只能原地踏步,甚至有敵人還由幾百公尺高的高牆不斷的丟下大量石頭,企圖壓死你,消滅你時,不但不知道自己改變路線,並且在有人告知說:【換個路走吧,不然你會被你敵人的大石頭壓死的】,這些人居然說:【你能保證換條路走就一定能走出迷宮嗎?就不會有敵人了嗎?】,不斷的要求提出換路走的人一定要保證東,保證西的,這不是很可笑嗎?

只是一昧的拿【台灣正名不一定會讓外交走的好】的言論,不斷為自己為反對而反對找藉口,無視目前的狀態就是已經宣告走不通的事實,完全不懂【要走向國際舞台就必須拋棄中華民國國號,不拋棄中華民國國號就一定不能走向國際舞台】的道理。最可笑的是,還以為外交是買樂透,妄想這35年一直走不通的路,會出現奇蹟的讓他們走通,完全無視上面的大石頭已經要砸死人了的事實,真是讓人對其故步自封的愚蠢感到可悲!

台灣外交問題就如同前面有一堵厚實的水泥牆,統派今日既不提供有力的工具和策略來破牆,而事實又證明這35年來堅持中華民國的工具無法破鎖國牆,只一味地要求大家忍耐的使用中華民國工具來破牆,以為會像樂透一樣,會有奇蹟,請問這樣的意義在哪裡?這樣的效益又在哪裡?無視目前使用中華民國國號已經無路可走的事實,不斷的質疑「正名後,外交發展就海能闊天空」的說法來為自己鎖國35年的愚蠢辯護,這樣不是比動物的智慧還低嗎?

面對台灣因為使用中華民國國號而走不出國際的事實,統派除了過去還有楊西崑和葉公超等有國際觀的統派,提出拋棄中華民國國號,以求走向國際舞台,來解決台灣被鎖國的問題外,自此以後就沒有看到那個統派的知識份子面對台灣被鎖國的現狀提出一個解決方法。這些統派沒有國際觀,不去面對國際對中華民國國號的認知和定義,只是一昧的自欺欺人,現在更扯的是居然還以為國際外交是買樂透一樣,每年都能對獎一下,搞不好有中大獎的奇蹟,這種妄想國際會施捨給你主權認同的想法,不是更證明今日統派完全沒有國際觀的事實嗎?

由歷史來看,1971年的中華民國和中華人民共和國之間,不論是憲法或是領土狀態,都與1949年差不多。在現狀不變的情形下,一個是正逢文化大革命的國家,其國內之亂和國力大衰退,另一個有強大美國支持的專制國家,為何聯合國會讓衰弱的共產中國成為中國代表,而美國支持的蔣介石政權會被視為非法呢?

很簡單,因為台灣根夲不是中國的領土,不能代表中國。因此,國際不可能讓中華民國國號由台灣這方面繼承,也不容許台灣有中國代表權的一部分。所以堅持使用中華民國國號走向國際的人,根本就沒有國際觀!!

我們再看看那些沒有國際觀的統派所提出的質疑:〔要求國際接受重疊的主權領土範圍有兩個主權獨立的國家,請問一下這有可能嗎?..列強諸國就是因為無法接受「領土主權重疊的兩個主權獨立國家」這種情況,才會認同「一中原則」而不認同「兩個中國」。〕。根據這種邏輯來看,堅持以中華民國國號進入國際的人,也必須要去主張修改憲法的領土範圍,好讓中華民國國號進入聯合國才對ㄚ!!

請問這35年來,那一個堅持以中華民國國號進入國際的人有過主張憲改領土範圍呢?為何當台灣正名運動起來後,才開始找這樣的藉口呢?

這些沒有國際觀的統派只是想拿憲法當成反對台灣正名的工具!!

這些堅持中華民國國號的人根本就不會去支持憲法更改領土範圍。也因為他們反對,所以憲法領土範圍根本無法變更,而這樣無法變更的情形下,反倒是他們拿來反對台灣正名的工具,亦圖逼使支持台灣正名者因為無法使憲法更改領土範圍,放棄台灣正名。要知道,所有台灣正名的支持者,可說全面支持憲法的領土範圍修改,因為沒有那個台灣正名的支持者會以為共產中國和蒙古國的領土是台灣的領土,因此憲改國名時,自然也會要求更改國家領土範圍的。所以拿憲法當成反對台灣正名的理由,不是很可笑嗎?

總而言之,這些反台灣正名的人,其心態完全是為了反對而反對,用故步自封的態度不斷找理由來反對台灣正名,甚至於抹黑台灣正名!這種沒有反省思考能力,沒有國際觀的統派,只會讓台灣由鎖國走向滅國的路上,就如同永遠呆在那堵厚實的水泥牆前,永遠不懂找別路的人一樣,快被上面敵人用石頭打個半死,還以為會中樂透呢!!

PS.就美國對台灣正名的問題,我將原本寫好的一文拆成兩文,就美國價值與美國利益來分析,可以更清楚的了解台灣正名運動的關鍵是在於賣台者的阻礙,不在美國身上。至於新加坡,根本就是中國的小囉嘍,不用在意。