8.：「我們讓台灣成為美中日三大國的緩衝區域，避免讓中國與美國和日本直接接觸，常常發生磨擦(之前中國與美國軍機的差點擦槍走火所引起的國家與兩國人民發生對立就是一例)，不是很好嗎？ 」

花差花差農民以"中美軍機摩擦是在海南島方向，難道臺灣還管著海南島？？有了臺灣在中間，中美日就沒有可互相直接接觸的地方了？"來辯論,我們不禁想問花差花差農民真的不懂上文的文意是讓台灣中立來減少美中日的摩擦道理嗎?還是他不知道他的說法只是增強上面的論點呢?

我們想一想,海南島方向這麼遠的地方都會發生中美軍機摩擦,那台灣一旦被中國侵略了,台灣成為中國的殖民地後,中國將與美國的軍事控制範圍接觸更多更廣,那中國和美國發生中美軍機摩擦的機會不是更多了嗎?這不是更顯得台灣中立的重要性嗎?花差花差農民又再次證明台灣中立的重要性了.花差花差農民甚至於也提供海南島中立的未來了.

9.若是全中國人民現在讓台灣中立起來，那台灣將會更積極的加入全中華民族，兩岸通力合作，。。。畢竟50年或100年對5000年中國之歷史來說是相當短的不是嗎？只要用這短短的時間改變自己走向民主自由的國度，做出讓台灣人民能接受的民主制度和民主社會，以便能有民主的和平統一，又何必在意短暫的分離與分治呢？煮豆燃豆箕，相煎何太急啊！！ 」

這段話是非常正確的說法,中國人的腦筋就是轉不過來!臺灣既要積極加入中華民族,一定是要分離,遠離共產中國的統治,以保存中華民族的文化和傳統.等中國脫離共產黨的統治後,那台灣就能把保存的中華民族的文化和傳統帶回去.今日台灣如果被共產中國統治,那中華民族的文化和傳統不就被赤化而逐漸消滅了嗎?(如香港那樣)

如果大陸對分治並沒有太大的意見，願意維持現狀，那大陸怎麼還武力威脅台灣?大陸終將民主,但是最終是何時呢?這種時間茫茫的說法,怎麼說的通呢?臺灣獨立是台灣人民的意見,也不是中國人所能決定的,武力威脅台灣人的做法,這種相煎何太急的是大陸而不是臺灣!至於民主和獨立的關係,那如前面所說的:民主不代表統一,共產代表必不統一.

10「目前中國應該是拋棄所有意識型態，唯有加速台灣中立，由兩岸和平進而促進亞洲和平穩定，這時中國就能以台灣做緩衝中立區為擋箭牌，拋棄西方強權侵略的心中陰影，得以盡全力加速內部改革，再配合台灣之全力友好協定，合作支援，相信中在世界的地位，國家的強大，必能早日達成美日英法德之水平了。 」


如果依花差花差農民所說的"現在無任何一國沒有意識形態，沒有意識形態國家就沒法存在了。",那台灣國家的意識形態已經成立了,那中國人還能逃避不去看台灣已經獨立中國的事實嗎?逃避就會不存在台灣人的台灣國家意識形態和獨立的事實嗎?

至於台灣做擋箭牌,也沒有做多大的犧牲,因為美國和日本是不會侵略台灣的,因此只要中國不侵略台灣,台灣當擋箭牌可是輕鬆的很!中國人對西方強國的侵略這麼在意,那台灣做擋箭牌,對中國有好處,對美日也有好處,台灣更免於被外國侵略,大家都有好處!

11.：大陸人民的智慧，一向受到很多臺灣人士的懷疑，是誰的錯呢?中國人該不該問問自己或是請教別人呢?強生雲斯頓先生尊重中國人民的智慧,還得吃花差花差農民這樣的排頭,也難怪大陸人民的智慧會被台灣人懷疑.

台灣人是不會說臺灣是美國的兒子，花差花差農民這種扭曲別人言論的做法是非常不道德的,而且臺灣有位前領導人是認爲自己"以前"是日本人,不是認爲自己是日本人,花差花差農民一再扭曲別人的言論,莫非是想製造兩岸仇恨嗎?

臺灣真的能中立，或者成爲大陸的盟友,不需要共同語言做前提,那是不相關的東西,要的是互相信任的前提下.今日美日等國對台灣成為中立的國家是不會有太多異議的,問題是在中國不願意放棄侵略台灣而已.只要中國人民拋棄恐懼的懷疑和共產黨拋棄貪婪的侵略,那互相信任的前提就解決了.當然,中國不拋棄恐懼的懷疑和貪婪的侵略,在那邊說台灣與中國的統一的大夢話,也是讓人覺得說這個話的人生活在外太空。

綜合上面的反駁,我們會發現中國人覺得錯誤的地方,其實是沒有任何錯誤的,反而更增強了強生雲斯頓先生的論點.而我們再次回顧強生雲斯頓先生"請讓台灣成為真正的亞洲瑞士吧！"(
http://www.ettoday.com/2004/08/27/126-1678033.htm)一文後,我們會發現到,台灣成為亞洲瑞士會是增加兩岸信任的一個方法,對於美日而言,無疑是解決與中國衝突的一個緩衝區,而對台灣,更是保有自己,發展自己的一個不錯的方案,個人建議多去了解瑞士的歷史,並學習怎麼去做到成為亞洲瑞士,尤其是學習瑞士自保的團結精神和武力建設,這更是台灣要中立與和平的基本要素.

吳龍註:討論觀點而對別人做人身攻擊的惡行是可恥的!!更別說了對於不知道的事情,又豈可以胡亂的推衍鬼扯呢?花差花差農民的人身攻擊實在該譴責,就如同竹本口木子之前對我的人身攻擊一樣,這種好說風涼話的心態,愛人身攻擊的做法,只會讓人輕視,不會贏得認同!!而老編發文不修正這種基本錯誤,實在可議!!

另外,我指出老編刪文的說法,不是只限於「告訴你台灣獨立的本質吧！」與「回應三文」而已，老編不要把我的說法扭成單一事件.老編應該別忘記刪了我對你和竹本口木子的幾段批評吧!如果老編忘記了,請到"別在出糗"該文與其後的文章看看吧!東森老編待過兩家獨派媒體,還是不懂獨派媒體,實在讓人有點失望.不過,想一想,待過兩家獨派媒體後還會被共產宣言所騙,老編真是太善良了!!也難怪老編會有「魔幻寫實」的嘆言,果真是善良到太陽繞著地球跑是謊言,所以也把地球繞著太陽跑當是謊言.看到這麼善良的老編,只想說一聲,阿們!


*兩岸真的有交流的必要嗎？

如果是對蕭何之類的中國人,真的是沒有必要!!如果是彩虹或怪物甲乙的話,兩岸的確有交流的必要.畢竟這類獨立思考者雖然是統一為重,但還不至於像國民黨和共產黨那樣愚蠢的容不下台灣獨立的事實,更值得注意的是,他們的觀點是以人民利益為重,而不是共產黨利益為重,所以這類獨立思考者能更勇於面對兩岸的存在的事實,不會閉口開口的說台灣省這個不存在的字詞.


*駁魯青之中華民族論點

魯青的中華民族論點幾乎是自打嘴巴的情形,完全不自覺自己矛盾和錯誤.這是典型共產黨謊言的特性,只要有思考能的人,一定會看穿其繆誤之處.個人不才,只挑最簡單的地方來指出其謬誤,以免文章太長,讓大家看的辛苦.

把「高麗」納入中華民族一事,已經被韓國抗議了.而魯青堂而皇之的說一些有的沒有的,實在玷污了臺灣研究生的研究水準。怎麼說呢?因為中國人大談民族大義論,民族統一論來侵略台灣,如果高麗是中華民族的一部份,那中國是否用此觀念來侵略南北韓呢?

再者,東亞範圍內的民族關係基本上就是國家關係。維護民族利益就是維護國家利益，危害民族利益就是危害國家利益。那把「高麗」納入中華民族一事,是否危害韓國利益呢?除非你的東亞範圍內不含高麗,不過真不知道為何獨獨只有東亞範圍才能這樣現象呢?或是說東亞範圍只獨獨有這樣現象嗎?而這是宿舍不可改嗎?

只要有歷史常識的人,都知道中華民族是１９１２年後才出現的民族.這個民族是承襲漢民族與其他民族的傳承,是在孫中山的平等主義之五族共和下的一個國族.而台灣當時是日本領土統治下的民族,台灣人怎麼可能會是中華民族這個國族的一部份呢?勸魯青別玷污了中國研究生的研究水準。

中國人想把過去的歷史和文化做為傳承,故以中華民族來統合之,這樣的做法並無不可.然而這樣的做法卻不是任意自己怎麼想就能無限上綱的做政治鬥爭工具.高麗族可以成為中華民族的一部份,但是不是高麗族的所有人都是中華民族的一部份.同樣的,漢族是中華民族的一部份,但是不是所有的漢族都是中華民族的一部份.台灣漢人不是中華民族的一部份,新加坡漢人也不是中華民族的一部份,這個事實絕對不容許中國人扭曲和欺騙世人的!!

隨著中華民國的消滅,中華民族今日很難說是國族,一般是認為一個政治名詞,也就是說,１９４９年後,中華民族已經不再是一種國族的特色,而是一種政治名詞,其民族定義與1912年中華民國孫中山提倡的平等主義之五族共和,已經差很多了.舉例來說,中華民族的平等主義之五族共和,是內部安定和團結的思想,是中華民族的根源,然而今日中華民族是用來侵略台灣的藉口,是中國人大談民族大義論,民族統一論來侵略台灣的工具！！中華民族已經喪失國族的功能,成了侵略他國的政治工具,中華民族豈不悲哉乎！！