北京奥运的遗产
2008-09-03
座谈人：夏明博士，纽约市立大学政治学教授
录音http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/legacy-09032008163245.html
主持人：陈奎德
座谈时间：美东时间2008年8月28日


一、众说纷纭看北京奥运

“这是最好的时代，这是最坏的时代”。这里，把“时代”换成“京奥”，仍可成立。

正负面相：

平心而论，由于中共特色社会主义的“举国体制”，北京奥运在纯粹体育方面收获甚丰，中国金牌数跃居首位，各国运动员亦打破了多项世界纪录。在营造开幕闭幕的气氛方面用心良苦，在整体组织与管理方面也效率甚高，同时，在反复交涉与舆论压力下，北京也终于放弃了对一些国际媒体的封锁管制。这是京奥的可圈可点一些进展。

然而，在另一方面，中国的如下制度缺陷仍然赤裸裸地呈现于世人面前：
1）不受监督地把纳税人款项用于奥运，挥霍巨大，没有制度规限。
2）中国人权状况之劣昭然于世：奥运前夕系狱的胡嘉、杜导斌等异议人士仍被收监；奥运期间对西藏仍严加镇压；仍旧封锁异见人士、西藏僧侣、中国基督徒、法轮功修炼者主办的各类媒体，“自由采访”的承诺远未兑现。
3）千古笑柄——恩准的“示威公园”：空无一人。两位年近八十的老年妇女申请者被捕，竟被“再教育”。
4）假模假式的中共做派曝光天下：假唱、假龄、假足印。
5）摧残儿童少年身心、奖牌挂帅的血泪斑斑的恶魔式职业体育训练。
6）刘翔退赛事件凸显的普遍脆弱的国民心理及其创伤。
……………………………………

二、北京奥运遗产的开放性
历史将如何为北京奥运定位？
1、 京奥地位未定
2、 柏林与汉城之间（目前，内政更加柏林化，而外交则逐渐汉城化）
3、 多元化的遗产
4、 后奥运时代中国人可以着力的领域
5、 争取遗产的正面化



打印本文 电邮本文