两会报道： 司法不能独立，能有公平正义？
2008.03.10
(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)

星期一的北京两会，最高法院和最高检察院的负责人分别作了报告。他们一方面保证要实现全社会的公平正义，但又把共产党的领导放在首位，甚至高于宪法。政治分析人所就此作出评论。以下是自由亚洲电台林迪从北京发出的报道。

听报道
下载声音文件
3月10日星期一上午，北京的第十一届全国人大又召开第三次全体会议，先后听取最高人民法院院长肖扬和最高人民检察院检察长贾春旺作工作报告。至此，开了一星期的两会上，所谓‘一府两院’即政府和两个高院报告的套餐都已端上台面，不过，各方的评价显然各不相同。

官方电视上反映的几乎是一边倒的赞扬，在网上则有赞有批，新华网称，两会不少代表委员提出些所谓“敏感”问题，如最高法院收回死刑核准权一年来，死刑案件审判质量如何？有的贪官受贿数额很大，为何没有判处死刑立即执行？以及如何看待法院本身的 “窝案”？等等。“新华视点”记者第一时间采访最高法院新闻发言人。但对此，网民的反应多数是质疑和嘲讽。而政治分析人士则有另一层次的观察。

引人注意的是，两高的负责人报告中都特别强调相同的东西。肖扬说: 五年来，在以胡锦涛同志为总书记的党中央的正确领导下，最高人民法院遵照十届人大提出的要求，认真履行宪法和法律赋予的职责，坚持公正司法，一心为民的指导方针……确保法律严格实施，维护社会公平正义。

贾春旺也用数据说明检察系统的成绩，但却把共产党的某次会议放在最重要的地位: “2003年，最高检察院根据十六大关于社会主义法制必须保障全社会公平正义的要求，按照宪法和法律的规定，确立了强化法律监督，维护公平正义的工作主题……”。

两高负责人发言的共同点是，一方面说要实现全社会的公平正义，同时又把共产党的领导置于至高无上的地位，这在现实中能做到吗？

贵州的政治分析人士曾宁以实例作了说明：河北一位干部多年来举报省委书记程维高及家人贪污，却遭打击报复，被以破坏社会秩序罪，关了起来。程案败露，却只受党纪处分，免于法律处分，原因大家都传，江泽民是程的保护伞。因此，要保证全社会公平正义，在中国现行一党专政体制下做不到。因为法院和检察院都由中共政法委领导，司法独立就不会存在。

以上是自由亚洲电台林迪从北京发出的报道。