**這個與中國有關的問題，特朗普死活想不通！**+**數字經濟，疫後時代的分析與展望**
**這個與中國有關的問題，特朗普死活想不通！**
來源：牛彈琴2020年04月12日08:29 新浪新聞綜合
對這個問題，這個多少與中國有點關聯的問題，特朗普死活想不通。
想不通，就要大聲說出來，這也是特朗普的特點。
哪怕是複活節前夕，特朗普很認真地吐槽了。
剛看了朋友傳過來的視頻，大統領真是槽點滿滿，不由人不陷入笑容。
那我們就原汁原味地看一下。
4月10日的記者會，美國復活節假期前最後一場白宮記者會，記者先向特朗普拋出了一個問題：
總統先生，請你解釋一下，在大流行病期間，討論削減或停止對WHO（世衛組織）撥款，這是否合適？
特朗普是這樣回答的：
我們會在下星期討論WHO的問題，我不想在今天討論。今天是聖星期五（復活節前最後一個星期五），我不想在復活節前討論，我也不想在掌握所有事實前這樣做。
但過去這麼多年，我們每年給他們4億、5億美元，甚至更多。
中國這些年來，給他們（每年）少於4千萬美元，所以，我們每年給的要比中國多十倍。
但他們非常以中國為中心，就像我這個星期說過的那樣，非常非常以中國為中心，中國似乎總是在爭議中佔上風，我不喜歡這樣，真的不喜歡，我不認為這是恰當的，我不認為這對美國人民公平……
特朗普很生氣，後果很嚴重。
但特朗普還沒說完，他接著這樣回答：
我想讓錢花在對的地方。我想再問一次，為什麼美國每年支付5億美元，很大一筆錢；為什麼中國，他們每年給了4200萬美元，通常在4000萬美元以下，3000多萬，而我們是5億，4520萬，4億，4億1百萬，每一年都不一樣。
而他們是4000萬，3800萬，3600萬，3500萬，3200萬，3100萬。
然後，你必須問自己這個問題，為什麼答案總是對中國有利？
車軲轆話來回說，這是特朗普的特色。至於數字，我看了一下，他也沒看講稿，估計也是隨口說，大家都別太當真。
聽懂特朗普心中的疑問了吧：我們給WHO這麼多錢，十倍中國給的錢（姑且他說的對），WHO為什麼不替美國說話？為什麼總是對中國有利？
特朗普想不通、很生氣。
很生氣的特朗普，停不下來了，然後，他開始發揮，他接著說：
我對世貿組織（WTO)）也有同樣的問題，這是不是很有意思。在WTO，在我上任前輸了很多案件，簡直荒唐。
中國一直在難以置信地占我們和其他國家的便宜，比如，他們被認為是發展中國家，那我說我們也算發展中國家。他們有很大好處，因為他們是發展中國家，印度也是一個發展中國家，美國是最大的發達國家，可是我們有很多要發展的……
1，嗯，WTO也躺槍了。
2，嗯，印度你們也躺槍了。
3，特朗普很不服氣，怎麼你們中國和印度是發展中國家，我們美國也是發展中國家，我們也有很多要發展的……
打一個不恰當的比喻，兩個瘦小的孩子，好不容易領到了糖果；哪知道最白白胖胖的小孩，卻打起滾來：我也要，我也要……
但你還別說，特朗普這麼一發揮後，在美國社交媒體上，還真有一些美國人被繞暈了，感慨：對啊，為什麼WHO總向著中國呢，我們出那麼多錢的。
但很快，更多人回過神來，邏輯好像有點不對啊。
第一，按照特朗普的邏輯，我給的錢多，就必須按我說的辦。
私下里說說可以，這樣公開說出來，太赤裸裸金錢關係了吧。
照這樣的話，美國是世界第一大經濟強國，會費必須多啊，那麼：
WHO，必須聽美國的；
WTO，必須聽美國的；
下一步，聯合國安理會，也必須全部聽美國的……
五常的否決權怎麼辦？把俄羅斯、中國、英國、法國的否決權都沒收了？
第二，道義在哪裡呢？規則在哪裡呢？
比如，WHO好歹應該按照防疫效果來說效果吧，WTO好歹應該按照法律來進行判案吧。如果按照金錢來比大小，那不全亂套了。
但大統領統統不管。
反正，在中美爭議中，WHO你誇獎中國做得好，就是沒有天理；WTO你判美國輸，不判中國印度輸，那就是不公平。
至於“發展中國家”待遇，憑什麼你們中國有、印度有，我們美國沒有？
告訴你：我們美國也是發展中國家！
混了幾十年了，美國堅決要求“脫富”成為發展中國家，聽得讓人一愣一愣的。
但看視頻，特朗普可是說得理直氣壯，這可不是國際玩笑！
第三，果然，生意人總統啊！
感覺現在的美國，跟以前的美國，三觀也已經不大一樣的。
以前，哪怕是表面，總還是有些大道理的，民主啊、公正啊、法治啊，多少按規則辦，畢竟，這些組織，都是美國張羅建立起來的。
但現在，一言不合，摔門而出，不聽我的，那我不給錢，我就退出。
這次說得就更直接，我出了那麼多錢，你屁股坐到中國一邊，這不行！
至於為什麼坐到中國一邊，我不聽，我不管，反正我給你錢多……
特朗普想不通，想不通就大聲說出來了，然後，就要付諸實際行動了。
有意思吧。
以前我們常說：流氓不可怕，最怕流氓有文化。那還是在一個講道理的世界，現在來看，不懂文化的流氓，有時還真挺可怕的，完全不講道理啊。
但這就是現實，殘酷的現實：橫的怕楞的，楞的怕不要命的，但不要命的怕不要……
下週，美國可真要對WHO動手了。
**數字經濟，疫後時代的分析與展望**
2020年04月12日16:06 海外網
在抗擊新冠肺炎中，數字技術、數字產業和數字服務發揮了重要作用，展示了更為廣泛的應用前景和增長潛力。而在疫情之後，新一代數字相關技術將如何繼續為數字產業賦能加力，提供更多的數字產品和服務？在這個過程中，市場與政府邊界的變化調整又該如何引導？這些都將成為關注和討論的熱點。
4月11日下午，在由清華大學公共管理學院幹部教育中心出品的“2020幹部培訓公益年計劃”系列課程上，清華大學公共管理學院院長、教授，全國人大常委，社會建設委員會副主任委員江小涓，在直播課堂中對“後疫情時代的數字經濟”進行展望。
新機遇，數字技術表現亮眼
新冠肺炎疫情的蔓延，對人類生命健康及全球經濟的衝擊顯而易見，如何在做好疫情防控基礎上，協調推進經濟社會發展，是全球治理面臨的新課題。
患者診療、疫情地圖、人群追踪、分類管理等，數字技術幫助高效、精準地做好防護與指導；在線教育、餐飲外賣、協同辦公、零售電商等，數字技術能夠保障社會生活運轉、加快復工復產。。。。。。中國近年來快速發展的數字經濟和數字基礎設施，在這一時期，不僅為抗疫做出巨大貢獻，也展現了經濟發展和社會治理線上模式所蘊含的巨大潛力。
對此，江小涓認為，數字技術的表現亮眼，與黨和國家的高度重視有很大關係，提前佈局讓“新基建”成為重要的基礎產業和新興產業，這個領域空間大、前景廣闊，還將有大量新的機遇，而此次的疫情之後，政府的支持力度更大，消費者也培養了新消費習慣，可以說，這是一次非設計的廣泛實驗，非此情景不可設想，未來，技術發展支持移動互聯網和物聯網雙輪驅動，更多百億級千億級的消費可望實現商業化。
新挑戰，發展空間仍需拓展
可以預見，數字經濟不僅現在助力中國的實體經濟，而且能夠讓中國未來的經濟發展贏得長久的動力。
“但也要認識到，近幾年數字經濟發展有減力趨勢。”江小涓提醒，移動互聯網用戶數和上網時長出現停滯，互聯網新產品表現貧乏，自動駕駛、量子計算、3D打印、機器人等新技術尚沒有消費級的突破。一個重要原因，是4G移動互聯網能夠支持的產品，需求已較為充分地滿足。新一輪發展，需要新的技術支撐。
目前，消費互聯網的運用更為普遍成熟，因其連結的是需求相似的消費者，而產業互聯網連結的是各不相同的專業行業，二者所需要的通訊能力和計算能力，是不可相比的，因此發展空間仍需拓展，不能停滯。
“雖然有挑戰，但應用5G的較強能力、巨量消費者和大規模產業基礎，以及一批有能力、有正向價值觀的好企業，是我國的很大優勢。”江小涓認為，“大規模連結能力，超高可靠低時延通信能力，滿足很多行業更高標準的應用要求。。。。。。5G的應用前景的確激動人心。”
新需求，產業治理各歸其位
數字經濟領域的發展，必須具有強大的創新性，就需要更加強調市場機制的作用，經過市場拼殺出來的企業，具有綜合能力和眼光，這些企業有足夠力量在新一輪數字經濟發展中發揮主導力量。而這種情況下，政府與企業的邊界又應當如何調整？
對此，江小涓認為，數字產業和產業數字化已經成為主導產業和新增長點，萬物互聯時代必定會是製造業與服務業的融合發展，這就需要政府制定中長期發展政策，關注數字產業發展狀況；大企業的技術創新能力強，但應用場景不可控，應當將發展決策交給市場，政府來提供應用場景；產業組織方面，國內產業優勢來自大市場同時具有的規模效應和競爭效應，因此政府也應當鼓勵形成大型平台與鼓勵競爭並重的政策導向；產業互聯網發展需要公共產品的支持，可實行公共機構提供或購買服務的方式。
智慧城市、智能駕駛、互聯網+教育、互聯網+醫療。。。。。。未來數字技術的普及，會運用到各行各業，但同時，將會必然帶來對數字技術本身的治理難題，例如人臉識別，就涉及數字技術、數字治理與個人隱私之間的平衡，“數字經濟發展，市場是基礎性力量，政府與企業必須各歸其位，產生合力，才能更好地推動、引導其發展。”江小涓說。
據了解，“2020幹部培訓公益年計劃”由在線微課、直播課程、面授課程三部分組成。其中，在線直播課程涵蓋服務經濟、科技創新、公共衛生管理體系、新基建、國家規劃五個方向，全面講解未來戰略性制度安排，並助力各級政府做好疫情后的恢復工作。該計劃一經提出，清華大學多位教師積極參與授課，院內外已有63名教師志願加入公益師資庫。