蔡英文6日起展開全台巡遊造勢，造勢活動將由她的家鄉屏東開始。(資料圖片) 

      【台灣大選】*蔡英文明起從家鄉屏東出發　全台巡遊造勢*  

        香港01-台灣新聞-撰文：*朱加樟*2020-01-05 13:59

台灣大選進入最後衝刺，民進黨總統候選人蔡英文今日（5日）在Facebook上宣布6日起展開全台巡遊造勢，造勢活動將由她的家鄉屏東開始。

蔡英文原本2日到屏東參加立委候選人蘇震清的造勢晚會，未料因黑鷹直升機意外臨時叫停，相關造勢活動也暫停3天。蔡英文在Facebook上表示，6日開始她會和民進黨副總統參選人賴清德、副總統陳建仁、民進黨主席卓榮泰一起，分成4條路線、一連5天到全台各地進行車隊巡遊造勢。 

根據官網公布的訊息，目前蔡英文車隊巡遊的路線如下：

1月6日蔡英文由其家鄉屏東楓港出發，繞行屏東縣、高雄市及台南市。

1月7日，上午走遍嘉義縣市，下午到雲林縣及南投縣。

1月8日，車隊到達中部，從彰化出發到台中市，下午則會繞行苗栗。

1月9日，車隊逐漸往北，會走遍新竹縣市及桃園市。

至於選前最後一天，將回到台北市及新北市，並在台北市時與賴清德會合。

        【台灣大選．觀察】*大選結束又如何　台灣社會「危機四伏」*

           香港01-台灣新聞-撰文：*張育銘* 2020-01-04 23:58

2020台灣大選進入倒數階段，而許多評論家則悲觀地認為，即便選舉結束後，不管哪個政黨獲勝贏得執政的機會，將無法止息台灣社會變得越來越加對立的局面。

從結果來看，目前有幾種可能性，第一，蔡英文大勝韓國瑜(差距超過10%)；第二，蔡英文小贏(差距小於10%)；第三，韓國瑜小贏；第四，韓國瑜大勝。

由於韓國瑜在2019年11月底喊出「唯一支持蔡英文」，而讓民調失去一定的參考價值，因此外界認為前三種可能性都存在。 

但無論是蔡英文連任或韓國瑜上台迎來政黨輪替，都將面臨重大的考驗，這分別表現在以下四個方面。

首先是兩黨的立法委員在立法院中都有很大的概率不過半，因此無論誰執政都可能成為「少數派政府」，將使得執政黨在推行政策或編列預算都面臨窒礙難行的局面。以最近的《反滲透法》爭議來說，有人認為民進黨趕在2019年底強行推動《反滲透法》就是因為害怕2020大選結束後也無法再迎來「完全執政」的局面，因此先行立法。

此外，執政黨將可能面臨民眾上街抗議加劇的局面。在蔡英文執政期間，屢屢遭受「反年改」的示威遊行抗議，例如2016年9月3日的「軍公教反污名要尊嚴九三大遊行」中，外界認為許多參與者可能就是後續改為支持韓國瑜的「韓粉」的核心成員。

而在2019年底時，民進黨強力通過的《反滲透法》也必然埋下未來部分公民團體以反威權之名進行抗爭的種子。更何況在蔡英文執政的前四年，無論是在貪腐、空污或能源等議題都受到民眾強烈的質疑，而選舉的到來只是暫時讓台灣社會的焦點轉移，讓執政黨暫時能喘一口氣。 

而深深困擾蔡英文的還有一個外部因素，就是兩岸問題。蔡英文在2020年的元旦講話中曾表示願意在機會適當、不設政治前提的情況下，與大陸展開有意義的交流。不過這樣的說法被外界認為是過於樂觀。

但從蔡英文屢次提到願意和大陸交流溝通的說法來看，表示蔡英文也知道，兩岸關係的處理必然是她連任後的最大考驗和挑戰。只是在不願承認「九二共識」的情況下，兩岸官方如何交流顯然蔡英文也可能不知道答案。 

但如果是韓國瑜勝出，想必也不好過。倘若韓國瑜真的勝選，外界悲觀地認為「太陽花2.0」恐隨着韓國瑜重啟兩岸官方的溝通機制而重返台灣社會，此外，香港事件的不斷蔓延和持續，也將使得「一國兩制」成為親中的國民黨必然要反對的政治標籤，但國民黨反對「一國兩制」的強硬姿態，也將使得韓國瑜的兩岸政治空間越來越限縮，變成「裏外不是人」。 

而困擾韓國瑜的因素還有外部因素，就是台灣夾在中美大國越來越對立的局面下，恐將面臨選邊站的局面。而韓國瑜所謂的「台灣安全、人民有錢」是過於空洞，而在具體的執行面來說仍然必須回到「國防靠美國、科技靠日本、經濟靠大陸、努力靠自已」的說法，但這樣的「投機主義」在未來是否仍然可行的確值得檢視。

另外，台灣的社會對立和分裂也將表現在媒體上。從2020台灣大選來看，這屆選舉中媒體對特定候選人的「助選」和「站隊」的程度恐怕是前所未見。而媒體在未來會否因為兩黨候選人的上台而遭到「清算」或「整頓」也是未來值得觀察的焦點，但如果執政黨和媒體之間真的發生激烈的政治鬥爭，那麼它對台灣所自豪的言論自由和民主風範將是重大的傷害。 

而以上三個方面的政治衝突和鬥爭，着實突顯台灣社會因為「藍綠統獨」議題引發社會撕裂和對立的局面，也不得不令人思考究竟台灣所謂的民主自由的政治體制是否產生什麼問題，以及如何彌補和修復的問題。

              *民進黨全面執政下留給台灣人的「新年禮物」*  

          香港01-台灣新聞-撰文：*張育銘*2020-01-02 18:15

台灣立法院於2019年12月27日和30日，針對頗具爭議的《反滲透法》進行朝野協商，最終仍然沒有共識，因此立法院於12月31日強行表決通過民進黨團提供的草案修正版本。雖然民進黨依「程序正義」強行通過該法，完成「國安五法」的「最後拚圖」，但國民黨和親民黨均紛紛批評這是違反「實質正義」，而法案內容也恐引發赴陸發展的台生、台青以及台商的不安。 

不過，民進黨也數次說明，反滲透法草案中規範的內容，並不是針對「意識形態」及「言論」，而是「實質行為」，也就是受「境外敵對勢力」的指示、委託以及資助的「滲透作為」，加上從事不法行為才會受罰。但民進黨沒說的是，對於所謂不法行為的法條要件由誰來認定，若從實務面來看，不太可能由法院或檢察官主動進行偵查，因此必然需要國安局或調查局等調查移送後才能定奪，但這可能導致《反滲透法》成為政治鬥爭的工具，例如所謂的「辦藍不辦綠」。 

而國民黨總統候選人韓國瑜也針對蔡英文有意強推《反滲透法》發出批評。韓國瑜批評民進黨藉着這種政治鬥爭、製造亡國感的感覺，以獲取政治選票，而全台人民一定會在2020總統大選當天，用選票來唾棄民進黨的蠻橫。 

韓國瑜的批評是對於民進黨強推《反滲透法》的一種主流解讀，就是蔡英文有意藉此法案拉抬民進黨在2020總統大選和立委選舉中的選情。外界分析認為，蔡英文特意圖顯她的「抗中拒絕」的強硬姿態和決心，成為名符其實中共眼裏最麻煩的人物，藉此贏得連任。 

不過，台灣新黨則認為《反滲透法》暗藏民進黨選後的陰謀。由於民進黨擔心經歷2020大選過後便無法形成「完全執政」的局面，因此要在選舉前強硬通過該法案。而如果蔡英文勝選，但民進黨在立法院的席次無法過半達成完全執政，《反滲透法》將能最大限度地讓民進黨打擊政敵（甚至包括台北市長柯文哲的民眾黨），以便最大化地影響未來的選情。 

而對台灣人民來說，《反滲透法》的通過，無疑為兩岸正常交流帶來負面影響，民進黨強推《反滲透法》跟國民黨動員戡亂的模式一樣，都以「反共」做為限制言論自由的「大帽子」，如果民進黨以曾經在黨外運動的反抗威權的行為自豪，那現在的民進黨又重新替政敵扣起「紅帽子」，這跟威權時代的國民黨有何不同呢？

當地時間2019年12月31日，台灣地區政治受難人互助會在立法院外抗議《反滲透法》。圖為台灣地區戒嚴時期政治事件處理協會理事長許育嘉。（楊家鑫／多維新聞）