※NASA：2024年登月，我們是認真的※

          2019-04-17 10:08:47　來源: 科技日報 -胡定坤-

2019年3月底，美國副總統彭斯宣稱“登月要趁早”，2024年就把宇航員送上月球。美國國家航空航天局（NASA）的登月規劃一轉眼就被領導提前了4年，重返月球“已超速”，似乎有點不靠譜。

既然上級發話，下級總得落實。近日，NASA局長吉姆·布裏登斯廷在第35屆太空峰會上初步闡述了新版登月計畫，總結起來就是一句話——“2024年登月，我們是認真的”。

別的不管，人先上去

按照之前規劃，NASA將在2024年完成月球軌道空間站——門戶（Gateway）的建設，並進行第一次登月艙著陸測試；2026年，實施登月演示任務，著陸器由登陸艙和上升艙組成，轉運飛船將著陸器由月球軌道空間站送到距離月面100公里的環月軌道上，著陸器降落開展探測任務，任務結束後再由上升艙提供動力返回月球空間站。2028年，4名宇航員將按這一方案登陸月球並駐留7天。

“為了實現彭斯提出的5年‘重返月球’的目標，NASA正在制定新的方案。”布裏登斯廷談到，空間發射系統（SLS）、“獵戶座”飛船、月球軌道空間站及月球登陸車等研究重點都不變，變的是研發時間表。

布裏登斯廷將新方案分為兩個階段。第一階段強調速度，即儘快將太空人送上月球。SLS火箭和“獵戶座”飛船的研製、試飛都將提速——“能有多快有多快”。月球軌道空間站先搞個“精簡版”，有能源、推進系統和居住艙足矣，能滿足登月就行。著陸系統怎麼辦？轉運飛船和登陸艙早在2月就開始招標啦，上升艙招標馬上開始，NASA制定招標方案只用了7天。月球車的研發也要全面加速，已經和NASA簽署協議的9家公司“壓力山大”，最快一家今年完成。

2024年實現載人登月後，NASA將開啟重返月球的第二階段，這一階段的主旨才是“長期駐留”，主要包括環月空間站的建設完善和實現月球著陸系統的可重複使用。

9年的事情5年幹，原有的預算怎麼夠？布裏登斯廷證實，NASA即將向國會提交一份新的預算提案，要加速得先加錢。

自己不夠，拉上盟友

“在2024年把人類送上月球並不能只靠美國的努力，我們需要所有的國際合作夥伴。事實上，沒有國家能獨立完成我們設想的目標。”布裏登斯廷格外強調國際合作對重返月球的重要性。在峰會上，他會晤了歐洲空間局（ESA）局長溫納、日本宇宙航空研究開發機構（JAXA）主席廣島山川等多國航太機構首腦。

布裏登斯廷表示，國際合作可以幫助NASA減輕面臨的財政負擔。所有的合作夥伴將共同發揮領導作用，並且都會從新的月球探測設施中受益。NASA可以將外國宇航員送上月球，但將確保下一個登月的男人和第一個登月的女人都會是美國人。

3月11日，NASA曾公佈了月球軌道空間站的國際合作方案。其中NASA發揮絕對主導作用，負責能源與動力模組、居住艙、應用艙的研製。ESA與NASA共同研發“獵戶座”補給飛船並獨立負責承擔通信、燃料補給等功能的輔助艙；JAXA與ESA共同研製另一個居住艙並利用其“鸛”號無人貨運飛船承擔部分補給任務。俄羅斯航天局僅負責一個多功能艙的研發。加拿大航天局則繼續其傳統強項，提供月球空間站所需的空間機械臂。

雖然各國航太機構對月球軌道空間站的國際合作建設都表示支持，但真正與NASA簽署“白紙黑字”合作協議的僅有加拿大一家。2月28日，加拿大總理特魯多宣佈，未來24年將投資14億美元用於月球軌道空間站建設。

如果美國單方面加速登月進程，其他國家能否跟上還是未知數，NASA恐怕還得靠自己。

          ※美國邁向稱霸宇宙！“太空軍”2020 年底前成立※

美國政府2018-08 -09宣佈，2020年前計畫在陸、海、空、海岸防衛和海軍陸戰隊外，增加第六個軍種──“太空部隊”。

美國總統川普（Donald Trump）強烈支持這項計畫。他認為太空上的軍事和地面上的軍隊一樣重要，他也用“太空部隊”作為政治號召。

川普2020年總統競選團隊週四發出募款電子郵件給支持者，就川普未來的競選商品，請他們投票選出最喜歡的太空部隊標誌，並提供六種選擇。

美國副總統彭斯（Mike Pence）在五角大廈演講時，也提到建立“太空部隊”這個想法時機已成熟。

他說：“美國將永遠在太空中尋求和平，就像在地球上一樣。但歷史證明，和平來自於力量。在外太空領域，美國太空部隊將成為未來幾年的主力。”他補充說，國會現在必須採取行動，建立並資助該部門。

川普也發出推文大贊說：“太空部隊衝衝沖！”

太空部隊將負責一系列以太空為主的重要美國軍事發展，其中包括支援全球定位系統（GPS）的衛星和有助於跟蹤飛彈發射的感測器。

但是批評者認為，太空部隊沒有必要，只是官僚主義下一個昂貴又虛榮的計畫，還剝奪了空軍等部門已經有效完成的工作。

參加國防撥款小組委員會的民主黨參議員沙茨（Brian Schatz）表示，太空部隊是一個“愚蠢的想法”。

他在推特上說，就算不會有太空部隊，但有一個冥頑不靈的領導者很危險。

太空軍事化

民主黨參議員尼爾森 (Bill Nelson)表示，此舉將“撕裂空軍”。參議員桑德斯 ( Bernie Sanders) 通過推特諷刺說：“也許，只是也許，在政府花數十億美元軍事化外太空前，應該先確保醫療保健沒有問題。”

儘管包括美國國防部長馬提斯在內的五角大樓領導人曾一度反對“太空部隊”這個想法，但他們週四都出席記者會表達支援。

五角大廈週四發佈的報告中包括建立“太空部隊”的細節。根據路透社，美國將于2018年底成立太空司令部的統一戰鬥指揮部。

未免疊床架屋，五角大廈的報告建議一開始由空軍太空司令部的指揮官領導太空司令部。

這項計畫的支持者認為，如果不提早準備，俄羅斯和中國這些競爭對手會在太空軍事上超前美國。

馬提斯說：“太空正成為一個有爭議的戰爭領域，我們必須認清這個現實。”

美國是1967年《外太空條約》的成員，該條約禁止在太空中駐紮大規模毀滅性武器，只允許以和平為目的使用月球和其他天體。

前太空人和退役的美國海軍上尉凱利 (Mark Kelly) 週四表示，雖然彭斯對外太空可能有軍事威脅的說法沒錯，但軍方已經在處理了。

凱利告訴美媒MSNBC說：“太空中的威脅目前正由美國空軍處理。在一個充滿官僚主義的國防部，再多設置一個科層制的機構沒有意義。”

美國軍隊目前有陸、海、空3軍，再加上陸戰隊、海防隊共5個軍種，而為了讓美國在外太空佔有優勢地位，美國總統川普18日簽署《3號太空政策指令》，宣佈成立第6軍種“太空軍”，承諾美國將重返月球，同時實現人類登陸火星的目標，“這個巨大的一步將會激勵未來世代，也會拓展美國在太空的驕傲天命”。川普還說，成立太空軍不僅鞏固國家安全，還能增加就業機會。

川普表示：“美國人只是出現在太空是不夠的，我們一定要讓美國支配太空。”他在國家太空委員會（National Space Council）第3次會議開場上簽署《3號太空政策指令》（Space Policy Directive - 3），“這非常重要，我特別指示國防部，立刻進行成立第6軍種‘太空軍’的程式......這是重大聲明，我們同時會有空軍和太空軍，互不隸屬且地位相等，這會是很重要的一件事”。

成立太空軍 川普承諾重返月球、登陸火星

美國政府將依據《3號太空政策指令》規定，在商業和民間太空活動增加的情況下，美國扮演領導角色，提供安全無虞的太空環境，同時保護美國在太空的資產與利益。川普命令參謀首長聯席會議主席鄧福德（Joseph Dunford Jr.）上將接下任務，鄧福德當下回應：“我們收到了。”川普接著說：“讓我們一起做到，將軍，重要的是我們要這麼做，成立太空軍。”

川普承諾要讓美國重返月球，且實現人類登陸火星的計畫，並稱讓中國或俄羅斯稱霸太空，是令人無法接受的事，且會下令美國聯邦政府機構，“採取最先進的制度框架來管理太空活動”。不過宣佈將成立的太空軍編制和規模會是如何，目前還不清楚。川普稱：“這次我們要做得比插旗和留下腳印還要多，我們會設立長期機制，擴張我們的經濟，為最終的登陸火星任務奠定基礎。”

支持民間商業太空活動 成立太空軍非新想法

美國政府也支持進行商業太空活動，准許美國“有錢人”利用美國國有地發射他們的私人火箭，川普向在場媒體表示：“我們很樂見有人能在火星打敗我們，這樣你們就會變得很有名。”對於川普下令成立太空軍，國防部發言人懷特（Dana White）發佈聲明稱：“我們的政策委員會將會著手進行，且此事涉及陸、海、空及陸戰隊情資任務......也與國會合作，因為這會是與各方股東達成重大協定的謹慎程式。”

川普早在3月13日就透露成立太空軍的想法，且這是他的國安政策的一部分，當時他就說：“太空是作戰領域，如同陸地、海域和空域......我們已有空軍，將來會有太空軍。”2017年6月，美國聯邦眾議院軍事委員會依據《美國國防授權法》（NDAA），建議設立隸屬於空軍的太空軍團（space corps），而太空軍團與空軍的關係，就像陸戰隊與海軍的關係，而當時白宮與國防部都不贊同成立第6軍種。

 
     2019-03-22 09:45:15  來源：科技日報-記者 -劉 霞-

據美國和英國媒體近日報導，美國軍方希望儘快研製出可從軌道上摧毀敵方武器的太空雷射器。與此同時，美國正力爭成為首個實現太空軍事化的國家。

美國“防務一號”網站報導稱，在2020財年預算報告中，國防部官員向政府提出了3.04億美元的撥款申請，以便從明年開始資助太空鐳射、粒子束和下一代新型導彈防禦武器的研究，他們希望2023財年對在軌中性粒子束進行測試。

兩項研究研製鐳射武器

美國總統特朗普此前提出建立太空部隊的計畫，並表示希望趕在超級大國競爭對手中國和俄羅斯之前發展太空武器。

此前曾被披露的美國太空武器包括X-37B軌道試驗飛行器，這是一款可重複使用的無人駕駛太空飛機，其與美國國家航空航天局（NASA）的太空梭“長相”類似，但“體型”要小得多。這款太空飛機長8.8米、高2.9米、重約4990公斤，由帶有鋰離子電池的太陽能電池供電。

“防務一號”網站報導稱，此次國防部官員新提出的發展太空武器的相關計畫包括研製能攔截導彈的雷射器和中性粒子束。這種粒子束使用亞原子粒子轟擊對方射出的導彈，直至其變成廢物。

英國《每日郵報》也在近日的報導中稱，五角大樓目前正在進行兩項研究，希望以此確立美軍的作戰優勢。一項為期6個月的研究將探索在太空中使用雷射器的可能性，這種雷射器可使在發射臺上的敵軍導彈失效，此項研究預計投入1500萬美元。

另一項研究將調查使用太空基中性粒子束的可行性。這種粒子束以極高速飛行的亞原子粒子流干擾導彈，但亞原子粒子流的速度比以光速飛行的、由雷射器發射的光子稍慢。

並非美國首次 相關技術或已成熟

其實，這並非美國首次研究此類武器的可行性。在1989年完成的名為“BEAR”（火箭上的粒子束加速器）的計畫中，一台中性粒子束發射器被發射入軌道。

實驗報告稱其取得了一定程度的成功：“BEAR試驗已經證明加速器技術可以適應太空環境。中性粒子束加速器在太空中的第一次操作沒有發現意外的物理現象。”

自此，隨著科技的不斷進步，這項技術變得越來越便宜，發射器也變得越來越小。一名高級防務官員說：“我們現在認為，可以對粒子束發射器進行打包，把其作為有效載荷的一部分，送入軌道。”

他說：“發電、形成粒子束、加速器技術以及使粒子束呈中性的技術已經成熟，並已可使粒子束發射器小型化。”

不過，官員們還重申，這些研究並不意味著會部署相關武器。一名官員在新聞發佈會上說：“我不能說它符合實際可行的空間和重量要求，但我們即將推出樣機並進行演示。”

當然，也有人持反對意見，其中包括很多支持軍備控制的人士。美國軍備控制協會負責裁軍和威脅削減政策的金斯頓·雷夫說：“在太空部署攔截器對於實現戰略穩定來說，不啻為一場災難。為了確保自己的核威懾力，其他國家可能會建造更多新型遠端彈道導彈以及以非彈道導彈，並採取措施提高本國摧毀美國攔截器的能力，這將大大增加對美國太空資產的威脅。”

我們如何阻止太空戰？

為了更好地利用外太空，極富預見性的先賢們早在1967年就通過了《外太空條約》。今天，它仍然是外太空領域內的“憲法”。該空間條約規定，任何國家都不能對天域宣示主權。該條約目前已逾50歲高齡，迄今尚未出現違反這一條約的情況，但“廉頗老矣，尚能飯否”？

該條約禁止在太空放置核武器，但一名國防部官員明確表示，該條約並未限制在軌道上部署鐳射或中性粒子束：“1967年簽署的《外太空條約》稱，大規模殺傷性武器不能放入外太空，但該條約並沒有明確禁止非大規模殺傷性武器在外太空的活動。”

《每日郵報》的報導稱，為了與時俱進，防止太空戰的爆發。一個由40多名國際專家組成的小組正在進行一項為期多年的研究項目，希望最終編制出一本《適用于外太空軍事利用的國際法手冊》（MILAMOS）。該項目於2015年正式啟動，目前已進入第二階段。

《適用于外太空軍事利用的國際法手冊》項目旨在就國家可在外空合法使用武力的情形，以及可在外空合法使用的武力和武器類型，編撰一部具有中立性和權威性的手冊，供政府法律顧問、決策者、外空軍用運營商使用，以促進相關領域國際法的發展，維護外空安全和可持續性。新法則將對現有的外太空國際規則進行審議，還將與國際人道法和禁止使用武力的法則相結合。

報導指出，MILAMOS專案不是為了容忍外太空戰爭，相反，它力求防止武裝衝突，並儘量減少空間技術和軍事行動可能對長期和平利用外太空造成的破壞性影響。

法律能防止太空戰嗎？我們只能拭目以待。